甲起诉至法院要求邻居拆除违章建筑,这种请求属于()

题目
单选题
甲起诉至法院要求邻居拆除违章建筑,这种请求属于()
A

确认之诉

B

给付之诉

C

变更之诉

D

消灭之诉

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲起诉至法院要求邻居拆除违章建筑,这种请求属于()

A.确认之诉

B.给付之诉

C.变更之诉

D.消灭之诉


参考答案:B

第2题:

关于诉的种类的表述,下列哪些选项是正确的?

A.甲公司以乙公司违约为由,诉至法院要求解除合同,属于变更之诉

B.甲公司以乙公司的履行不符合约定为由,诉至法院要求乙公司继续履行,属于给付之诉

C.甲向法院起诉乙,要求返还借款1000元,乙称自己根本没有向甲借过钱,该诉讼属于确认之诉

D.甲公司起诉乙公司,要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音。属于变更之诉


正确答案:AB
【考点】诉的分类
【解析】根据当事人诉讼请求的内容和目的不同,可将诉划分为确认之诉、给付之诉和变更之诉。关于诉的这三种分类的具体含义可见2007年试卷三第41题。根据变更之诉的含义可知,当事人提起变更之诉的前提必须是承认有一个基础民事法律关系的存在。结合选项A,甲公司的诉讼请求是解除与乙公司之间的合同,也就是说,甲公司提起解除合同这一诉讼请求的前提是承认其与乙公司之间存在合同关系。因此,甲公司的诉讼请求属于变更之诉。选项A是正确的。根据给付之诉的含义可知,以请求给付的内容为标准,可将给付之诉进一步划分为实物给付之诉和行为给付之诉。而行为给付之诉又可被进一步划分为积极作为的行为给付之诉与消极不作为的行为给付之诉。结合选项B,甲公司的诉讼请求是要求乙公司继续履行约定,这应当属于积极作为的行为给付之诉。因此,选项B是正确的。在选项D中,甲公司的诉讼请求是要求乙公司立即停止某一行为,这应当属于消极不作为的行为给付之诉,而不属于变更之诉。因此,选项D是错误的。在C选项中,甲的诉讼请求是要求乙返还l000
元,也就是说,甲请求乙给付的内容是实物,这应当属于实物给付之诉。而确认之诉只是确认存在或者不存在某一民事法律关系,没有给付的内容。因此,C选项中甲的诉讼请求是给付之诉,而不是确认之诉。所以,选项C是错误的。

第3题:

甲乙之间存在房屋权属确认纠纷,现甲拟将乙诉至法院请求确认房屋份额,应有哪个法院管辖?

A甲户籍所在地法院

B乙户籍所在地法院

C房屋所在地法院

D乙经常居住地法院


参考答案:C

第4题:

根据《民事诉讼法》规定,下列哪一案件法院不应当受理?()

A:2009年3月甲诉至法院要求解除与妻子乙的婚姻关系,法院审理后判决不准离婚。同年6月乙向法院起诉离婚
B:甲与乙因合同履行发生纠纷,甲要求法院确认合同中的仲裁条款无效
C:甲12岁时与邻居乙(当时13岁)玩耍,被乙不慎刺伤左眼,导致失明。当时由于两家关系甚好,邹家未提出赔偿要求。15年后,乙成了远近闻名的企业家,甲却因身有残疾生活窘迫,甲以乙伤害了其眼睛为由起诉至法院要求乙赔偿其经济损失
D:甲以其养子不尽赡养义务为由向法院起诉要求解除收养关系,法院判决维持了收养关系,3个月后甲又以相同的理由向法院起诉

答案:D
解析:
【考点】不予受理的问题。详解:本题A选项中因原告并非原案件中的原告,故不受《民事诉讼法》第124条第(七)项限制,人民法院应予受理;本题B选项不存在不予受理的理由;本题C选项虽然原告的诉讼时效已过,但其丧失的仅为实体意义上的诉权,而非程序意义上的诉权,人民法院应予受理;本题D选项符合《民事诉讼法》第124条第(七)项诉权限制。故本题选项为D项。

第5题:

甲未取得规划许可证和施工许可证即在自家住宅前扩建停车库,占用了小区公共区域。邻居乙多次要求甲拆除未果,将车库强行拆除,并破坏了甲原有房屋的外墙。对此,下述选项正确的有:( )

A.甲自车库建成起,因事实行为取得车库所有权
B.乙侵犯了甲的占有
C.甲有权请求乙赔偿因拆除车库造成的损失
D.甲有权请求乙恢复原有房屋外墙原状

答案:B,C,D
解析:
《物权法》第30条规定:“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。”甲违反建造车库,不能取得车库所有权,A选项错误。甲对违章建筑的占有属于一种事实状态,受法律保护,私人不得对其进行强拆,故B选项正确。《物权法》第245条第1款规定:“占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的。占有人有权请求损害赔偿。”因此,甲的车库被乙强行拆除,甲有权请求请求乙赔偿损失,C选项正确。至于赔偿的范围,包括建造车库的成本、如车库未被查出可能能获得的使用利益等,可能存在讨论的空间。乙损坏甲原有房屋的外墙系侵权行为,甲有权请求乙恢复外墙原状,D选项正确。

第6题:

原告向人民法院起诉要求被告拆除违章建筑的诉讼,其在诉的种类上属于()

A.确认之诉

B.给付之诉

C.变更之诉

D.消灭之诉


参考答案:B

第7题:

下列案件中,不适用民事诉讼法相关规定的是:
A甲认为行政机关没有依法发给其抚恤金,起诉至法院
B乙离家出走十年音讯全无,其妻向法院提起离婚诉讼
C丙与保险公司出现保险合同纠纷,起诉至法院要求后者承担合同责任
D丁与邻居因宅基地纠纷被后者打伤,要求法院判决邻居承担民事责任


答案:A
解析:
解析:
A项正确,因为公民对政府机关的行政行为提起诉讼,被称为“民告官”,属于行政诉讼,适用《行政诉讼法》;
B项错误,因为离婚诉讼属于民事诉讼,适用《民事诉讼法》;
C项错误,因为保险合同纠纷适用《民事诉讼法》和《保险法》;
D项错误,因为是要邻居承担民事责任的诉讼,适用《民事诉讼法》。
故正确答案为A。

第8题:

下列关于诉的分类的说法正确的是:( )。

A.乙公司以甲公司严重违约为由,诉至法院,要求解除合同,解除合同的请求即形成之诉

B.甲向法院起诉乙,要求返还乙向自己借的6000元钱,乙向法院辩称自己根本没有和甲签订过借款合同,乙的主张是消极确认之诉

C.甲起诉乙建筑公司,要求乙马上停止施工,这是形成之诉

D.乙公司以甲公司违约为由,诉至法院,要求甲公司继续履行合同,这是给付之诉


正确答案:D
民事诉讼中的诉是指当事人就特定的民事争议向法院提出的保护自己的实体权益的请求。它包括当事人、诉讼标的、和诉的理由三个要素。A项中解除合同是具体的诉讼请求,不能等同于诉。B项中乙的辩解并非是向原告提出独立的诉讼请求,不是反诉而是否认对方的诉讼请求,因此也谈不上进行诉的分类。给付之诉是原告请求法院判令被告向其履行特定给付义务的诉讼,这种给付义务既包括一定数额的金钱也包括为或不为某种行为,C项应当是给付之诉,只有D项判断正确。

第9题:

下列案件中,不适用民事诉讼法相关规定的是:

A.甲认为行政机关没有依法发给其抚恤金,起诉至法院
B.乙离家出走十年音讯全无,其妻向法院提起离婚诉讼
C.丙与保险公司出现保险合同纠纷,起诉至法院要求后者承担合同责任
D.丁与领居因宅基地纠纷被后者打伤,要求法院判决邻居承担民事责任

答案:A
解析:
第一步,本题考查诉讼法并选错误项。
第二步,《行政诉讼法》第12条规定,人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:…… (十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;……。由此可知,甲认为行政机关没有依法发给其抚恤金,侵犯其合法权益,适用于行政诉讼法的相关规定,而不适用民事诉讼中的相关规定。

第10题:

原告请求法院责令被告拆除违章建筑的诉是:


A.确认之诉 B.给付之诉 C.变更之诉 D.形成之诉


答案:B
解析:
给付之诉是原告向被告主张给付请求权,并要求法院对此作出给付判决的请求。这里的给付 不仅指被告对原告金钱或实物的交付,还包括被告履行原告所要求的行为。本题中,原告要求法院责令被告 拆除违章建筑是要求被告为一定行为,应为给付之诉。B选项正确。

更多相关问题