第1题：
1990年7月王某女和前夫离婚后，女儿任某（9岁）判决由王某女抚养。1991年王某女与赵某结婚，女儿任某由王、赵二人共同抚养。3年后王某女因车祸死亡。王某女死后，()。
A.任某与与赵某的权利义务自然消除
B.任某与赵某的权利义务不消除
C.赵某只有与任某的生父协商后并对任某的生活作出安排，才可能解除与任某的权利义务关系
D.任某的生父只有与赵某协商后，才能领回女儿任某
第2题：
乙企业会计主管离任，由李某接任。李某接任后其女儿已取得会计从业资格证书，李安排其女儿任出纳。因财务人员较少，乙企业未设立会计档案机构，李某要求出纳兼管会计档案。一天，反贪局到乙企业调查前任会计主管的经济问题，会计档案保管人员得到李某同意后，将部分记账凭证和数本账册借给反贪局。由于记账凭证太多，李某要求财会人员将保存满10年的会计凭证销毁。
李某的女儿已取得会计从业资格证书，李某能否安排其任出纳?为什么?
第3题：
任某为某县派出所民警，刘某为该县农民，两人为好友。任某在侦查一起案件中怀疑该案系江某所为。刘某向任某举报称江某现正在非法贩运香烟。江某外出开车提货时被任某截住，并以非法贩运香烟为由将江某带到派出所审查。而后任某将江某放在车内的提货单和空白介绍信偷走，交给刘某。刘某在外地提走云烟100箱，销售后得赃款30万元，两人各分一半。后经查明，该100箱云烟系某县百货公司委托江某购买，不是非法贩运倒卖。任某所在公安局是否国家赔偿义务机关?()
A、不是，赔偿义务机关应是任某在派出所
B、是，因为任某违法行使职权并造成百货公司财产损失
C、不是，任某的行为不是行使行政职权的行为，而是个人行为
D、是，该公安派出所是公安局所属单位
第4题：
下列说法中无须任职回避的有：（ ）。
A．张某与李某是夫妻，二人在同一人民法院的同一审判庭任审判员 、
B．甲是乙的父亲，甲在湖北省人民法院任审判员，乙在武汉市人民法院任助理审判员
C．李文、李武是亲兄弟，同在一人民法院任职，李文是书记员，李武是审判员
D．张某是吴某的表弟，张某在黑龙江省高级人民法院任副院长，吴某在大庆市人民法院任审判员
「考点」法官任职回避「解析」《法官法》第16条规定，法官之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的。不得同时担任下列职务：（一）
同一人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长；（二）同一人民法院的院长、副院长和审判员、助理审判员；（三）同一审判庭的庭长、副庭长、审判员、助理审判员；（四）上下相邻两级人民法院的院长、副院长。故本题应选BCD
第5题：
下列说法中须任职回避的有：（ ） A．张某与李某是夫妻，二人在同一人民法院刑庭任庭长、审判员 B．甲是乙的父亲，甲在湖北省人民法院任审判员，乙在武汉市人民法院任助理审判员 C．李文、李武是亲兄弟，同在一人民法院任职，李文是书记员，李武是审判员 D．张某是吴某的表弟，张某在黑龙江省高级人民法院任副院长，吴某在大庆市人民法院任庭长
第6题：
任某，男，23岁，工人。
1998年10月20日，任某在骑车下班路上，见饭店女职业李某在路旁走，任某将李某的手提包（内装人民币1万元）夺走骑车就跑。李某大声呼喊，群众进行拦截，任加快车速逃跑，当任某逃到某一路口时，被女民警占某拦截。任某骑快车向占某身上猛撞，占被撞倒，头部受重伤，经抢救无效死亡。
【问题】任某的行为构成什么犯罪？并请说明理由。
任某的行为构成了抢劫罪。
任某实施抢夺李某手提包（内装1万元人民币）犯罪时，为抗拒群众和女民警占某的追捕、拦截而当场对占某使用暴力，致使占某重伤后引起死亡，符合刑法第263条的规定，即由抢夺罪转化为抢劫罪。
第7题：
朱某与任某婚后感情不和，朱某经常打骂任某，任某向法院起诉离婚。朱某知道后对任某打骂更甚。审判人员对朱某进行严厉批评，并口头裁定在案件审理前朱某不得对任某进行打骂，且不得随意隐藏、转移、变更和毁损家里的财产。但朱某不但不停而且变本加厉。任某向法院求救，审判人员赶到任某处，指出其妨害民事诉讼的后果，但朱某不仅对法院审判人员进行谩骂，而且还当场对任某进行殴打。法院的法警上前阻止并宣布对朱某进行拘留。之后朱某表示认错悔改，法院便提前解除拘留。
问：
(1)法院对朱某的拘留是否正确？
(2)法院对朱某的拘留在程序上有何不妥？
(1)法院对朱某采取拘留措施是正确的。《民事诉讼法》第102条第1款规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(5)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；……。”本案中，朱某在法院审理过程中，不听审判人员劝阻打骂原告的行为是发生在诉讼过程中，主观上亦是故意的，造成了妨害民事诉讼秩序的后果，因此对朱某采取强制措施是正确的。
(2)拘留必须经院长批准，应当用决定书。紧急情况下必须立即拘留的，拘留后可报院长补办批准手续。提前解除拘留，应报经院长批准，并作出提前解除拘留决定书，叫负责看管的公安机关执行。《民诉意见》第116条规定：“因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。”《民诉意见》第117条规定：“被拘留人在拘留期间认错悔改的，可以责令其具结悔过，提前解除拘留。提前解除拘留，应报经院长批准，并作出提前解除拘留决定书，交负责看管的公安机关执行。”本案属情况紧急，可以对朱某立即采取拘留措施，但在拘留后，却并没有立即报告院长补办批准手续是错误的。提前解除朱某的拘留，也应报经院长批准，并作出提前解除拘留决定书，交负责看管的公安机关执 行。本案朱某没有交公安机关看管，在决定提前解除拘留时，也没有报经院长批准并作出决定书。
第8题：
王某在2008年5月23日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A 市。行驶途中，行人李某拦车要求搭乘。王某同意。王某见李某提包中有巨额现金，遂起意图财。行驶至偏僻处时，王某谎称面包车发生故障，请李某下车帮助推车。李某将手提包放在面包车座位上然后下车，王某乘机发动面包车欲逃。李某察觉出王某的意图后，急忙返回车内紧抓住手提包不放，王某见状拿出小刀威胁李某交出手提包，此时，路人陈某经过，大喊一声‚住手!‛，王某见状扔下小刀拔腿就跑。后被公安机关抓获。问：
(1)上述案件中王某的各种行为分别构成什么罪，并进行分析。(2)王某所触犯的罪名中，分别属于犯罪未遂、犯罪中止还是犯罪既遂?
第9题：
某派出所民警任某以非法贩运香烟为由审查江某，而后将江某的提货单和空白介绍信偷走，交给村民刘某，刘某提走香烟销赃后两人平分。后经查明，该批香烟系某公司委托江某购买。该公司有权要求( )赔偿。
A、任某
B、任某所在派出所
C、任某所在公安局
D、任某和刘某
参考答案：C
第10题：
第 76 题 2004年12月5日晚，任某、马某和张某因琐事与崔某、王某等人发生矛盾。任某组织张某、马某等30余人乘坐多辆汽车，持铁锹、木棍等找崔某等人报仇。崔某等人见对方来人众多而逃跑。在逃跑的过程中，崔某被任某用木棍打成轻伤。同时，在追打的过程中，造成附近一个超市的玻璃门损毁。任某又带领众人将崔某开办的浴池砸毁，造成损失5200余元。下列分析正确的是：（ ）
A．任某等人的行为构成聚众斗殴罪
B．任某在共同犯罪中起主要作用，系主犯
C．聚众斗殴具有对合性，任某一方聚集多人进行殴斗，但是崔某一方并未聚众，只是被迫回应，任某一方不构成聚众斗殴罪
D．成立聚众斗殴罪并不以对方也构成该罪为必要