罗马帝国时代援引法学家著作判案时,如果不能形成多数意见,以()的学说为准。

题目
单选题
罗马帝国时代援引法学家著作判案时,如果不能形成多数意见,以()的学说为准。
A

保罗

B

盖尤斯

C

乌尔比安

D

伯比尼安

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

合议庭成员在评议案件时,如果成员意见不同时,应当以审判长的意见为准。


参考答案:错

第2题:

根据《仲裁法》规定,仲裁庭不能形成多数意见时,( )。


正确答案:B

第3题:

裁决应当按照多数仲裁员的意见作出,仲裁庭不能形成多数意见时,裁决应当按照()的意见作出。


参考答案:首席仲裁员
解析:根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第五十二条规定,裁决应当按照多数仲裁员的意见作出,少数仲裁员的不同意见应当记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时,裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。

第4题:

英国“衡平法”是借鉴罗马裁判官以所谓“()”、“()”原则判案经验。


正确答案:公平;正义

第5题:

关于历史上法学家法律解释、法学著作的效力,下列哪些选项是正确的?

A、中国西晋及唐朝,律学家、官员对法律的解释经皇帝批准颁行以后,具有法律效力
B、古代罗马帝国时代,经皇帝授权的法学家的解释具有法律效力
C、美国有许多著名的法学家同时为杰出法官,他们的法学作品具有立法的意义
D、在现代德国,法学教授的著述是法官适用民事法律时的重要参考材料

答案:A,B,D
解析:
美国法的渊源包括了制定法,普通法与衡平法,法学家的法学作品并没有立法的意义,因此C项错误。

第6题:

根据古罗马的规定当五大法学家意见不一致,而各种观点的人数相等时,以伯比尼安的观点为准。()


参考答案:正确

第7题:

(2016年)仲裁庭不能形成多数意见时,按首席仲裁员的意见作出裁决。( )


答案:对
解析:

第8题:

关于历史上法学家法律解释、法学著作的效力,下列哪些选项是正确的?( )。

A.中国西晋及唐朝,律学家、官员对法律的解释经皇帝批准颁行以后,具有法律效力

B.古代罗马帝国时代,经皇帝授权的法学家的解释具有法律效力

C.美国有许多著名的法学家同时为杰出法官,他们的法学作品具有立法的意义

D.在现代德国,法学教授的著述是法官适用民事法律时的重要参考材料


正确答案:ABD
【考点】法学家法律解释;法学著作的效力
  【解析】在西晋时,在《晋律》颁布的同时,张裴、杜预为之作注,经晋武帝批准颁行以后,具有与《晋律》同等法律地位。在唐代,唐高宗召集律学通才及官员对《永徽律》进行解释,称为《永徽律疏》,于永徽四年颁行。故A的说法正确。关于B,在古代罗马,在帝国时期,许多法学家被皇帝授予法律解答权,具有法律解答权的法学家的解答与著述是罗马法的渊源之一,因此B项正确。关于C.美国法的渊源包括了制定法,普通法与衡平法,法学家的法学作品并没有立法的意义,因此C项错误。关于D,在现代德国,法学教授的著述是法官适用民事法律时的重要参考材料,但并没有法律效力,故该说法正确。

第9题:

公元426年罗马皇帝狄奥多西二世颁布(),规定罗马5位法学家的法律著作具有司法官赖以援引断案的法律效力。

  • A、《皇帝敕令》
  • B、《学说引证法》
  • C、《法学阶梯》
  • D、《法律引用法》

正确答案:B

第10题:

罗马法在《引证法》中规定:当五大法学家未能取得一致性意见时,一律以()的著述为准。

  • A、伯比尼安
  • B、盖尤斯
  • C、乌尔比安
  • D、莫迪斯蒂努斯

正确答案:A

更多相关问题