违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

甲与乙因琐事相殴，甲吃亏后回家纠集其朋友丙、丁将乙殴打致伤。甲、丙、丁对造成乙的伤害构成（）的行为。

题目
多选题
甲与乙因琐事相殴，甲吃亏后回家纠集其朋友丙、丁将乙殴打致伤。甲、丙、丁对造成乙的伤害构成（）的行为。
A

混合过错

B

共同过错

C

正当防卫

D

共同侵权

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20元钱买烟抽，遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打，致丁某轻微伤。在三人将要离去时，甲某仍觉得不解气，又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀，致丁某失血过多死亡。下列说法错误的是：（ ）

A．甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪

B．甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪

C．甲、乙、丙三人构成故意伤害罪

D．甲构成故意伤害罪，乙、丙构成寻衅滋事罪


正确答案：ABC
【考点】共同犯罪中的实行行为过限
【解析】甲某伤害行为属于“过限行为”，其他人在寻衅滋事的限度内承担责任，伤害是甲某单独所为，甲某单独承担责任。对甲某而言伤害罪的重行为吸收寻衅滋事的轻行为，仅成立故意伤害一罪。

第2题：

某企业采用成对比较法进行岗位评价，将所有岗位进行成对比较，结果是乙的工作价值高于甲、丙、丁；甲的价值低于乙，高于丙、丁；丙的价值低于甲、乙，高于丁；丁的价值低于甲、乙、丙。那么将四个岗位的工作价值从高到低排序为（ ）。

A．丙、甲、乙、丁

B．乙、甲、丙、丁

C．甲、乙、丙、丁

D．丁、乙、甲、丙


正确答案：B
乙的工作价值高于甲、丙、丁，所以乙的工作价值最高；甲的价值低于乙，高于丙、丁，甲的工作价值排在第二位；丙的价值低于甲、乙，高于丁，丙的工作价值排在第三位；丁的价值低于甲、乙、丙，所以丁的工作价值最低。

第3题：

甲欲卖给乙、丙或丁一台电视，价格500元。乙收到消息后没有做任何表示和回应；丙收到消息后，当即回复甲表示愿意购买；丁直接将500元钱汇给甲。那么（ ）。

A．乙的行动视为默示的承诺

B．丙的行为构成承诺

C．丁没有向甲作出回应，因此其行为不属于承诺

D．甲与乙、丙、丁之间的买卖合同关系均不成立


正确答案：B
根据《合同法》第22条的规定，承诺原则上应采取通知的方式，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。以行为作出承诺，不等同于单纯的缄默或不行动。缄默或不行动是指受要约人没有作任何意思表示，也不能确定其具有承诺的意思，因此不属于承诺。因此，本题中，乙的行为不构成承诺，丙的行为构成承诺，丁的行为构成以行动方式作出承诺。

第4题：

犯罪嫌疑人甲因琐事与同事丁发生争吵，遂找好友乙、丙帮其教训丁，乙、丙二人将丁在下班途中打成轻微伤。县人民检察院以故意伤害罪对甲、乙、丙三人提起公诉。对此，县人民法院应如何处理？

A:对甲、乙、丙三人以故意伤害罪定罪处罚
B:对乙、丙二人以故意伤害罪定罪处罚
C:判决宣告甲无罪
D:判决宣告乙、丙无罪

答案：C,D
解析：
甲、乙、丙三人的行为仅造成了被害人丁轻微伤的后果，不构成《刑法》第234条规定的故意伤害罪，不是应当受到刑罚处罚的行为，不是犯罪，属法定不应追究刑事责任的情形。根据《刑事诉讼法》第15条及相关司法解释的规定，公、检、法三机关对于有法定不追究刑事责任情形的案件的处理方式分别为：(1)在立案之前发现的，不能立案；(2)在立案后的侦查阶段发现的，应当撤销案件，即撤销立案决定和解除对犯罪嫌疑人已经采取的强制措施，终止侦查程序；(3)在审查起诉阶段，人民检察院应当作出不起诉决定，终止诉讼；(4)在审判阶段，对于情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪的，应当判决，宣告无罪。因此，本题的答案应为C和D，县人民法院应当判决宣告甲、乙、丙无罪。

第5题：

甲、乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金3 000元．丙发现后立即追赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力。致丙轻伤。甲与乙的行为构成何罪?()

A．甲与乙只构成盗窃罪

B．甲与乙均构成抢劫罪

C．甲构成盗窃罪、乙构成故意伤害罪

D．甲构成盗窃罪、乙构成抢劫罪


正确答案：D
[答案] D
[评析] 甲、乙开始的行为构成共同盗窃罪，乙后来对丙使用暴力，盗窃罪转化为抢劫罪。《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第263条的规定定罪处罚。

第6题：

甲聘请乙负责照看小孩，丙聘请丁做家务。甲和丙为邻居，乙和丁为好友。一日，甲突生急病昏迷不醒，乙联系不上甲的亲属，急将甲送往医院，并将甲的小孩委托给丁临时照看。丁疏于照看，致甲的小孩在玩耍中受伤。下列哪一说法是正确的？ A．乙将甲送往医院的行为属于无因管理 B．丁照看小孩的行为属于无因管理，不构成侵权行为 C．丙应当承担甲小孩的医疗费 D．乙和丁对甲小孩的医疗费承担连带责任


正确答案：A

第7题：

在四个域甲、乙、丙、丁，甲信任乙，乙信任丙，丙信任丁，甲信任丙，乙信任丁，则在丁中创建的全局组用户能访问域中的哪些资源()。

A、甲、乙、丙、丁

B、乙、丙、丁

C、丙、丁

D、丁


参考答案：B

第8题：

甲是一家酒店的服务生，某日对另一服务生乙谎称丙欠债不还，令其从学校绑架丙之子作为人质，讨还债务。乙按甲吩咐绑来丙之子。后甲又指使丁打电话向丙勒索50万元。丁打出勒索电话。当甲再次要求丁打出勒索电话时，丁拒绝。关于甲、乙、丁的行为，说法正确的是：（ ）

A．甲、乙、丁构成绑架罪的共犯

B．甲、丁构成绑架罪，乙构成非法拘禁罪

C．甲、乙、丁均犯罪未遂

D．甲、乙犯罪未遂，丁犯罪中止


正确答案：B
【考点】共同犯罪的认定
【解析】根据主客观相统一的原则，乙没有绑架的故意，只能构成非法拘禁罪。绑架罪属于行为犯，只要控制了被绑架人的人身自由，即构成绑架罪的既遂，而不以实际上勒索到财物为必要。

第9题：

某日，甲在马路上遇见了丁，因一事相殴，甲吃亏后，遂回去叫上朋友乙、丙，返还将丁殴打致伤，甲、乙、丙在主观上属于( )。

A．混合过错

B．共同过错

C．单独过错

D．推定过错


正确答案：B

第10题：

甲拖欠乙和丙5000多元的打工报酬一直不付。乙与丙商定后，将甲的女儿丁(15岁)骗到外地扣留，以迫使甲支付报酬。在此期间(共15天)，乙、丙多次打电话让甲支付报酬。但甲仍以种种理由拒不支付。乙、丙遂决定将丁卖给他人。在乙外出寻找买主期间，丙奸淫了丁。乙找到了买主戊后，乙、丙以5000元将丁卖给了戊，二人平分赃款。戊欲与丁结为夫妇，遭到丁的拒绝。戊为防丁逃走，便将丁反锁在房间里一个多月。戊后来觉得丁年纪小，太可怜，便放丁返回家乡。戊找到乙要求退回5000元钱，乙拒绝退还，戊便于深夜将乙的一辆摩托车(价值3000元)骑走。
阅读上述案例后，请回答以下问题：
(1)乙和丙的行为构成何罪和何罪的共犯?
(2)在乙、丙出卖丁的过程中，丙奸淫丁的行为该如何处理?与乙有何不同?
(3)戊的行为构成何罪?该如何处罚?


答案：
解析：
(1)乙、丙的行为均构成非法拘禁罪、拐卖妇女罪，且系非法拘禁罪、拐卖妇女罪的共犯。
乙与丙为索取债务，事先预谋，非法扣留债务人甲的女儿丁长达15天，非法剥夺了丁的人身自由，其行为符合非法拘禁罪的犯罪构成要件，二人构成非法拘禁罪的共犯。在向甲索取债务未果的情况下，乙、丙二人又决定并将丁卖给他人，鉴于丁系年满14周岁的妇女，乙、丙的行为符合拐卖妇女罪的犯罪构成要件，二人构成拐卖妇女罪的共犯。
(2)在实施拐卖妇女行为的过程中,丙单独对丁实施了奸淫行为，根据《刑法》第240条第1款第3项的规定，在拐卖妇女的过程中奸淫被拐卖妇女的，仅以拐卖妇女罪一罪处罚，因此对丙不另外定强奸罪；由于乙没有参与强奸行为，丙单独对自己的强奸行为负责。乙、丙拐卖妇女罪应适用不同的法定刑，其中乙按拐卖妇女罪的基础法定刑量刑，丙奸淫被拐卖的妇女，属于法定加重情节，法定刑升格。
(3)戊的行为构成收买被拐卖的妇女罪、非法拘禁罪和盗窃罪。戊花钱从乙、丙手中收买被拐卖的丁的行为构成收买被拐卖的妇女罪；戊将丁反锁在屋里一个多月，非法剥夺丁的人身自由，其行为构成了非法拘禁罪；戊在要求乙退钱未果的情况下，在深夜秘密窃取乙的摩托车(价值3000元)，数额较大，并以非法占有为目的，其行为构成了盗窃罪。
根据《刑法》第241条，收买被拐卖的妇女，又剥夺、限制其人身自由的，以收买被拐卖的妇女罪和非法拘禁罪数罪并罚；收买人不阻碍被拐卖妇女返回原居住地的，可以不追究刑事责任。因此，对戊所犯的收买被拐卖的妇女罪、非法拘禁罪和盗窃罪进行数罪并罚，其中，对戊所犯的收买被拐卖的妇女罪，由于他中途自愿将被害人放回家，可以不追究该罪的刑事责任。

更多相关问题
相关内容