1945年的美国铝公司案中提出美国竞争法的域外效力,美国第二巡回上诉法院在此案中确立了()

题目
单选题
1945年的美国铝公司案中提出美国竞争法的域外效力,美国第二巡回上诉法院在此案中确立了()
A

公平原则

B

诚信原则

C

严格原则

D

影响原则

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

1945年的美国铝公司案中提出美国竞争法的域外效力,美国第二巡回上诉法院在此案中确立了()

A.公平原则

B.诚信原则

C.严格原则

D.影响原则


参考答案:D

第2题:

1948年的“美国铝公司”一案,在该案中,法国、瑞士、英国和加拿大的铝生产商在美国国外签订了一个国际卡特尔协议,分配铝的生产限额,影响到美国的商业。美国铝公司并未直接参与该卡特尔协议,但美国依据下列哪个原则对该案行使管辖权()。

A、效果原则

B、属地管辖原则

C、属人管辖原则

D、单一实体原则


参考答案:A

第3题:

中国公民甲于2001年和美国公民乙在美国结婚,婚后甲仍居住在户籍所在地浙江省杭州市西湖区,乙居住在美国。2002年4月,甲以感情破裂为由向杭州市西湖区人民法院提起离婚诉讼。西湖区人民法院受理后向住在美国的乙送达了起诉状副本并要求其提出答辩。乙在答辩状中称西湖区人民法院对此案没有管辖权,理由如下:第一,依“原告就被告”原则,此案应归美国法院管辖;第二,即使中国法院有管辖权,也应由杭州市中级人民法院管辖,作为基层人民法院是不能管辖涉外案件的。问: (1)乙的理由能否成立?西湖区人民法院对此案是否具有管辖权?为什么?(2)假设西湖区人民法院有管辖权并受理了此案,它应适用何国法作为此案的准据法?为什么?(3)假设甲认为其与乙于2001年在美国缔结的婚姻依中国法是无效的,并请求法院直接解除能否成立?


正确答案:
【考点】涉外婚姻关系的法律适用
【答案与解析】(1)乙的理由不成立,西湖区人民法院有管辖权。因为根据我国民事诉讼法的 规定,对于不在中国境内居住的人提起的有关身 份关系的诉讼,由原告住所地人民法院管辖,而 且基层人民法院可以管辖第一审涉外案件。而 2001年l2月25日《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》不适用于婚姻 案件,因此,该案西湖区人民法院有管辖权。 (2)根据我国《民法通则》第147条的规定,离婚应适用受理案件的法院所在地国家的法律, 因此,西湖区人民法院应适用中国法作为此案的 准据法。 (3)根据我国《民通意见》第147条的规定,中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结 地法。《民通意见》第l88条的规定:“我国法院 受理的涉外离婚案件,离婚以及因离婚而引起的 财产分割,适用我国法律。认定其婚姻是否有效, 适用婚姻缔结地法律。”该案双方是在美国结婚, 因此,应适用美国法来认定该婚姻是否有效。

第4题:

美国联邦法院主要有以下几种()

  • A、地区法院
  • B、上诉法院
  • C、美国最高法院
  • D、特别联邦法院
  • E、衡平法院

正确答案:A,B,C,D

第5题:

(1)材料一中“华盛顿创立了美国”是通过什么战争实现的?战后,美国颁布的哪部宪法确立了美国是联邦制国家?


参考答案:

美国独立战争(独立战争)、1787年宪法


第6题:

美国在与欧盟的谈判中,提出了旨在指导美国公司和机构向欧盟标准趋向的“责任港”原则。


参考答案:错

第7题:

去年5月,美国华盛顿地区法院法官凯思勒判定美国烟草公司在过去50年内因隐瞒吸烟危害性而获得了非法利润,因此判定对烟草公司处以2800亿美元的罚款。今年2月,美国哥伦比亚地区上诉巡回法院推翻了凯思勒的判决。当案件上诉到美国最高法院后,法官们拒绝复审哥伦比亚地上诉法院的裁定,维持了原判。

对这个长句理解正确的一项是( )。

A.凯思勒对烟草公司处以2800亿美元罚款的裁决最终有效

B.凯思勒对烟草公司处以2800亿美元罚款的裁决最终无效

C.美国最高法院维持了凯思勒对烟草公司施以罚款的原判

D.此案以美国烟草公司被处以2800亿美元巨额罚款而终结


正确答案:B
B  [解析]本题属于多重否定句理解题。最高法院拒绝复审,维持原判说明其对哥伦比亚地区上诉法院的裁定表示支持,故“推翻凯恩勒的判决”是有效的,即罚款无效,正确答案是B。

第8题:

中国某公司与美国某公司签订了向中国进口货物的买卖合同,并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中,双方发生争议,美国公司于是在美国向某美国法院提起以中国公司为被告的诉讼,对此中国公司提出了异议。关于此案,下列选项哪项是不正确的( )

A.美国公司不应向美国法院提起对中国公司的诉讼,因为其有不向法院提起诉讼的义务

B.美国法院应终止诉讼程序,因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力

C.美国公司可以向美国法院提起对中国公司的诉讼

D.有关争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁


正确答案:C
【考点】仲裁协议的法律效力
【解析】A选项正确,当事人签订了仲裁协议后即承担了不向法院起诉的义务。B选项正确,因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力。C选项不正确,由于本题是否定命题,因此是本题的答案。D选项正确,因为中国国际经济贸仲裁委员会是双方选择的仲裁机构。

第9题:

在美国,当事人对于专利纠纷案件一审判决不服的,只能上诉到( )。

A.联邦巡回上诉法院
B.美国最高法院
C.哥伦比亚特区法院

答案:A
解析:

第10题:

美国反倾销的主管机构包括()

  • A、商务部和国际贸易委员会
  • B、贸易代表办公室
  • C、海关总署
  • D、国际贸易法院和联邦巡回上诉法院

正确答案:A,C,D

更多相关问题