在英国,法官会询问当事人是否认罪,如果不承认其有罪,那么进入到正式审判程序。

题目
判断题
在英国,法官会询问当事人是否认罪,如果不承认其有罪,那么进入到正式审判程序。
A

B

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

在我国,下列哪些属于法官职业道德规范所禁止的不当行为?( )。

A.受当事人之托探询其他法官承办案件的审理情况

B.庭长要求某法官汇报案件的审理期限问题

C.与案件无涉的法官将当事人的诉讼理由书转交给承办该案件的法官

D.法官告知当事人其案件准备提交审判委员会讨论


正确答案:ACD
「考点」法官职业道德规范禁止的不当行为「解析」《法官职业道德基本准则》第14条要求,法官除履行审判职责或者管理职责外,不得探询其他法官承办案件的审理情况和有关信息。
    法官不得向当人或者其代理人、辩护人泄露或者提供有关案件的审理情况、承办案件法官的联系方式和其他有关信息。法官不得为当事人或者其代理人、辩护人联系和介绍承办案件的法官。另《法官法》第7条规定,法官应当保守审判工作秘密。故选ACD项。
    该基本准则第19条规定:法官应当遵守法律规定的诉讼期限,在法定期限内尽快地立案、审理、判决。故选项B中庭长地做法并无不妥

第2题:

在第一审审判程序中,诉讼各方在同一时空下围绕哪些问题进行法庭调查和辩论活动()。

A、被告人是否有罪

B、应是何罪

C、如何处罚

D、当事人是否适格


参考答案:ABC

第3题:

司法考试民事诉讼自认

下列关于民事诉讼自认及其法律后果的说法,哪些错误的?

  • 老张诉小张的赡养纠纷案件中,小张对老张陈述的收养事实明确表示承认,老张对形成收养关系的事实无需举证
  • 对原告甲陈述的事实,被告乙不置可否,法官充分说明并询问后,乙仍不予回答,视为对该项事实的承认
  • 经当事人特别授权的代理律师在诉讼中对案件事实的承认,视为当事人的承认,但因此而导致承认对方诉讼请求的除外
  • 被告只要在法庭辩论终结前声明撤回承认,其在庭审过程中的承认即无效

 


你好,答案为第一项、第三项和第四项。司法部最初参考答案为AD,在考生提出异议后答案为ACD,后来ACD和AD都认为是正确答案。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第八条,诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。因此,A选项涉及身份关系诉讼,属于除外情形,该选项表述错误,是应选选项;根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第八条,对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。因此,选项B表述正确,不是应选选项;根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第八条,当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任,也就是说当事人不能随意撤回自己的承认,需要经对方当事人同意。选项D是应选选项。 关于C,参见第8条第三款。“当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外”C选项的当事人已对律师特别授权,故C是错的,也当选。

第4题:

按照我国法官职业道德基本准则的规定,以 下哪些情况违反了法官在审理案件中应当保持中立 地位的要求?
A.在法庭上对当事人态度不够礼貌
B.警告当事人如果不按有关规定及时举证则必 然败诉
C.在法庭调解过程中告诉当事人一方:如果不 接受调解则肯定败诉
D.在法庭外与当事人一方就城市交通问题短暂闲聊


答案:B,C
解析:
.《法官职业道德基本准则》第11、31条。

第5题:

非任意自白排除规则是指在刑事诉讼中,只有基于被追诉人自由意志而作出的自白(即承认有罪的供述),才具有证据能力;违背当事人意愿或违反法定程序而强制作出的供述不是自白,而是逼供。
根据上述定义,下列符合非任意自白排除规则的是:

A.犯罪嫌疑人史密斯始终不承认自己有罪,警察于是对其轮番讯问
B.警察以罗伯特家人的安全威胁其承认自己策划了恐怖袭击
C.特梅尔在法庭上一直保持沉默,公诉方需要提供更多证据证明其有罪
D.某国检察机关与布朗达成协议,布朗承认指控换得减轻处罚

答案:C
解析:
第一步,看提问方式,本题属于选是题。
第二步,找关键信息。
①基于被追诉人自由意志而作出的自白,具有证据能力;
②违背当事人意愿或违反法定程序而强制作出的供述不是自白,而是逼供。
第三步,辨析选项。
A项:犯罪嫌疑人始终不承认自己有罪,不符合“基于被追诉人自由意志而作出的自白”,不符合定义;
B项:以罗伯特家人的安全威胁其认罪,不符合“基于被追诉人自由意志而作出的自白”,不符合定义;
C项:特梅尔保持沉默,体现出了“基于被追诉人自由意志而作出的自白”,符合定义;
D项:检察机关与布朗达成协议,承认指控换得减轻处罚,不能明确体现是否“基于被追诉人自由意志而作出的自白”,不符合定义。

第6题:

当退出Word时,如果某些打开的文档在改动后还没有保存,那么Word会( )。

A.不保存这些文档

B.自动保存这些文档

C.删除这些文档

D.询问用户是否保存这些文档


正确答案:D

第7题:

被告人在诉讼中既不自行辩护,也不委托他人辩护,这表明( )

A被告人拒绝接受审判

B被告人承认自己有罪

C被告人认罪态度不好

D被告人放弃辩护权的行使


正确答案:D

第8题:

根据民事诉讼法和相关司法解释的规定,关于自认制度,下列说法错误的有:( )

A.自认的事实属于绝对免予证明的事实

B.未经特别授权的代理人在诉讼中对事实的承认,视为当事人的承认,但直接导致承认对方诉讼请求的除外

C.当事人的承认与事实相符,如果有充分的证据证明其承认行为是在受胁迫的情况下作出的,对方当事人的证明责任就不能免除

D.对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认


正确答案:AC
82.答案:A、C 考点:自认讲解:根据《民事诉讼证据规定》第8条第4款的规定,当事人在有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。据此,自认的事实允许当事人用相反的证据加以推翻,属于相对免予证明的事实;如果当事人的承认与事实相符,即便有充分证据证明其承认行为是在受胁迫情况下作出的,仍然构成有效的自认,仍然会产生免除对方当事人证明责任的法律后果。故,选项A、C的说法是错误的。《民事诉讼证据规定》第8条第3款规定,当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的 除外。《民事诉讼证据规定》第8条第2款规定,对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。故,选项B、D的说法正确。

第9题:

下列关于民事诉讼自认及其法律后果的说法,哪些是错误的?()

A:老张诉小张的赡养纠纷案件中,小张对老张陈述的收养事实明确表示承认,老张对形成收养关系的事实无需举证
B:对原告甲陈述的事实,被告乙不置可否,法官充分说明并询问后,乙仍不予回答,视为对该项事实的承认
C:经当事人特别授权的代理律师在诉讼中对案件事实的承认,视为当事人的承认,但因此而导致承认对方诉讼请求的除外
D:被告只要在法庭辩论终结前声明撤回承认,其在庭审过程中的承认即无效

答案:A,D
解析:
涉及身份关系的问题不适用自认,A项中是涉及身份关系的赡养纠纷,不适用无需举证的规定,因此A项说法是错误的。B项属于默示自认,是正确的。D项中,被告在法庭辩论终结前声明撤回承认,如果未经对方当事人的同意,或者没有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能撤回,因此是错误的。

第10题:

在我国,下列哪一项不属于法官职业道德规范所禁止的不当行为?
A.受当事人之托探询其他法官承办案件的审理情况
B.法官告知当事人其案件准备提交审判委员会讨论
C.与案件无涉的法官将当事人的诉讼理由书转交给承办该案件的法官
D.庭长要求某法官汇报案件的审理期限问题


答案:D
解析:
2010年新修订的《法官职业道德基本准则》第14条规定尊重其他法官对审判职权的依法行 使,除履行工作职责或者通过正当程序外,不过问、不干预、不评论其他法官正在审理的案件。”2010年新修订 的《法官行为规范》第6条规定严守纪律。遵守各项纪律规定,不得泄露在审判工作中获取的国家秘密、商 业秘密、个人隐私等,不得过问、干预和影响他人正在审理的案件,不得随意发表有损生效裁判严肃性和权威 性的言论。”2011年2月最高人民法院发布的最高人民法院《关于在审判工作中防止法院内部人员干扰办案 的若干规定》第2条规定:“人民法院工作人员及退休人员不得违反规定为案件当事人及其亲属、代理人、辩 护人或者其他关系人转递涉案材料;不得违反规定打听正在办理的案件情况;不得以任何理由为案件当事人 说情打招呼。”第3条规定:“人民法院工作人员及退休人员在职责范围之外收到案件当事人及其亲属、代理 人、辩护人或者其他关系人转交、邮寄的涉案材料,应当送交本院立案信访部门处理;不得直接转交案件承办 法院、案件承办部门及相关审判组织或者审判人员,也不得在涉案材料上签批任何意见。”可见,本题应选 D项。

更多相关问题