当事人双方订立仲裁协议，遇有下列哪些情形该协议无效？（）

根据《仲裁法》的规定，导致仲裁协议无效的原因有：①以口头方式订立的仲裁协议无效；②约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；③无民事行为能力或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；④一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的；⑤仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确的，或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人对此又达不成补充协议的，仲裁协议无效。

【考点】仲裁协议无效的情形。详解：《仲裁法》第17条规定：有下列情形之一的，仲裁协议无效：(1)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；(2)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；(3)一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。据此，A、B、D三项中的仲裁协议当然无效。《仲裁法》第18条规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。所以，C项符合题意，应选。

仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。

当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。

本题考查仲裁协议无效的情形。根据《仲裁法》的规定,导致仲裁协议无效的原因是:（1）以口头方式订立的仲裁协议无效;（2）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;（3）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;（4）一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的;（5）仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确的,或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确,当事人对此又达不成补充协议的,仲裁协议无效。

A、B、C
考点：仲裁协议的无效
讲解：《仲裁法》第17条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。本题中，A项双方约定的离婚纠纷超出了法律规定的仲裁范围，仲裁协议无效；B项中17岁吴某为限制民事行为能力人，订立的仲裁协议无效；C项中胁迫手段订立的仲裁协议无效。《仲裁法》第18条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议;达不成补充协议的，仲裁协议无效。D项中，约定由位于北京的仲裁机构仲裁，由于位于北京的仲裁机构并非一家，因此该仲裁协议属于对仲裁委员会约定不明确。但此类仲裁协议并非当然无效，只有在当事人无法达成补充协议的情况下才确定无效。因此答案选择A、B、C。

本题的考点为仲裁协议的无效情形。《仲裁法》规定，“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和其他以书面形式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。”据此，仲裁协议应当采用书面形式，口头方式达成的仲裁意思表示无效。对于婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议等不能仲裁。

选项A：仲裁协议具有独立性，主合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。