多选题证人丙在法庭上讲，他听被告乙说，乙向原告甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。丙的证人证言属于（）。A直接证据B间接证据C原始证据D传来证据

题目

多选题

证人丙在法庭上讲，他听被告乙说，乙向原告甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。丙的证人证言属于（）。

直接证据

间接证据

原始证据

传来证据

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

侦查人员在现场找到三名目击证人甲、乙和丙，其中甲是一名小学生(10岁)，则（）

A．询问证人甲时，应当通知其父亲到场

B．可以同时询问甲、乙、丙三人

C．甲由于年幼，不具备作证的资格

D．侦查人员可以通知证人到公安机关提供证言

正确答案：D
《刑事诉讼法》第97条规定：“侦查人员询问证人，可以到证人的所在单位或者住处进行，但是必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。在必要的时候，也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。询问证人应当个别进行。”第98条第2款规定：“询问不满18岁的证人，可以通知其法定代理人到场。”根据《刑事诉讼法》第48条的规定，甲具有证人资格。据此，本题正确答案为D。

第2题：

关于证人的表述，下列哪一选项是正确的?（）

A．王某是未成年人，因此王某没有证人资格，不能作为证人

B．原告如果要在诉讼中申请证人出庭作证，应当在举证期限届满前提出，并经法院许可

C．甲公司的诉讼代理人乙律师是目击案件情况发生的人，对方当事人丙可以向法院申请乙作为证人出庭作证，如法院准许，则乙不得再作为甲公司的诉讼代理人

D．李某在法庭上宣读未到庭的证人的书面证言，该书面证言能够代替证人出庭作证

正确答案：C
C。C项表述即“证人优先”规则，若证人身份与其他诉讼中身份冲突时，则证人身份优先。

第3题：

甲公司向乙公司定购一批药物。乙公司收款后发货，发货当天因本公司送货车辆均在外地未归，遂委托丙公司代为运送。丙公司送货途中恰逢大雨，而所运货物未加遮盖，致使大部分药物被雨淋湿。药物送达后，甲公司未验收即入库。一个月后，甲公司发现大部分药物只能报废，遂与乙公司交涉。因交涉未果，提起诉讼。若此案中，甲、乙、丙三方都参加了诉讼，此案中当事人资格排列为()。

A.甲为原告，乙和丙为必要共同诉讼的共同被告

B.甲为原告，乙为被告，丙为无独立请求权第三人

C.甲为原告，丙为被告，乙为无独立请求权第三人

D.甲为原告，乙和丙为普通共同诉讼的共同被告

参考答案：B

第4题：

在一起聚众斗殴案件发生时，证人甲乙丙丁四人在现场目睹事实经过，侦查人员对上述四名证人进行询问。关于询问证人的程序和方式，下列哪一选项是错误的？

A:在现场立即询问证人甲
B:传唤证人乙到公安机关提供证言
C:到证人丙租住的房屋询问证人丙
D:到证人丁提出的其工作单位附近的快餐厅询问证人丁

答案：B

解析：

【考点】询问证人的地点【详解】《刑事诉讼法》第122条第1款规定，侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。因此，A项在现场询问、C项到丙的住所询问以及D项到证人丁提出的地点询问都是正确的。B项“传唤”证人到公安机关提供证言错误，因为传唤适用对象是犯罪嫌疑人和被告人。本题选B。

第5题：

关于证人的表述，下列哪一选项是正确的？

A:王某是未成年人，因此，王某没有证人资格，不能作为证人
B:原告如果要在诉讼中申请证人出庭作证，应当在举证期限届满前提出，并经法院许可
C:甲公司的诉讼代理人乙律师是目击案件情况发生的人，对方当事人丙可以向法院申请乙作为证人出庭作证，如法院准许，则乙不得再作为甲公司的诉讼代理人
D:李某在法庭上宣读未到庭的证人的书面证言，该书面证言能够代替证人出庭作证

答案：C

解析：

【考点】证人证言【详解】《民诉证据规定》第53条规定，不能正确表达意志的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。所以A选项错误。根据2012年《民事诉讼法》第7条规定，证人作证的方式应当是出庭，只有在“确有困难”的情况下才可能允许证人以书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。即便如此，该书面证言仍应当接受质证。因此不能认为书面证言可以代替证人出庭作证，D选项错误。又《民诉证据规定》第54条第1款规定：“当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。”所以B选项也是错误的。《律师执业行为规范》第64条规定，律师作为证人出庭作证的，不得再接受委托担任该案的辩护人或者代理人出庭。故C选项是正确答案。对于C选项的表述，还可以从所谓“证人优位性”的角度加以理解。

第6题：

甲、乙二人签订一购销合同，其中约定由丙作为乙的保证人，除此再未就保证作任何约定。后甲与乙发生纠纷，甲将丙作为被告向法院提起诉讼，法院应如何处理（）

A.予以受理，将丙作为被告进行审理

B.驳回起诉，要求原告将被告更换为乙后，再重新起诉

C.通知乙作为共同被告参加诉讼

D.予以受理，将被告直接变更为乙后进行审理

参考答案：A

第7题：

关于证人的表述，下列哪一选项是正确的？（）
a.王某是未成年人，因此王某没有证人资格，不能作为证人
b.原告如果要在诉讼中申请证人出庭作证，应当在举证期限届满前提出，并经法院许可
c.甲公司的诉讼代理人乙律师是目击案件情况发生的人，对方当事人丙可以向法院申请乙作为证人出庭作证，如法院准许，则乙不得再作为甲公司的诉讼代理人
d.李某在法庭上宣读未到庭的证人的书面证言，该书面证言能够代替证人出庭作证

答案：C

解析：

。C项表述即“证人优先”规则，若证人身份与其他诉讼中身份冲突时，则证人身份优先。

第8题：

甲、乙合谋共同盗窃，后甲被公安机关抓获，在对甲的审讯中，甲先供述了自己与乙的共同盗窃行为，又揭发了乙在盗窃之前，曾在某地区抢劫，则甲的全部陈述属于以下哪种证据？（）

A．是犯罪嫌疑人的供述

B．是证人证言

C．甲供述其与乙的盗窃事实是被告的供述，揭发乙的抢劫行为是证人证言

D．甲的陈述既不是口供也不是证人证言

正确答案：C

第9题：

甲与乙长期不和，某日又因口角相互争吵，乙大打出手，当着众人的面把甲骑的自行车砸坏。甲由此向人民法院提起侵权诉讼。下列关于本案证人的说法不正确的是：()

A:证人丙为村里德高望重的村长、中共党员，虽然其为乙的伯父，但是却对法庭作了不利于乙的证言，则丙的证言可以单独作为认定案件事实的依据
B:由于丙为乙的伯父，所以其所作的不利于乙的证言不能单独作为认定案件事实的依据，并且其证人证言的证明力要小于其他证人提供的证言
C:证人丁年龄只有7岁，所以其证言不能单独作为定案的证据
D:证人丁年龄为7岁，但是其对案件前因后果的陈述非常细致，法院认为其所作的证言与其年龄和智力状况不相符，则该证言不能作为本案的证据

答案：A,B,C,D

解析：

【考点】证据的补强规则。详解：根据《民事诉讼证据规定》第69条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；(2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言……依据该项规定，可以看出与一方当事人或其代理人有利害关系的证人证言，无论是否对该当事人有利，都不能单独作为定案的依据，由此A项错误，当选。而未成年人所作的证言只有在与其年龄和智力状况不相当时，才不能单独作为定案的依据，如果相当，则仍可单独作为定案的依据，由此C项错误，当选。另一方面，未成年人的证言在与其年龄和智力状况不相当的情况下，证明力受到损害，但并不是没有证明力，由此，D项错误，当选。根据《民事诉讼证据规定》第77条规定，人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：……(5)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。依据此项规定，只有在证人提供的是对其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言时，其证言的证明力才受到损害，如果是提供的对其有亲属或其他密切关系的当事人不利的证言，其证言证明力并不会小于其他证人证言，由此B项错误，当选。因此，本题的答案为A、B、C、D项。

第10题：

甲、乙两公司签订一份借款合同，约定甲公司向乙公司借款300万元，拟由丙公司提供保证。如果您是乙公司的法定代表人，丙公司分别拟以下列方式提供保证，其中您可以接受的有()。

A.由丙公司直接向乙公司发出保函
B.由丙公司在甲、乙的借款合同上以保证人身份签章
C.由丙公司在借据上签章，但不明示其保证人身份
D.由丙公司在欠条上以保证人身份签章

答案：A,B,D

解析：

(1)选项A：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。(2)选项BCD：当事人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者，承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人的，出借人不能要求当事人承担保证责任。

证人丙在法庭上讲，他听被告乙说，乙向原告甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。丙的证人证言属于（）。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容