问答题张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时，邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱，李四却说已还5000元，还剩下5000元。张三无奈向法院起诉，要求李四归还借款1万元。诉讼中，李四承认借过张三1万元，但坚持说已还5000元，现只欠5000元。回答下列问题无法举证的当事人承担什么样的法律后果？

题目

问答题

张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时，邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱，李四却说已还5000元，还剩下5000元。张三无奈向法院起诉，要求李四归还借款1万元。诉讼中，李四承认借过张三1万元，但坚持说已还5000元，现只欠5000元。回答下列问题无法举证的当事人承担什么样的法律后果？

参考答案和解析

正确答案：李四若不能举证证明已经归还5000元，就必须归还张三1万元。

解析：暂无解析

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

张三欠李四10万元，王五欠张三7万元。张三对王五的债权已到期，张三多次电话催促还钱。现李四的债权也已到期，张三以其自有财产已经不可能履行对李四的债务了。下列说法正确( )。

A．李四应以张三的名义向法院起诉行使代位权

B．李四应以自己的名义向法院起诉行使代位权

C．李四不能行使代位权，因为张三多次电话催促王五还钱，不存在怠于行使到期债权的情况

D．如法院判决王五还钱，则王五应当将7万元还给张三，由张三向李四还钱

正确答案：B
B。解析：《合同法》第73条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”李四应当以自己的名义向法院起}斥行使代位权。A项错误，B项正确。《合同法解释（一）》第11条规定：“债权人依照合同法第73条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”第13条规定：“合同法第73条规定的‘债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的’，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。”张三打电话催促王五还钱，非是积极行使其到期债权的表现。C项错误。第19条规定：“在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担。从实现的债权中优先支付。”第20条规定：“债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。”王五应当在支付完诉讼费用后，将剩余款项直接交给李四。D项错误。本题应选B项。

第2题：

2009 年7 月，张三、李四、王五三人共同成立一普通合伙企业。合伙协议约定由李四、王五承担全部亏损。2009 年10 月，该合伙企业向银行贷款10 万元，期限为1 年，11 月张三退伙，赵六入伙。到2010年4 月，银行发现合伙企业的财产已不足清偿全部的贷款，对不足部分，有义务承担清偿责任的是：

A．张三、李四、王五、赵六

B．张三、李四、王五

C．李四、王五、赵六

D．李四、王五

正确答案：A
【答案】A
【详解】《合伙企业法》第33 条第2 款规定，合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。故本题中，合伙协议约定由李四、王五承担全部亏损是无效的。第44 条第2 款规定，新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。第53 条规定，退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。本题中，该合伙企业向银行贷款10 万元发生在张三退伙之前，而赵六对于其入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任，故应由张三、李四、王五、赵六承担清偿责任，A 选项正确，当选。BCD 选项错误，不当选。

第3题：

张三与李四签订了一份合同，约定由王五向张三履行债务，现王五履行债务的行为不符合合同的约定，张三有权请求（）承担违约责任。

A．王五

B．李四

C．李四和王五

D．李四或王五

正确答案：B
根据《合同法》第121条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”因为合同具有相对性，因此，张三应请求李四承担违约责任，选项B是正确的。

第4题：

张三从其好友李四处借款10万元，为担保该笔借款，二人签订质权合同，约定张三以其价值12万元的家传玉佩出质给李四，由王五代为保管。张三将玉佩交付给王五。下列说法那一项是正确的：( ）

A.张三与李四之间的质权合同可以以口头形式订立
B.张三将玉佩交付给王五时，王五取得质权
C.因王五代理李四占有玉佩，所以李四未取得质权
D.若玉佩的价格因市场波动下跌到10万元以下，李四无权要求张三提供补充担保，直至担保物的价值达到10万元

答案：D

解析：

本题涉及动产质权的问题。根据《物权法》第210条第1款的规定，设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。故A选项错误。本题质权合同的质权人为李四，王五只是李四的代理人，故王五不取得质权。故B选项错误。李四可以委托他人代为占有质物玉佩，张三与李四之间的交付，是经由占有媒介关系而为的现实交付。故C选项错误。《物权法》第216条规定前段：“因不能归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少，足以危害质权人权利的，质权人有权要求出质人提供相应的担保。”但是。玉佩价格因市场因素下跌应属李四在接受玉佩作为质物时应当预见的范围，李四应当承担此商业风险，该情形不适用《物权法》第216条。故D选项正确。

第5题：

2019年2月1日，李明向张三借款1000万元，李明以其房屋提供抵押，担保张三的900万元债权：以其劳斯莱斯汽车抵押，担保张三100万元债权，均进行了抵押登记。3月，李明又以其劳斯莱斯汽车作为抵押，先后向李四借款100万元，向王五借款100万元，向赵六借款200万元。其中，赵六的抵押权进行了登记，李四、王五的抵押权未进行登记。4月1日，由于市场因素，李明的房屋下跌至800万元，故张三要求李明将汽车担保的债权变更为200万元，李明同意，并进行了抵押登记，但未经李四、王五、赵六同意。张三、赵六对李四、王五享有汽车的抵押权的事实均不知情。后李明无法偿还债务，关于李明的债权人对汽车价款的分配，下列哪一选项是正确的：( ）

A.若汽车拍卖后仅得价款300万元，应由张三、赵六分别获得200万元、100万元
B.若汽车拍卖后得到价款500万元，李四、王五均可获得100万元
C.若汽车拍卖后得到价款500万元，李四、王五均只能获得50万元
D.若汽车拍卖后得到价款500万元，李四可获得200万元，王五不能得到受偿

答案：C

解析：

本题考查抵押权的顺位问题。根据《物权法》第199条的规定，抵押物拍卖所得价款受偿顺序的规则为：1．抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；2．抵押权已登记的先于未登记的受偿：抵押权未登记的，按照债权比例清偿。又，《物权法》第194条第1款规定：“抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容，但抵押权的变更。未经其他抵押权人书面同意，不得对其他抵押权人产生不利影响。”因此，张三于4月1日因协议变更担保债权数额增加的100万元，不可对抗赵六：但由于该变更已进行登记，且张三为善意第三人，因此可以对抗李四、王五。故，若汽车拍卖后得价款300万元，先由张三获得100万元，再由赵六获得200万元。若汽车拍卖后得价款500万元，先由张三获得100万元，再由赵六获得200万元。再由张三获得100万元，最后由李四、王五平分100万元。故正确答案为C。

第6题：

张三的一只名表4 年前被李四偷走，2 年多后李四向另一同行王五炫耀，被后者抢走戴在自己的手腕上已经1 年多了，由于不甚爱惜，手表外壳已有多处明显划痕。期间李四多次向王五索要未果。现在张三获知一切详情。就现在3 人之间的关系，下列叙述不正确的是：（）

A．张三可以请求王五返还手表给自己

B．李四可以请求王五返还手表给自己

C．张三可以请求李四承担赔偿责任

D．李四可以请求王五承担赔偿责任

正确答案：B
【答案】B
【详解】《物权法》第34 条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本题中张三仍然是手表的所有权人，基于所有物返还请求权可以向王五要求返还手表，并且没有时效的限制，故A 选项正确。该法第245 条规定：占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。题中基于占有物返还请求权，李四可以要求王五返还手表，但是受到除斥期间为1 年的限制，所以李四的请求权丧失，因此B 选项错误，依题意当选。该法第37 条规定：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。题中张三为物的所有权人，有权要求李四损害赔偿。手表是李四偷来的，他并不享有物的所有权，但是李四在占有手表期间依法享有占有的权利，王五侵害了李四的占有权，因此对于李四也可以基于妨害占有权而请求王五赔偿损害。因此，选项和D 都是正确的。综上所述，本题的正确答案为B。

第7题：

下列关于共同犯罪的说法不正确的是：

A．张三发现李四挪用公款所取得的款项放在家中，尚未使用，就“借用”李四的公款50万元购买毒品，张三构成挪用公款罪的共犯

B．张三为勒索财物绑架李四，在控制人质之后，张三将真相告诉好友王五，并委托王五去找李四的父母要钱，王五同意并实施了勒索行为。由于王五实施勒索行为时，张三的绑架行为已经既遂，所以，王五不构成绑架罪的共犯

C．张三意欲抢劫李四的财物而对其实施暴力，并且造成了李四的重伤，此时王五到了现场，得知真相后，王五和张三一起共同劫取了李四的财物。由于在王五到达现场之前，张三已经抢劫既遂，所以，王五不构成抢劫罪的共犯

D．张三走私汽车获利人民币500万元后，找到好友李四，让李四为其提供资金账户，协助其将这笔款项汇往境外，李四了解情况后，出于情面，为张三提供了转移资金的账户。李四构成走私罪的共犯

正确答案：ABCD
[考点]承继的共犯
[答案及解析] ABCD。本题核心考点：承继的共犯——后行为人何时加入才能与前行为人成立承继的共犯。原则：在犯罪过程中，犯罪既遂之前加入的，二人成立共同犯罪。例外：(1)继续犯；(2)抢劫罪。

第8题：

张三欠李四500元钱，王五又欠张三500元钱，张三和李四约定由王五代替张三向李四还钱，若王五未履行该项债务，则（）

A．王五向张三承担违约责任

B．王五向李四承担违约责任

C．张三向李四承担违约责任

D．以上答案都不对

正确答案：C

第9题：

张三向李四借款100万元，王五为该张三的债务提供一般保证。关于张三、王五对李四的债务，下列哪些选项是错误的：( )

A.属于简单之债
B.属于选择之债
C.属于连带之债
D.属于多数人之债

答案：B,C,D

解析：

简单之债，是指仅有一个标的(客体)的债。选择之债，是指债的标的有数个，债务人或债权人可以选择其中之一请求履行的债。一旦选择作出，选择之债转化为简单之债。本题中，当李四对张三提起诉讼或仲裁、李四的财产依法强制执行仍不能履行债务的条件满足时，张三、王五对李四的债务，并不因李四选择其中之一而使另一债消灭，因此不构成选择之债，而是两个简单之债。故A选项正确，B选项错误。一般而言，连带责任指不存在顺序限制的连带责任。王五对李四享有先诉抗辩权，并非承担连带责任，而是承担补充责任，故C选项错误。单一之债，是指债权人与债务人均为一人的债。多数人之债，是指债权人或者债务人为二人以上的债。但是，单一之债、多数人之债均针对同一债而言。张三、王五对李四的债务是两个单一之债，而非一个多数人之债。故D选项错误。

第10题：

张三的一只名表3年前被李四偷走，2年多后李四向另一同行王五炫耀，被后者抢走戴在自己的手脖上已经过1年，由于不甚爱惜，手表外壳已经有多处明显划痕。期间李四多次向王五索要未果，现在张三获知一切详情。就现在三人之间的关系，下列叙述不正确的是？
A.张三可以请求王五返还手表给自己
B.李四可以请求王五返还手表给自己
C.张三可以请求李四承担赔偿责任
D.李四可以请求王五承担赔偿责任

答案：B

解析：

张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时，邻居王五在场。后李四生意赔本无法

题目

参考答案和解析

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容