失职致使在押人员逃脱罪的主观方面是（）

A选项中，最高人民法院《关于未被公安机关正式录用的人员、狱医能否构成失职致使在押人员脱逃罪主体问题的批复》规定“未被公安机关正式录用，受委托履行监管职责的人员”可成立本罪。，最高人民检察院《关于工人等非监管机关在编监管人员私放在押人员行为和失职致使在押人员脱逃行为适用法律问题的解释》规定“工人等非监管机关在编监管人员在被监管机关聘用受委托履行监管职责的过程中”也可成立本罪，但这两个司法解释所指人员属“受委托履行监管职责”的人员，即属于人大常委会《关于渎职罪主体适用问题的解释》中规定的人员，这些人员不属刑法规定的“国家工作人员”，因此也符合题意。《刑法》第251条规定，国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习惯，情节严重的，处2年以下有期徒刑或者拘役。本条所规定的侵犯少数民族风俗习惯罪的主体为国家机关工作人员，是国家工作人员中的一种。因此，B选项不符合题意。C选项中，刑讯逼供罪的主体只能是司法工作人员，系国家（机关）工作人员中的一种，不应当选。依据《刑法》第398条的规定，国家机关工作人员违反《保守国家秘密法》的规定，故意或者过失泄露国家秘密，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。非国家机关工作人员犯前款罪的，依照前款的规定酌情处罚。因此D选项当选。

签订、履行合同失职被骗罪的主观方面为过失。

签订.履行合同失职被骗罪主观方面是过失。行为人既可能是未尽严格审查合同.认识被骗结果的注意义务，也可能是对结果有所认识，但未尽避免国家利益遭受重大损失的结果避免义务。

签订、履行合同失职被骗罪在主观方面只能由过失构成，故意不构成本罪。