违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

甲欠乙1万元到期未还，2003年4月，甲得知乙准备起诉索款，便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的

题目
单选题
甲欠乙1万元到期未还，2003年4月，甲得知乙准备起诉索款，便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙，约定付款期限为2004年底。乙于2003年5月得知这一情况，于2004年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列哪一项诉讼请求能够得到法院支持？（）
A

请求宣告甲与丙的行为无效

B

请求法院撤销甲与丙的行为

C

请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权

D

请求丙承担侵权责任

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲欠乙1：1万元到期未还，甲的小姑姑由于之前对甲没有半点疼爱之情，离世前意识到自己的行为有过分之处，故将10万元钱遗赠予甲．乙得知后与甲联系，希望以此10万元还债．随后，甲以9．6万元的价格从丙处购买市场价8万元的汽车一辆．下列哪项说法是正确的？

A．乙无权直接撤销甲与丙之间的买卖合同

B．乙可以请求法院撤销甲与丙之间的买卖合同

C．乙可以代位行使甲的受遗赠权

D．乙可以该汽车优先清偿自己的债务


正确答案：A
14．【答案】A 【考点】 债权人的撤销权【解析】 根据《合同法》第74条的规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为．债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为．”根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》（以下简称《合同法解释二》）第19条第2款和第3款规定：“转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导侨或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价．债务人以明显不合理的高价收购他人财产，人民法院可以根据债权人的申请，参照合同法第七十四条的规定予以撤销．” 本题中，甲以9．6万元的价格从丙处购买市场价8万元的汽车一辆，没有高于当地市场交易价的70% ,因此不属于明显不合理的高价收购他人财产．因此，乙不能行使撤销权，故A项正确，B选项错误．根据《合同法》第73条的规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外．继承权是专属于甲的权利，所以c项的说法是错误的．债权具有平等性，并且乙未在该汽车上设定抵押权．因此，乙无权以该汽车优先清偿自已的债务．因此，D项错误．

第2题：

下列哪种情形不能产生诉讼时效中断的效力（ ）

A．甲欠乙10 万元到期未还，乙并未催促甲还款，但甲制定了债务清偿计划

B．甲对乙享有10 万元债权，未经乙的同意，甲将债权让与给了丙。并通知乙

C．甲欠乙10 万元到期未还，丙欠甲8 万元到期未还，己对雨提起代位权诉讼

D．甲对乙享有10 万元到期债权，乙下落不明，甲在乙所在地的《深圳日报》上刊登具有主张权利内容的公告


正确答案：D
【答案】D
【详解】《诉讼时效规定》第16 条规定：义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为《民法通则》第140 条规定的当事人一方“同意履行义务”。据此，A 项情形可以中断诉讼时效。《诉讼时效规定》第19 条第1 款规定：“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。”据此，B 项情形可以中断诉讼时效。需要注意的是，债权转让无需债务人同意。《诉讼时效规定》第18 条规定：“债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。”据此，c 项情形可以中断诉讼时效。《诉讼时效规定》第10 条第l 款规定：具有下列情形之一的，应当认定为《民法通则》第140 条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：(1)当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上字、盖章或者虽未字、盖章但能够以其它方式证明该文书到达对方当事人的；（2）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；(3)当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；(4)当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。据此，债权人应当在省级以上媒体发布公告，故D 项情形不能中断诉讼时效，当选。

第3题：

借款人甲因欠贷款50万元未还被信用社乙起诉,在诉讼过程中,信用社得知,甲已无任何财产可履行债务,但丙欠甲到期债务70万元。本案信用社如何处理才能维护自己的权益?


参考答案：信用社应按《民诉法》和《合同法》的规定，对丙提起代位诉讼，诉讼标的应为贷款50万元本息及诉讼费。

第4题：

关于诉讼时效中断的表述，下列哪项是正确的？（ ）
A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断
B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
C.乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
D.乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自曱与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断


答案：B
解析：
考点：诉讼时效的中断
讲解：《诉讼时效规定》第11条规定：“权利人对同一债权中的部分债权主张权利, 诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。”据此, A项错误。
《诉讼时效规定》第17条第2款规定：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”据此，B项正确。
《诉讼时效规定》第18条规定：“债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力据此，C项错误。
《诉讼时效规定》第19条第1款规定：“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。”据此，D项错误。

第5题：

甲欠乙1万元到期借款，经乙催讨后一直未还。下列情形中，乙可以向人民法院提出请求行使代位权的是（ ）。

A．甲有1万元到期存款，甲一直不去取

B．甲有每月1 500元的退休费，甲一直不去领取

C．丙欠甲1万元到期借款，甲一直不去催讨

D．甲将价值1万元的一台钢琴无偿赠与亲戚丁


正确答案：C
本题考核点是合同保全。A选项债务人不是对第三人享有到期债权，不符合行使代位权的条件。B选项是专属于债务人自身的权利，不允许行使代位权。D选项是行使撤销权的情形。只有C选项可以行使代位权。

第6题：

甲将10万元借给乙,乙到期未还;乙将25万元借给丙,丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权,下列表述正确的是()。

A.甲可以乙为被告起诉，丙作为无独立请求权的第三人

B.甲可以丙为被告起诉，乙作为有独立请求权的第三人

C.甲可以乙与丙为共同被告起诉

D.甲可以乙为被告起诉，丙不能作为无独立请求权的第三人


正确答案:D

第7题：

乙欠甲1万元到期未还,甲多次催要,乙均以无钱为由拒绝。现甲得知丙欠乙1万元钱,要求乙向丙催要,乙对此毫无反应。甲可以行使( )。

A、不安抗辩权

B、撤销权

C、要求乙转让债权

D、代位权


参考答案： D

第8题：

甲欠乙1万元到期未还。2003年4月，甲得知乙准备起诉索款，便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙，约定付款期限为2004年底。乙于2003年5月得知这一情况，于2004年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列哪一项诉讼请求能够得到法院支持？

A．请求宣告甲与丙的行为无效

B．请求法院撤销甲与丙的行为

C．请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权

D．请求丙承担侵权责任


正确答案：A

第9题：

甲欠乙1万元借款，甲到期还不起这笔钱。乙打听到丙欠甲15 000元钱。甲一直没有向丙催要，乙准备要求丙清偿甲的欠款。乙的下列行为中符合代位权行使的有关法律规定的是（ ）

A．乙以自己的名义向法院起诉要求丙偿还债务

B．乙要求丙将15 000元钱全部偿还

C．在丙的债务未到期的情况下，乙要求丙提前偿还

D．乙向丙许诺，只要丙偿还1万元钱就可免除其余5 000元


正确答案：A
本题考核点是代位权。债务人企业怠于行使其到期债权，损害债权人利益的，债权人可向法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。

第10题：

根据诉讼时效法律制度的规定，下列关于诉讼时效中断的表述中，正确的是（　　）。

A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元，乙的行为仅导致8万元债务诉讼时效中断
B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任10万元，丙要求甲承担8万元，丙的行为导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
C.乙欠甲8万元到期未还，丙欠乙10万元到期未还，甲对丙提起代位权诉讼，甲的行为不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
D.乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙，自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断

答案：B
解析：
（1）选项A：权利人对同一债权的部分债权（8万元）主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权（2万元），但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外；（2）选项B：对于连带债权人、连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人、连带债务人也发生诉讼时效中断的效力；（3）选项C：债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力；（4）选项D：债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知“到达”债务人之日起中断。

更多相关问题
相关内容