单选题甲欠乙1万元到期未还。2012年4月,甲得知乙准备起诉索款,便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙,约定付款期限为2013年底。乙于2012年5月得知这一情况,于2013年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列诉讼请求能够得到法院支持的是(  )。A 请求宣告甲与丙的行为无效B 请求法院撤销甲与丙的行为C 请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权D 请求丙承担侵权责任

题目
单选题
甲欠乙1万元到期未还。2012年4月,甲得知乙准备起诉索款,便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙,约定付款期限为2013年底。乙于2012年5月得知这一情况,于2013年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列诉讼请求能够得到法院支持的是(  )。
A

请求宣告甲与丙的行为无效

B

请求法院撤销甲与丙的行为

C

请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权

D

请求丙承担侵权责任

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲欠乙两万元,乙欠甲1.5万元。甲将乙的欠条交由丙保管,丙不慎遗失欠条。后乙因甲到期未还欠款诉甲至法院,下列做法正确的是:( )

A.法院通知丙作为有独立请求权第三人参加诉讼

B.法院通知丙作为证人参加诉讼

C.法院追加丙作为无独立请求权第三人参加诉讼

D.若甲在审理中同时起诉丙,法院应先中止乙诉甲一案的审理


正确答案:B
B。

第2题:

甲欠乙1万元到期未还。2003年4月,甲得知乙准备起诉索款,便将自己价值3万元的全部财物 以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙,约定付款期 限为2004年年底。乙于2003年5月得知这一情况, 于2004年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列 哪一项诉讼请求能够得到法院支持?( )
A.请求宣告甲与丙的行为无效
B.请求法院撤销甲与丙的行为
C.请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权
D.请求丙承担违约责任


答案:A
解析:
。本题涉及行为无效、撤销权、代位权和违约 责任问题。本题中,甲为逃避债务,将自己的财产以明 显不合理的低价转让给丙,且丙明知,符合撤销权的条 件,但撤销权的行使是有期限限制的,自撤销权人知道 或者应当知道撤销事由之日起1年内行使,过期撤销 权消灭。本题中,乙于2003年5月得知这一情况,于 2004年7月主张撤销权,故撤销权消灭,人民法院不 予支持。本题不符合代位权的条件,代位权是指债务 人怠于行使对次债务人的到期债权,债权人代位行使 的权利。侵权责任是指侵权人侵害权利人的绝对权而 应当承担的责任,本题中,丙、乙之间不存在合同关系, 故不存在违约责任承担。本题中,甲和丙之间存在恶 意串通情况,根据《民法通则》第58条和(合同法)第52条的规定,恶意串通为行为无效之理由,而主张行 为无效不存在期限问题,故乙向法院主张行为无效,人 民法院应予以支持。因此,本题正确选项为A。

第3题:

甲欠乙1万元到期未还。2003年4月,甲得知乙准备起诉索款,便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙,约定付款期限为2004年底。乙于2003年5月得知这一情况,于2004年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列哪一项诉讼请求能够得到法院支持?

A.请求宣告甲与丙的行为无效

B.请求法院撤销甲与丙的行为

C.请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权

D.请求丙承担侵权责任


正确答案:A

第4题:

甲欠乙1万元到期未还。2003年4月,甲得知乙准备起诉索款,便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙,约定付款期限为2004年底。乙于2003年5月得知这一情况,于2004年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列哪一项诉讼请求能够得到法院支持?()

A:请求宣告甲与丙的行为无效
B:请求法院撤销甲与丙的行为
C:请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权
D:请求丙承担侵权责任

答案:A
解析:
根据《合同法》第52条第(二)项:“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益”,合同无效。

第5题:

甲欠乙2万元,乙欠甲1.5万元。甲将乙 的欠条交由丙保管,丙不慎遗失欠条。后乙因甲到期 未还欠款诉甲至法院,下列做法正确的是:( )
a.法院通知丙作为有独立请求权第三人参加诉讼
b.法院通知丙作为证人参加诉讼
c.法院追加丙作为无独立请求权第三人参加诉讼
d.法院应追加乙、丙作为共同被告


答案:B
解析:

第6题:

甲于8月1日与乙签订房屋买卖合同,售价75万元;于8月2日又与丙签订房屋买卖合同,售价78万元;于8月3日与丁又签订房屋买卖合同,售价80万元,并于一周内办理了不动产转移登记,后乙、丙得知后诉至法院,请求确认甲、丁转让房屋行为无效,下列说法错误的是()。

A、甲与乙签订的合同效力优先于甲与丙签订的合同

B、法院很难支持乙和丙的诉讼请求

C、丁已经取得了房屋所有权

D、乙、丙可以请求甲承担违约责任


正确答案:A

第7题:

关于诉讼时效中断的表述,下列哪些选项是错误的?()

A:甲欠乙10万元到期未还,乙要求甲先清偿8万元。乙的行为,仅导致8万元债务诉讼时效中断
B:甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元,丙要求甲承担8万元。丙的行为,导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
C:乙欠甲8万元,丙欠乙10万元,甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为,不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
D:乙欠甲10万元,甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之曰起,乙的10万元债务诉讼时效中断

答案:A,C,D
解析:
《诉讼时效规定》第11条规定:权利人对同一债权中的部分债权主张权利,诉讼时效中断的效力及于剩余债权,但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。据此,A项错误。《诉讼时效规定》第17条第2款规定:对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。据此,B项正确。《诉讼时效规定》第18条规定:债权人提起代位权诉讼的,应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。据此,C项错误。《诉讼时效规定》第19条第1款规定:债权转让的,应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。据此,D项错误。

第8题:

甲欠乙1:1万元到期未还,甲的小姑姑由于之前对甲没有半点疼爱之情,离世前意识到自己的行为有过分之处,故将10万元钱遗赠予甲.乙得知后与甲联系,希望以此10万元还债.随后,甲以9.6万元的价格从丙处购买市场价8万元的汽车一辆.下列哪项说法是正确的?

A.乙无权直接撤销甲与丙之间的买卖合同

B.乙可以请求法院撤销甲与丙之间的买卖合同

C.乙可以代位行使甲的受遗赠权

D.乙可以该汽车优先清偿自己的债务


正确答案:A
14.【答案】A 【考点】 债权人的撤销权【解析】 根据《合同法》第74条的规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为.债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为.”根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(二)》(以下简称《合同法解释二》)第19条第2款和第3款规定:“转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的,一般可以视为明显不合理的低价;对转让价格高于当地指导侨或者市场交易价百分之三十的,一般可以视为明显不合理的高价.债务人以明显不合理的高价收购他人财产,人民法院可以根据债权人的申请,参照合同法第七十四条的规定予以撤销.” 本题中,甲以9.6万元的价格从丙处购买市场价8万元的汽车一辆,没有高于当地市场交易价的70% ,因此不属于明显不合理的高价收购他人财产.因此,乙不能行使撤销权,故A项正确,B选项错误.根据《合同法》第73条的规定,因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外.继承权是专属于甲的权利,所以c项的说法是错误的.债权具有平等性,并且乙未在该汽车上设定抵押权.因此,乙无权以该汽车优先清偿自已的债务.因此,D项错误.

第9题:

关于诉讼时效中断的表述,下列哪项是正确的?( )
A.甲欠乙10万元到期未还,乙要求甲先清偿8万元。乙的行为,仅导致8万元债务诉讼时效中断
B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元,丙要求甲承担8万元。丙的行为,导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
C.乙欠甲8万元,丙欠乙10万元,甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为,不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
D.乙欠甲10万元,甲将该债权转让给丙。自曱与丙签订债权转让协议之日起,乙的10万元债务诉讼时效中断


答案:B
解析:
考点:诉讼时效的中断
讲解:《诉讼时效规定》第11条规定:“权利人对同一债权中的部分债权主张权利, 诉讼时效中断的效力及于剩余债权,但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。”据此, A项错误。
《诉讼时效规定》第17条第2款规定:“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”据此,B项正确。
《诉讼时效规定》第18条规定:“债权人提起代位权诉讼的,应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力据此,C项错误。
《诉讼时效规定》第19条第1款规定:“债权转让的,应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。”据此,D项错误。

第10题:

甲对乙享有100万元债权,乙对丙享有100万元债权。现甲对乙的债权到期。乙对丙的债权亦到期,但怠于行使。乙为逃避对甲的债务,以50万元将乙对丙的100万元债权卖给了丁。甲向法院提起代位权诉讼和撤销权诉讼。请回答下列题。?

若在代位权诉讼中,法院判决甲胜诉,但在执行过程中,发现丙无力清偿全部债务。下列说法正确的是:( )查看材料

A.甲乙之问的债权债务消灭
B.乙丙之间的债权债务消灭
C.甲有权请求乙清偿丙无力清偿的剩余债务
D.甲只能请求丙继续清偿剩余债务

答案:A,B,D
解析:
《合同法解释(一)》第20条规定:“债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的,由次债务人向债权人履行清偿义务,债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。”故选项ABD正确,选项C错误。

更多相关问题