在经济学中运用数学方法问题的争论主要有在经济学中运用数学方法的()、()和()三个相互联系的方面。

题目
填空题
在经济学中运用数学方法问题的争论主要有在经济学中运用数学方法的()、()和()三个相互联系的方面。
参考答案和解析
正确答案: 可能性,必要性,局限性
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

运用数学方法一方面便于从现有的理论中演绎出(),另一方面有助于准确地暴露出研究中的()。


参考答案:新的理论;错误

第2题:

在经济学研究中采用数学方法的必要性和局限性。


参考答案:一、在经济学中运用数学方法的必要性
数学方法有两个最重要的优点:高度的精确性和铁一般的逻辑性。
由于数学方法所固有的精确性优点,采用数学方法可以精确地研究和描述经济范畴之间的数量关系,因而是对经济现象进行量的分析的不可或缺的手段;同时,采用数学方法有助于赋予经济范畴和经济概念以精确的定义。
由于数学方法所固有的铁一般的逻辑性,数学方法乃是进行科学推理的重要手段。运用数学方法,一方面便于从现有的理论中演绎出新的理论,收事半功倍之效;另一方面有助于准确地暴露出研究中的错误,以便加以匡正。
二、在经济学中运用数学方法的局限性
数学方法作为一种分析手段,有它的局限性。
第一,作为多种学科的共有的分析手段,数学方法处于辅助的地位,所采用的数学方法的内容、形式、性质和效果均取决于该学科的性质。
第二,作为进行量的分析的手段,数学方法的运用要以质的分析为前提,相对于进行质的分析的方法,数学分析处于次要地位。
第三,作为一种纯属于形式逻辑范围的分析手段,数学方法服从于更一般的方法论准则。
总之,数学方法具有其固有的局限性,无论对任何科学,数学分析只能是一种起辅助作用的、居第二位的分析手段,经济学也不能例外。对数学方法的滥用与对数学方法的拒绝,是对待数学方法的两种极端态度,都不利于经济科学的发展。

第3题:

在经济学中应用数学方法的优点,主要有两个:一是(),二是()。


参考答案:高度的精确性 铁一般的逻辑性

第4题:

数学方法在科学研究中的具体运用没有固定不变的模式,它既受到当时生产力状况和科学技术发展水平的限制,又受到数学本身发展水平的限制。下列选项中,()是数学方法。

  • A、提炼和运用数学模型的方法
  • B、公理化方法
  • C、数学分析和综合的方法
  • D、创造和运用新的数学工具的方法

正确答案:A,B,C,D

第5题:

经济学是研究()。

A.企业如何赚钱的问题

B.如何实现稀缺资源的有效配置问题

C.用数学方法建立模型

D.政府如何管制的问题


正确答案:B

第6题:

布留明认为在理论经济学中应用数学方法有哪几个问题?


参考答案:

前苏联经济学家布留明认为,在理论经济学中应用数学方法的问题,可以分为三个问题:
1、应用数学方法的可能性问题;
2、在理论经济学中应用数学方法的范围、数学方法的作用及其同其他方法的相互关系问题;
3、应用数学方法的形式问题。


第7题:

经济学是研究()。

A、企业如何赚钱的问题

B、如何实现稀缺资源的有效配置问题

C、用数学方法建立理论模型

D、政府如何管制的问题


参考答案:B

第8题:

在经济学中运用数学方法问题的争论主要有在经济学中运用数学方法的()、()和()三个相互联系的方面。


参考答案:可能性;必要性;局限性;

第9题:

马克思是怎样看待经济学应用数学方法这个问题的?又在《资本论》的哪些章节中广泛应用了数学方法?


参考答案:马克思认为“一门科学只有成功地应用了数学时,才算达到了真正完善的地步”。在《资本论》中,运用数学方法表述经济学法则的事例为数很多。在论述价值法则,价值形态,货币流通法则,剩余价值法则,再生产法则,利润率,生产价格,级差地租法则的章节中,广泛地应用了数学手段。恩格斯在谈到《资本论》第三卷手稿时写道:“在手稿中,关于剩余价值率和利润率的差数(M-P),还可以看到各种极为极细的计算。这种差数具有各式各样的有趣特色。它的运动显示出这两个比率越来越远或越来越近的各种情况。这些运动还可以用曲线来表示”。马克思在给恩格斯的一封信中还写道:“你懂得表示价格、利息等在一年内上下波动的动态的数字表。我好几次想——为了分析危机——把这些上升和下降做为错误曲线来计算,考虑用数学方法从中引伸出危机的主要规律。

第10题:

评论博弈论在微观经济学运用中的优缺点。


正确答案: 博弈论是描述和研究行为者之间策略相互依存和相互作用的一种决策理论。它被广泛应用于政治、外交、军事、经济等研究领域,但在微观经济学中的应用是最成功的。博弈论的研究方法和特征与经济学结合得非常紧密。它强调个人理性,即在给定的约束条件下追求效用最大化。但博弈论又比传统的经济学更进一步,它研究的不是面临非人格化的价格参数下的决策问题,而是研究效用随各个主体的行为改变而改变的效用最大化问题。除了国际贸易、金融、拍卖等经济领域,博弈论在企业理论特别是寡头竞争研究方法方面做了大量的有益工作。20世纪80年代以来,博弈论开始出现在西方经济学的教科书中,都将其作为经济学研究的最新成果与前沿。特别是产业组织理论方面的教材,几乎都是以博弈论为基础的。博弈论反映了经济学的研究对象越来越个体化、微观化;反映了经济学越来越重视人与人之间关系与相互作用的研究,特别是协调人际的利益与冲突的最佳制度安排倾向;反映了经济学越来越重视信息,即接近现实的有关信息不完全对个人选择与制度安排及其影响的倾向。总之,博弈论在经济学中的广泛应用,大大提高了经济学对现实的解释能力。
应该看到,博弈论在微观经济学运用中还存在许多疑难问题。它无法提供唯一解,无法完整地探讨个人发展与社会发展之间的相互依存关系。现有的博弈论结构可强有力地证明“合作比不合作好”这一命题,但无法解释清楚在现实中冲突与合作之间的复杂关系,认为个人组成的集团会采取合作行动以实现他们共同的利益。实际上,除非一个集团中的人数很少或者存在强制或其他某些特殊手段以使个人按照他们的共同利益行事,有理性的、寻求个人利益最大化的个人不会采取行动以实现共同的利益。即使他们采取行动实现共同的利益之后都能获益,他们也仍然可能不会自愿地采取合作行动以实现共同利益的目标。

更多相关问题