违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

“囚徒困境”的纳什均衡说明（）

题目
多选题
“囚徒困境”的纳什均衡说明（）
A

个人最优未必集体最优

B

个人理性与集体理性的矛盾与冲突

C

个人理性不一定导致集体理性

D

可能是人类“公共地悲剧”原因

E

以上都不正确

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

“囚徒困境”的纳什均衡说明()

A. 个人最优未必集体最优

B. 个人理性与集体理性的矛盾与冲突

C. 个人理性不一定导致集体理性

D. 可能是人类“公共地悲剧”原因

E. 以上都不正确


答案：ABCD

第2题：

囚徒困境是( )

A. 是一种纳什均衡

B. 不是一种纳什均衡

C. 个人理性与集体理性的一致

D. 以上都不正确


答案：A

第3题：

如果另一个参与者的策略一定时，使所有的博弈参与者都不能再提高其收益的状态叫做（）

A.支配策略

B.纳什均衡

C.最大最小策略

D.囚徒困境


参考答案：B

第4题：

可用来解释纳什均衡的模型是（）

  • A、古诺模型
  • B、囚徒困境
  • C、斯塔克尔伯模型
  • D、重复博弈

正确答案:B

第5题：

用囚徒困境说明什么是占优策略均衡？


答案：
解析：
(1)囚徒困境是指两个被捕获的囚徒之间的一种特殊“博弈”，说明为什么在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。囚徒困境反映了个人理性和集体理性的矛盾，出于个人理性的考虑并不能实现集体理性，个人理性并不是实现集体理性的充分条件。 (2)在博弈中，无论其他参与人采取什么策略，该参与人的最优策略是唯一的，这样的策略称为占优策略，此时达到的博弈均衡称为占优策略均衡。 (3)囚徒困境如表1-1中的例子：

显然，对张三和李四两个人来说，最好的结果是两个人都不坦白，因为两个人都不坦白，每个人都只坐1年牢，总共坐牢时间是2年。但是，对于张三来说，无论李四选择坦白还是不坦白，张三的最优决策总是坦白。同理，对于李四来说，无论张三选择坦白还是不坦白，李四的最优决策也总是坦白。此时，（坦白，坦白）就是一个占优策略均衡。

第6题：

“囚徒困境”的纳什均衡说明()

A 个人最优未必集体最优

B 可能是人类“公共地悲剧”原因

C 个人理性不一定导致集体理性

D 个人理性与集体理性的矛盾与冲突

E 以上都不正确


答案：ABCD

第7题：

上策均衡和纳什均衡的关系是()

A. 上策均衡包含纳什均衡

B. 纳什均衡包含上策均衡

C. 上策均衡优于纳什均衡

D. 上策均衡不劣于纳什均衡


正确答案：B

第8题：

博弈论中“囚徒困境”的纳什均衡为()

A. (坦白，坦白)

B. (抵赖，抵赖)

C. (坦白，抵赖)

D. (抵赖，坦白)


答案：A

第9题：

原博弈惟一的纳什均衡本身是帕雷托效率意义上最佳战略组合，符合各局中人最大利益，但惟一的纳什均衡不是效率最高的战略组合，存在潜在合作利益的囚徒困境博弈。


正确答案:正确

第10题：

在囚徒困境博弈中，以下哪些不是最终的纳什均衡（）

  • A、坦白与坦白
  • B、坦白与不坦白
  • C、不坦白与不坦白

正确答案:B,C

更多相关问题
相关内容