简述市场经济条件下政府宏观调控的必要性及其局限性。

题目
问答题
简述市场经济条件下政府宏观调控的必要性及其局限性。
参考答案和解析
正确答案: 在市场经济中,由于市场失灵的存在,使政府调节或干预成为必要。然而,政府在力图弥补市场缺陷的过程中,又不可避免地产生另外一种缺陷,称之为政府失灵。具体来讲,政府失灵的原因有以下几种:
(1)政府行为目标与社会公共利益之间的差距。
(2)政府机构效率问题。
(3)不完全信息问题。
(4)政府行为派生的外在性问题。
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

市场经济条件下政府宏观调控的三层目标主要包括()、()、和()。


参考答案:稳定性、协调性、有效性

第2题:

市场经济条件下,政府“两个低于”的宏观调控政策的内容是什么?


参考答案:(1)企业工资总额的增长幅度应低于本企业经济效益的增长幅度;(2)员工实际平均工资的增长幅度应低于本企业劳动生产率的增长幅度。

第3题:

论述市场经济条件下,政府进行宏观调控的必要性及应遵循的原则。


正确答案:
答:市场经济是一种竞争型经济,但是,市场却不是万能的、天然和谐的。市场这只“看不见的手”本身存在缺陷。主要表现在:(1)市场功能的缺陷。企业的市场活动不可能把社会利益、整体利益和长远利益有效地结合起来,由此产生的矛盾靠市场的作用无法自行解决。(2)市场竞争机制的缺陷。竞争是市场经济的精髓,但竞争会产生垄断。垄断会排斥竞争,阻碍技术进步,其后果是束缚市场功能的发挥,阻碍生产要素的合理流动和资源优化配置。(3)市场在公共的收入分配方面的缺陷。市场的自发调节容易引起收入差距扩大,不利于社会公平,引发社会矛盾。(4)市场调节的缺陷。市场调节是一种事后调节,因而具有滞后性和盲目性,不利于经济总量的平衡和稳定增长。

第4题:

阐述政府在社会主义市场经济条件下调节经济的必要性。


正确答案: 市场机制并非是尽善尽美的。自从亚当.斯密的《国富论》问世以来,看不见的手的理论一直成为西方主流经济学信奉的教条。依据看不见的手的理论所推导出的结论是以具备一个完全竞争的市场结构为前提的。当市场是不完全时,市场失灵现象就很难避免。所谓市场失灵是指市场竞争所实现的资源配置没有达到帕累托最优,或指市场机制不能实现某些合意的社会目标。在发展中国家,导致市场失灵的原因是多方面的,主要有:一,外部性导致的市场失灵;
二,垄断导致的市场失灵;
三,市场不完全导致的市场失灵;
四,分配不平等导致的市场失灵;
五,体制不完善导致的市场失灵。既然市场机制并非是尽善尽美的,那么在市场失灵的场合政府对经济运行的调节就是必要的。政府之所以能在合适的条件下纠正市场失灵,就在于政府通过一定的程序或渠道获得某种授权,这种强制力是使政府在纠正市场失灵方面具有某些优势。政府的干预优势主要表现在:一是征税权,比如政府可以通过对污染企业课税和对消除污染引起的给予补贴来解决污染问题;
二是禁止权,政府可以通过行政或司法程序禁止某些活动,这对于维护正常的市场秩序是至关重要的;
三是处罚权,政府可以借助法律制度对违法合同或破坏产权的行为给予处罚,以维护市场秩序;
四是政府来纠正市场失灵可以节约交易费用。
政府干预并不能完全替代市场机制的调节功能,所谓计划失灵。主要原因是:一是政府能否按全社会利益进行决策值得怀疑;
二是依靠政府干预来匡正市场机制会受到客观条件的限制;
三是政府对于纠正市场失灵的能力也是有限的;
四是政府对市场的干预会导致租金的产生,诱发寻租行为;
五是政府干预的一个重要形式就是直接掌握投资决策权,但其经济效率值得怀疑。
因此,政府干预与市场调节都有正负效应,不能绝对化。政府干预的主要优点是协调,包括不同产业部门的协调、社会经济关系的协调、短期目标与长期目标的协调、总量平衡与结构平衡的协调。依靠市场机制来解决协调、社会公平、长期发展等问题是比较困难的。市场机制则借助于利益关系调节资源配置,一般来说微观效率较高,但市场失灵的例子也不少见。总之,市场调节和政府干预各有所长,因此,应当把两者很好地结合起来。

第5题:

简述社会主义市场经济条件下政府的基本职能。
作为社会福利供主体,政府在社会福利中的基本职能:是制定社会福利政策,提供社会福利资源,组建公共福利服务管理机构。

第6题:

简述市场经济条件下政府宏观调控的必要性及其局限性。


参考答案:

在市场经济中,由于市场失灵的存在,使政府调节或干预成为必要。然而,政府在力图弥补市场缺陷的过程中,又不可避免地产生另外一种缺陷,称之为政府失灵。具体来讲,政府失灵的原因有以下几种:
(1)政府行为目标与社会公共利益之间的差距。
(2)政府机构效率问题。
(3)不完全信息问题。
(4)政府行为派生的外在性问题。


第7题:

市场调查存在一定的缺陷,有时市场也会失调。市场机制有效发挥作用····政府宏观调控的正确引导。但实践证明,如果没有法治规范,政府的行政行为就有可能形成对市场经济活动的不当干预。把宏观调控纳入法制轨道,有利于提高宏观调控的科学性和有效性,保证市场经济正常运行和健康发展。
这段文字意在强调:

A.市场调节的局限性
B.法治规范的必要性
C.宏观调控的可行性
D.市场机制的灵活性

答案:B
解析:
法治规范的必要性。:文段第二句“但”之后为文段强调内容,其后指出法治规范缺失的不利后果和法治规范存在的有利之处,说明了法治规范的必要性。故本题选B。

第8题:

下列关于宏观调控的说法中,错误的一项是( )

A.宏观调控的手段是综合性的

B.在市场经济条件下,宏观调控手段在原则上应以间接手段为主

C.在市场经济条件下,宏观调控的直接手段只能限定在必要的范围之内

D.在市场经济条件下,宏观调控的直接手段和间接手段并重


正确答案:D
【考点点击】本题考查的知识点是宏观调控的手段。
【要点透析】宏观调控作为政府对整个国民经济综合的总量的调控,其调控手段必然是综合性的,既包括法律手段,也包括经济手段、行政手段等多种手段。在市场经济条件下,宏观调控手段在原则上应以经济手段、法律手段等间接的手段为主,行政手段等直接的手段只能限定在必要的范围之内,根据国民经济运行的失衡状况有针对性的采用。

第9题:

简述农业宏观调控的必要性。


正确答案: (1)农业市场功能缺陷。市场机制对农产品、服务可以起到资源配置自发性调节作用。但是,由于追求利润的最大化,可能造成农产品奇多、奇缺的现象,特别是对于农业公共物品的供给,可能因回收期长而市场回避,造成经济效益、生态效益和社会效益的不统一。
(2)农业市场竞争失灵。在市场竞争中,由于价值规律的作用导致垄断,过分垄断导致了市场机制的作用下降,效率下降,市场竞争失灵。宏观调控的作用主要是支持发展,打破垄断。
(3)农民收入分配不公。造成农民收入不公的主要原因有三个:由于历史的原因、政策的原因、工作的原因,所造成的区域性发展的不平衡,使得农民收入分配不公;由于自然资源分布,自然环境变化,因社会性原因造成土地、水资源的重新分配造成农民分配不公;因市场原因,比如市场价格的不稳定,可能造成部分农民收入的不稳定,甚至减少收入。因为农产品生产周期长,当发现价格下降时,农民已经无法挽回,从而,农民造成了损失。原则上的“平等、公平、公正和等价交换”,在市场运作时,可能因市场的自发调节而偏离。
(4)市场调节的盲目性。市场在自我调节中,往往是瞬间完成的,而产品的生产则是一个较长的过程,实际上,市场主体在市场中经常处于被动地位。而市场的未来发展又往往难以捉摸,所以市场主体市场行为的局限性和盲目性是难免的。

第10题:

简述我国当前贸易宏观调控的必要性。


正确答案: 1是社会主义市场经济的内在要求
2是实现社会主义生产目的的客观要求
3是构建和谐社会的重要基础
4是实现内外贸一体化的重要保证