违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

甲走在大街上，看到前面的乙，以为是自己的仇人丙，走上去把乙摔倒在地，乙赶紧还手，将甲打成轻微伤，关于此案，下列说法正确的

题目
单选题
甲走在大街上，看到前面的乙，以为是自己的仇人丙，走上去把乙摔倒在地，乙赶紧还手，将甲打成轻微伤，关于此案，下列说法正确的是（）。
A

乙将甲打伤，应当承担侵权责任

B

乙的行为属于正当防卫，无需承担侵权责任

C

乙的行为属于紧急避险，无需承担侵权责任

D

乙的行为属于意外事件，不必承担侵权责任

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲抢夺乙的包,导致了乙重伤,旁边的行人丙上前阻止甲逃跑,甲扭身把丙打成了轻微伤。甲的行为如何定性?()

A.甲成立抢夺罪(致乙重伤)一罪

B.甲成立抢劫罪一罪

C.甲成立抢夺罪与过失致人重伤罪，想象竟合

D.甲对丙的轻微伤只承担行政责任即可


参考答案：B

第2题：

一甲(18岁)、乙(15岁)合谋盗窃丙。甲站在丙身边掩护，乙从丙裤兜内窃得1000元后离去。后丙发现被窃，以为是身边的甲所为，遂将其抓住并要将其带到派出所。甲为脱身，拔刀将丙刺倒。乙随后返回现场，对着倒在地上的丙说“活该”，随后和甲一起逃走，丙死亡。下列说法哪些正确?（ ）

A．甲构成盗窃罪和故意杀人罪

B．甲构成抢劫罪

C．乙与甲构成共犯

D．乙不负刑事责任


正确答案：BD

【考点】刑事责任年龄
【解析】根据《刑法》第17条的规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。对于已满14周岁不满16周岁的人，只有在法定的八种罪行下才负刑事责任，乙不满16周岁，而且其盗窃罪不是法定的八种罪行之一，所以乙对盗窃行为不负刑事责任，但是，在必要时，可以由政府收容管教。对于甲的行为，盗窃使用暴力转化为抢劫罪，故甲应认定为抢劫罪，而甲乙在盗窃上共谋，但是乙对甲的过限行为不负刑事责任。故乙与甲不构成共犯。

第3题：

甲将手机借给乙使用，乙将手机以市价卖给不知情的丙，并已交付。对此，（ ）。

A．甲有权请求丙返还手机

B．甲无权请求丙返还手机

C．甲有权请求丙赔偿损失

D．甲有权请求乙和丙共同赔偿损失


正确答案：B
B[解析]善意取得，是指无权处分他人动产的占有人，在不法将动产转让给第三人以后，如果受让人在取得该动产时出于善意，就可依法取得该动产的所有权。受让人在取得所有权后，原所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求无权处分人(占有人)赔偿损失。

第4题：

关于刑法上的因果关系，以下说法正确的是：
A.甲持刀杀乙，乙与甲扭打在一起。在搏斗中，乙不慎将刀插入自己心脏部位，死亡。乙的死亡与甲的行为
具有因果关系
B.甲追杀乙，乙狂奔逃命，结果被乙的另一个仇人丙看到，丙在甲尚未赶到时，就一枪将乙打死。甲的行为
与乙的死亡具有因果关系
C.甲试图砍杀乙，但看错了人，将长相与乙相似的丙杀死。甲的行为与丙的死亡没有因果关系
D.甲试图毒死乙，被乙识破。乙欲借刀杀人，即将甲送来的有毒食品转赠自己的仇人丙，丙食后死亡。甲的
行为与丙的死亡具有因果关系


答案：A
解析：
【 解析】A。A中，乙的行为是扭打时经常会发生的情况，所以“介入因素不异常”，因果关系不中断。B中，甲的行为对死亡结果没有发挥作用，所以因果关系中断。C中，丙是被甲杀死的，甲的行为与丙的死亡当然具有因果关系。D中，由于乙已经知道食品有毒，所以后面的毒死人行为是乙的自主行为，与甲无关。故因果关系中断。

第5题：

甲走在大街上，看到前面的乙，以为是自己的仇人丙，走上去把乙摔倒在地，乙赶紧还手，将甲打成轻伤，关于此案，下列说法正确的是( )。

A．乙将甲打伤，应当承担侵权责任

B．乙的行为属于正当防卫，无需承担侵权责任

C．乙的行为属于紧急避险，无需承担侵权责任

D．乙的行为属于意外事件，不必承担侵权责任


参考答案：B
解析：甲的对象是不法侵害人，而不是无辜的第三者，应该属于正当防卫，而非紧急避险，根据《民法通则》第一百二十八条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

第6题：

甲和乙是患难之交,乙曾多次帮助过甲。为表示感激,06年1月,甲将自己购买的一套房屋赠与给乙并过户给了乙。07年1月,乙和甲的弟弟丙在生意往来中发生争执,乙将丙打成重伤。07年4月,甲以乙将丙打伤为由,要求乙将上述房屋重新过户,返还给自己,遭到乙的拒绝。以下说法中,正确的有()。

A.乙没有将房屋过户给甲的义务，因为赠与已经完成

B.乙有将房屋过户给甲的义务

C.甲对该赠与享有任意撤销权

D.甲对该赠与享有法定撤销权


参考答案：BD

第7题：

甲走在大街上，看到前面的乙，以为是自己的仇人丙，走上去把乙摔倒在地，乙赶紧还手，将甲打成轻微伤，关于此案，下列说法正确的是（ ）。


参考答案：B
《民法通则》第一百二十八条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。本案中，乙的对象是不法侵害人，而不是无辜的第三者，应该属于正当防卫，而非紧急避险。

第8题：

甲因父仇欲重伤乙，将乙推倒在地举刀便砍，乙慌忙抵挡喊着说：“是丙逼我把你家老汉推下粪池的。不信去问丁。”甲信以为真，遂松开乙，乙趁机逃走。关于本案，下列哪一选项是正确的?

A．甲不成立故意伤害罪

B．甲成立故意伤害罪中止

C．甲的行为具有正当性

D．甲成立故意伤害罪未遂(不能犯)


正确答案：B

第9题：

甲以杀人故意用刀刺向乙，乙发现后赶紧拉自己身边的丙挡至身前，结果甲将丙刺死。关于本案，下列说法正确的有：

A、甲主观上存在认识错误
B、不管按照何种学说，对丙的死亡甲均应承担故意的责任
C、乙的行为成立紧急避险
D、乙的行为成立故意杀人罪

答案：A,D
解析：
甲以杀人故意向乙刺杀，结果却刺死了丙，对甲而言属于典型的打击错误，且属于同一犯罪构成内的打击错误，因此A项是正确的。对该种情形的处理，理论上有具体符合说与法定符合说的看法，根据前者甲成立故意杀人未遂与过失致人死亡的想象竞合，最终成立故意杀人罪未遂。根据后者，甲成立故意杀人罪既遂。因此，B项是错误的。乙将无辜第三人丙作为“垫背”的，不成立紧急避险，因为“以命换命”显然已经超出了避险的限度。丙实质上是故意杀人的间接正犯。因此，C项的说法错误，D项的说法正确。

第10题：

关于侵犯公民人身权利罪的认定，下列哪些选项是正确的？

A.乙让自己的妹妹甲给自己买一瓶农药，准备少喝一点，佯装自杀吓唬丙，但乙不小心喝多了抢救无效死亡，甲成立过失致人死亡罪
B.甲、乙系好友，某日乙告诉甲打算杀丙，甲让乙不要太极端，将丙打残即可，乙觉得甲说的有道理，将丙打成重伤，甲的行为属于紧急避险
C.老人乙让其儿子甲将其送往外地乞讨，甲的行为不构成遗弃罪
D.甲欺骗乙，谎称其子女需要移植眼角膜，乙献出眼角膜，但乙将眼角膜改作他用，甲成立故意伤害罪

答案：C,D
解析：
①乙死亡的原因是自己喝农药的行为，甲没有参与符合构成要件的行为，甲的行为也不符合间接正犯的条件，故甲不成立过失致人死亡罪。A 选项错误。②甲的行为不属于紧急避险，因为不满足“紧迫性”的要求，甲强化了乙伤害的故意，成立故意伤害罪的帮助犯。B 选项错误。③经被害人有效承诺的遗弃行为，一般阻却违法性。C 选项正确。④强迫、欺骗他人捐献器官的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。D 选项正确。

更多相关问题
相关内容