为什么结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题?

题目
问答题
为什么结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题?
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

以下列组命题断中的a命题为大前提,b命题为小前提构成三段论能否必然推出结论?为什么?  a.法律都具有强制性;b.民法是法律。


正确答案:能推出结论,结论为:“民法具有强制性”。因为大、小前提的组合符合三段论的规则,按照三段论规则可推出上述结论。

第2题:

证明:结论是否定的有效三段论,其大前提不能为I判断。


正确答案:证明:如果结论是否定的,说明大项即结论中的谓项周延(否定判断的谓项周延);如果大前提为I,由于I的主谓项都不周延,大项在大前提均不周延,这就违反了三段论"前提中不周延的项在结论中不得周延"的规则,犯了"大项不当周延"的逻辑错误,所以,大前提不能是I。

第3题:

有一个有效的三段论的大项在前提和结论中都是周延的,小项在前提和结论中都是不周延的,其大前提是肯定命题。请问,此三段论是哪一格的什么式?


正确答案: 因为大项在结论中周延,小项不周延,所以结论为特称否定命题。
因为结论是否定命题,大前提是肯定命题,所以小前提是否定命题。
因为大项在前提中周延,大前提是肯定的,所以大项在大前提中处于主项位置,中项在大前提中处于谓项位置,大前提为全称肯定命题。
因为小项在小前提中不周延,小前提是否定的,所以小项在小前提中是主项,中项在小前提中是谓项,小前提是特称否定命题。
所以,该三段论是第二格的AOO式。

第4题:

以E命题为大前提,以I命题为小前提进行推理,结论应当是什么?为什么?


正确答案: 因为大前提E命题为否定命题,所以结论应当为否定命题。因为小前提I命题为特称命题,所以结论应当为特称命题。可见,结论特称否定命题O。

第5题:

证明中项周延两次的三段论有效式的结论不能是全称命题。


正确答案: 假设其结论为全称命题,则小项在结论中为周延。
如果小项和中项在小前提中都周延。那么小前提应当是否定命题。
如果小前提是否定命题,那么结论也应当是否定命题。
如果结论是否定命题,那么大项在结论中是周延的。
如果大项在结论中是周延的,那么它在大前提中也应当是周延的。
如果大项和中项都周延,那么大前提应当是否定命题。
但是,两个否定前提得不出结论。这与假设相矛盾。
所以,中项周延两次的三段论有效式的结论不能是全称命题。

第6题:

一个有效三段论的结论为A命题,则其大前提是(),小前提是()。


正确答案:MAP;SAM

第7题:

为什么结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题?


正确答案: 如果结论为否定命题,那么大项P在结论中是周延的。如果大前提是I命题,那么大项在大前提中是不周延的。这就出现了矛盾。所以,结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题。

第8题:

一个有效的三段论,若结论是否定的,则大前提不能是()、()。


正确答案:MAP;MIP

第9题:

如果三段论的前提中有一个否定命题,则它的结论应是()命题。如果前提中有一个特称命题,则它的结论应是()命题。


正确答案:肯定;特称

第10题:

已知一个三段论的大前提是A命题,小前提是O命题,如果要使之得出必然有效的结论,则此三段论只能是()

  • A、第一格
  • B、第二格
  • C、第三格
  • D、第四格

正确答案:B