某银行吸收客户资金不入账,直接用于发放贷款
负债银行经批准吸收社会公众存款
批量出售他人信用卡信息资料以牟取利益
使用假证明获取银行借贷资金,造成银行重大损失
第1题:
下列行为中,没有触犯《刑法》有关规定的是( )。
A.某银行吸收客户资金不入账,直接用于发放贷款
B.负债银行经批准吸收社会公众存款
C.批量出售他人信用卡信息资料以牟取利益
D.使用假证明获取银行借贷资金,造成银行重大损失
第2题:
第3题:
下列关于“轻度滋事”的描述,正确的是
A.公安机关出警但仅作一般教育等处理的案情
B.行为触犯我国《治安管理处罚法》,但未触犯《刑法》
C.行为触犯《刑法》,属于犯罪行为的
D.患者有行凶伤人毁物等,但未导致被害人轻、重伤
E.患者有行凶伤人毁物等,同时导致被害人轻、重伤
第4题:
“如果构成犯罪,就要触犯刑法;王某的行为已经构成犯罪,但是没有触犯刑法。”该命题违反了什么样的逻辑规律?()
第5题:
只要是违法行为,就一定触犯了我国的刑法。
第6题:
第7题:
第8题:
A、某银行吸收客户资金不入账,直接用于发放贷款
B、负债银行经批准吸收社会公众存款
C、批量出售他人信用卡信息资料以牟取利益
D、使用假证明获取银行借贷资金,造成银行重大损失
第9题:
下列哪项属于《中国银监会关于修订银行业金融机构案件定义及案件分类的通知》(银监发[2012]61号)中“第三类案件”()
第10题:
“如果某甲触犯了刑律,那么他的行为就是犯罪行为;如果某甲没有触犯刑律,那么他的行为就是不道德的行为;某甲或者触犯了刑律或者没有触犯刑律。总之,某甲的行为或者是犯罪行为,或者是不道德行为。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?