甲公司是一家健身器材销售公司，2×17年1月1日，甲公司向乙公司销售5 000件健身器材，单位销售价格为500元，单位成

甲公司应确认的收入金额为200×（1-10%）×1000=180000（元）。

对利润的影响额＝2000×（500－400）×（1－12％）＝176000（元）
20×8年11月30日：
借：银行存款　1000000
　　贷：主营业务收入　 [2000×500×（1－20%）] 800000
　　　　预计负债——应付退货款 　（2000×500×20%）200000
借：主营业务成本　 [2000×400×（1－20%）] 640000
　　应收退货成本　（2000×400×20%）160000
　　贷：库存商品 　800000
20×8年12月31日，对退货情况进行重新估计：
借：预计负债——应付退货款　[2000×500×（20%－12%）] 80000
　　贷：主营业务收入 　80000
借：主营业务成本　64000
　　贷：应收退货成本　[2000×400×（20%－12%）] 64000

有合同部分的可变现净值为500*(1．2-0．10)=550元>成本500元，不需计提跌价准备；没有合同部分可变现净值为500*(0．9-0．1)=400元，<成本500元，需计提存货跌价准备100元。因此，甲公司A产品需计提跌价准备100元。

根据甲公司与乙公司签订的销售合同规定，该批 A产品的销售价格由销售合同约定，并且其库存数量小于销售合同约定的数量，因此，计算 A产品的可变现净值应以销售合同约定的单位价格 52万元作为计量基础，其可变现净值 =52× 5-10=250（万元），低于其成本 280万元，所以 2× 19年 12月 31日 A产品的账面价值为 250万元，选项 B正确。

对20×5年收入的影响额＝500×（6000×20％－1000）＝100 000（元），即要补确认收入10万元。
20×4年11月1日：
借：应收账款　 3 480 000
　　贷：主营业务收入　（500×6000×80％）2 400 000
　　　　应交税费——应交增值税（销项税额）　480 000
　　　　预计负债——应付退货款　（500×6000×20％）600 000
借：主营业务成本　（400×6000×80%）1 920 000
　　应收退货成本　　（400×6000×20%）480 000
　　贷：库存商品 　2 400 000
借：银行存款　 3 510 000
　　贷：应收账款　 3 510 000
20×5年5月31日实际发生销售退回1000件：
借：库存商品　（400×1000）400 000
　　主营业务成本　80 000
　　贷：应收退货成本　480 000
借：预计负债——应付退货款　600 000
　　应交税费——应交增值税（销项税额）（500×1000×16%）80 000
　　贷：主营业务收入 （500×200）100 000
　　　　银行存款　（500×1000×1.16%）580 000

根据甲公司与乙公司签订的销售合同规定，该批A产品的销售价格由销售合同约定，并且其库存数量小于销售合同约定的数量，因此，计算A产品的可变现净值应以销售合同约定的单位价格52万元作为计量基础，其可变现净值=52×5-10=250（万元），低于其成本280万元，所以2018年12月31日A产品的账面价值为250万元，选项B正确。

甲公司应确认的收入金额为200×（1-10%）×1000=180000（元），选项A正确。 @##

有合同部分的可变现净值为500×(1．2-0．10)=550元>成本500元，不需计提跌价准备；没有合同部分可变现净值为500×(0．9-0．1)=400元<成本500元，需计提存货跌价准备100元。因此，甲公司A产品需计提跌价准备100元。

在A选项中，并不具备甲公司“明知”的责任要件，因此不能要求其承担两倍损失的惩罚性赔偿责任，A错误。 B选项考查的是责任主体发生合并、分立的情况。《消法》第41条规定：张某既可以向销售者甲公司、也可以向合并后的丙公司要求缺陷责任的承担，B错误。 C选项显然在考查网购问题。《消法》第44条：网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。因此，C选项未能排除“明知”的情形，是错误的。 D选项涉及到柜台租赁责任承担问题。《食品安全法》第130条规定：违反本法规定，柜台出租者允许未依法取得许可的食品经营者进入市场销售食品，或者未履行检查、报告等义务……使消费者的合法权益受到损害的，应当与食品经营者承担连带责任。显然，D选项以“租期未满”为由否定出租者的责任，不符合《食品安全法》的特别规定，是错误的。