在刘某放弃上述实用新型专利权的情况下，F申请可以被授权
在刘某放弃上述实用新型专利权的情况下，若F申请修改为要求保护该产品，则可以被授权
由于申请人相同，因此S申请不构成F申请的抵触申请
S申请破坏F申请的新颖性，因此F申请不能被授权
第1题：
发明、实用新型和外观设计专利申请文件中都包括()。
A、说明书
B、权利要求书
C、摘要
D、请求书
第2题：
发明或者实用新型专利申请的说明书应当包括以下内容：技术领域、背景技术、发明内容、附图说明、具体实施方式。( )
第3题：
申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出()记载的范围。
A、原说明书
B、权利要求书
C、原说明书和权利要求书
第4题：
张某于2014年3月2日就同样的发明创造同时提交了实用新型专利申请和发明专利申请。张某发现该实用新型的说明书附图缺少图2，并于2014年3月20日补交了附图2。该发明专利申请于2014年10月25日公开。下列哪些说法是正确的？（）
第5题：
对下列哪件申请，国家知识产权局可以受理？（）
第6题：
A.说明书摘要不能用来解释专利权的保护范围
B.实用新型专利申请的说明书可以没有附图
C.说明书附图中不可以有文字
D.发明专利申请的说明书必须有附图
第7题：
第8题：
此题为判断题(对，错)。
第9题：
刘某于2010年7月9日向国家知识产权局提交了一件实用新型专利申请。刘某的下列哪些具有相同主题的专利申请不能作为该申请要求本国优先权的基础？（）
第10题：
某公司于2006年7月1日向德国提交了发明专利申请，说明书中记载了技术方案X，但未在权利要求书中要求保护该技术方案。该公司于2007年2月6日向法国提交了专利申请，说明书中记载了技术方案X和Y，并在权利要求中要求保护技术方案X和Y。法国专利申请享有德国专利申请的优先权。该公司于2007年6月6日向国家知识产权局提交了一件要求保护技术方案X和Y的发明专利申请。据此，下列关于该中国申请享有优先权的说法哪些是正确的？（）