下列关于法律适用的表述中错误的是（）

正确答案：D
本题所考查的考点是法律规范及其结构。法律规范是由国家制定或认可，反映统治阶级意志，并由国家强制力保证实施的行为规范。一个完整的法律规范在结构上由三个要素组成，即假定、处理和制裁。假定又称为行为条件，是指法律规范中规定适用该规范的条件部分，它把规范的作用与一定事实状态联系起来，指出在发生何种情况或具备何种条件时，法律规范中规定的行为模式便生效，包括行为主体的条件和法律规则的适用条件。处理又称
行为模式。根据行为要求的内容和性质不同，法律规范中的行为模式分为三种：可为模式、应为模式和勿为模式。在立法实践中，将一个逻辑性规范的三个构成因素规定在一个法律条文中的现象为数极少。正确答案是D。

正确答案：C

正确答案：ACD
ACD。解析：法律原则与法律规范的区别在于：(1)从规范的内容和文字的表述来看，法律规范是明确具体的'并且有着较为严格的内部逻辑结构；法律原则往往比较抽象，不具备法律规范的逻辑结构，(2)预先设定具体的假定条件，更没有明确的法律后果，只对人的行为设定一些概括性的要求或标准。(2)在具体的法律适用中，法律规范的适用表现为“非此即彼”或“全有或全无，，的模式，而法律原则在适用过程中，两个甚至多个原则可以在同一个案件中同时适用而不构成冲突和矛盾。(3)法律规范的适用范围较为狭窄，法律原则的适用范围相对要广泛得多。(4)从法律内容的性质和稳定性方面来看’法律规范主要是规范性的，是针对具体的事项提出具体要求，是特定时期立法者调整社会关系的意图的体现'较容易为立法者设计或改变，法律原则主要是价值性或道德性的，具有相对的稳定性和权威性。

答案：B

解析：

答案：D

解析：

答案：B

解析：刑法不溯及既往，即刑法不得对它施行前发生的行为起到追及的效力，现行刑法不对其施行前的行为适用。因为行为人不可能未卜先知将来的刑法会怎么规定，所以法律不能要求人们遵守将来可能施行的法律，对于刑法的溯及力。

正确答案：C
中华法系指的并不是我国的社会主义法律体系，而是中国的封建法律和亚洲一些仿效这种法律的国家法律的总称。它是法制史上的一个概念，是世界上五大法系之一，其他四个分别是：大陆法系、英美法系、伊斯兰法系、印度法系，其中印度法系和中华法系已经解体，现存的共三大法系。中华法系在历史上不但影响了中国古代社会，而且对古代日本、朝鲜和越南的法制也产生了重要影响。

正确答案：ABD
[考点]法律原则的适用
[解析]理解法律原则的适用，需要与法律规则区别进行。
在适用的优先性上，通常遵循以下原则：首先，“穷尽法律规则，方得适用法律原则”，即案件审判中，有规则依据规则，无规则适用原则。A项中“先适用法律原则，后适用法律规则”的说法错误，本题为选非题，当选。其次，“法律原则不得径行适用，除非旨在实现个案正义”，即只有法律规则没有规定或者不能达到个案正义的情况下，才能适用法律原则，换句话说，法律原则在一定条件下是可以适用于个案之中的，但并非都必须无条件地适用。可知B项说法错误，当选。
在适用方式上，法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的，即如果一条规则所规定的事实是既定的，那么在某一具体个案中，或者该规则是有效因而必须接受的，或者该规则是无效因而对裁决不起作用的。而法律原则的适用方式则不同，它不是以全有或全无的方式应用于个案当中的，因为不同的法律原则具有不同的“强度”，而且具有不同强度甚至互相冲突的原则都可能共存于一部法律之中。如我们在某一个案中采用公平原则，并不因此否定意志自由原则的效力；我们在另一个案中采用意志自由原则，也并不因此而否定公平原则的效力。
在权衡法律原则的强度时，有些原则自始就是最强的，如被称为“帝王条款”的法律平等原则、民法中的诚实信用原则。总结一下：二者的区别主要是，法律规则的适用方式是涵摄，法律原则的适用方式是衡量。显而易见，D项说法错误，当选。
C选项涉及法律原则的裁判功能。由于立法者的有限理性以及社会的变动不居，制定法不可避免会存在漏洞。作为法官，由于社会角色的要求，在面临无明确法律规则可以适用的新奇、疑难案件时，又不能拒绝审判案件。法律原则在这种情形下，可以直接作为裁判的依据，起到弥补法律漏洞的作用。
显而易见，C项说法正确。本题为选非题，不当选。
[难度系数]**

答案：D

解析：

答案：A,B,D

解析：