阅读《茶馆》教学反思(节选),按要求答题。  “教学不仅仅是一种告诉,更多的是学生的一种体验、探究和感悟”。课堂是学生求

题目
单选题
阅读《茶馆》教学反思(节选),按要求答题。  “教学不仅仅是一种告诉,更多的是学生的一种体验、探究和感悟”。课堂是学生求知、创造、展示自我、体验成功的平台,是学生健康成长的地方。教师应该努力创造条件让学生展示自己。学生会迸发出我们难以想象的激情和能量。在教学中,我安排学生进行分角色朗读,学生们积极主动自告奋勇,当在课堂上出色地完成了任务后,有个女生竟然举起手来:“老师,我要挑战××同学读的庞太监!”一石激起千层浪,同学们都兴奋起来,事实证明,这个女生读得真是很好的,她课下说,正是因为前一个同学读得太好了,她才想比一比。同学们送给她的热烈掌声肯定了她的挑战。  对上述观点分析正确的一项是(  )。
A

该案例中的教师给学生提供了开放的课堂

B

轻松活跃的课堂气氛并没有激发学生学习的热情和潜力

C

教师根据自己经验的分析与解读可以代替学生的阅读实践

D

分角色朗读能让学生主动积极的思维和情感活动,使学生无法加深对全篇文章的理解和体验

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列关于教学反思描述错误的是( )。

A.教学反思是指教师对教育教学实践的再认识、再思考
B.教学反思是教师提高个人业务水平的一种有效手段
C.教学反思包括教学前反思、教学中反思、教学后反思
D.撰写学生评语绝也是教学反思

答案:D
解析:
教师在教学反思进行时,要在对学生评价的基础上反思教师教学的基本环节,而不是只单纯对学生的情况分析。撰写学生评语绝不是教学反思,故正确答案为D项。

第2题:

阅读《咬文嚼字》教学反思片段,按照要求答題。

课堂教学导入后,我带着学生理解《咬文嚼字》,阐释“咬文嚼字”的精神。然后,顺势分析哪些例子阐明了这一精神。学生列举了文中的四个例子,我带着学生赏析这些例子的精妙。随后我抛出问題:“我们一共找了四个典型的例子,朱光潜在文章最后说‘随便举几个实例’,这是随便举例的吗?”学生齐答:“不是。”但是,我当时没有追问,而是转向拓展示学习,让学生谈课内外曾经遇到的咬文嚼字的例子。学生谈得很好,但我觉得当时没有追问是一种遗憾。

对上述教学反思的相关分析,不恰当的是( )。

A.课堂教学内容重点突出,结构清晰,层层推进
B.课堂教学生成问題后,应该给学生思考阐释的空间
C.学生结合个人经验拓展阅读,利于深入理解文意
D.教师没有追问,并不影响学生理解文章的论证逻辑

答案:D
解析:
知识点:对教师教学反思的分析。

A项:题干中老师从阐释“咬文嚼字”的精神,到分析例子,再到抛出问题问学生“这是随便举例的吗”,层层推进,结构清晰。表述恰当。与题干不符,排除。

B项:题干中的学生列举了文中的例子、齐答问题、谈课内外遇到的例子等,都有自己思考阐释的空间,表述恰当。与题干不符,排除。

C项:题干倒数第二句说“让学生谈课内外曾经遇到的咬文嚼字的例子”,就是结合个人经验拓展阅读。表述恰当。与题干不符,排除。

D项:教师没有沿着“这是随便举例吗”这个追问,导致学生没有进一步理解文章的论证逻辑、论证方法等,因此教学效果有所影响。表述不恰当。与题干相符,当选。

第3题:

以文本为中介,引发学生对文本中蕴含的思想感情的体味或对自己生活经历的反思,从而获得对文本、内涵和自我人生的一种感受和领悟的教学新理念,属于()新理念。

A、实践教学

B、体验教学

C、对话教学

D、反思性教学

E、有效教学


参考答案:B

第4题:

()是一种有计划、有组织,学生积极参与的独特的教学方式。

  • A、组织观察
  • B、课堂讨论
  • C、组织阅读
  • D、组织实验

正确答案:B

第5题:

阅读下面的教学反思(节选),按要求答题。

对《故都的秋》,我是这样设计教学的:先让学生读课文,再让他们看相关的风景图片,品味语言的感染力;第二步是再读课文,直接进入描写“故都的秋”文字部分,体会作者伤感悲凉、忧郁孤独的感情;第三步是赏读课文,引领学生深刻感受文本的底蕴。

对上述教学反思分析不正确的是( )。

A.第一次教学效果不理想的原因是学生没有阅读的主动权
B.教师的反思关注对理论的解读,缺乏对教学行为的分析
C.“教得味同嚼蜡”是因为教师讲解文本的深度和广度不够
D.教师的反思纯粹罗列现象,没有提出教学改进的具体方法

答案:C
解析:
知识点:对于教学反思中教学方法的分析。

A项:第一次教学中教师先让学生读课文,没有进行阅读的兴趣激发,学生没有阅读的主动权,A项分析正确。与题干不符,排除。

B项:题干中理论分析充分,没有提到教学行为,因此B项分析正确。与题干不符,排除。

C项:“教得味同嚼蜡”意思是教师讲解中趣味性的体现,与文本的深度和广度没有多大关联,C项分析不准确。与题干相符,当选。

D项:从题干中可以看出,教师只是罗列了现象,并没有提出教学改进的具体方法,D项分析正确。与题干不符,排除。

本题为选非题,故正确答案为C。

第6题:

阅读《琵琶行》的教学反思(节选),按照要求答题。
首先是读得不够。诗歌是朗诵的艺术,多读才能体味出诗中的内涵。开头可以让学生先伴随着音乐读一遍课文,整体感知;在分析完琵琶女的形象后,读一读感悟女主人公的内心世界;分析完诗人的经历后,可以读一读体味诗人的情感;最后读一读全文,可以增加学生的情感体验,感受艺术的魅力。
其次,对于学生的主体地位尊重不够。教师自己的讲解过多,没有让学生动起来。如:可以让学生读完第三自然段后提一提自己的问题疑惑,第四自然段问一下学生有什么疑惑。关注学生的需要的课堂才可能是高效的。
对该教学反思的分析,不正确的是()。

A.朗读是帮助学生理解诗歌内容的重要教学方法
B.朗读需要有层次,对内容的理解须由浅人深
C.诗歌教学需要关注学生的需要,引导学生进行品读
D.课堂需要互动,而互动的方式就是提问

答案:D
解析:
提问只是课堂互动的方法之一,其他互动方式如情境设置、分组讨论、指导阅读等都可以在课堂教学中有效运用。

第7题:

阅读《咬文嚼字》教学反思片段,按照要求答题。
课堂教学导入后,我带着学生理解《咬文嚼字》,阐释“咬文嚼字”的精神。然后,顺势分析哪些例子阐明了这一精神。学生列举了文中的四个例子,我带着学生赏析这些例子的精妙.随后我抛出问题:“ 我们一共找了四个典型的例子,朱光潜在文章最后说“随便举几个实例,这是随便举例的吗?”学生齐答:“不是。 ”但是,我当时没有追问,而是转向拓展示学习,让学生谈课内外曾经遇到的咬文嚼字的例子。学生谈得很好,但我觉得当时没有追问是一种遗憾,对上述教学反思的相关分析,不恰当的是( )

A.课堂教学内容重点突出,结构清晰,层层推进
B.课堂教学生成问题后,应该给学生思考阐释的空间
C.学生结合个人经验拓展阅读,利于深入理解文意
D.教师没有追问,并不影响学生理解文章的论证逻辑

答案:D
解析:
《咬文嚼字》这篇文章,作者朱光潜列举了一些例子阐释“咬文嚼字”的精神,学生找出了文中的四个典型例子。 接着教师提出了问题:朱光潜在文章最后说“随便举几个实例,这是随便举例的吗”学生齐答:“不是。”但是 教师没有追问,这就会导致学生不理解文章的论证逻辑。所以项的“教师没有追问,并不影响学生理解文章的论证 逻辑”分析错误。故本题选D。

第8题:

体验性教学即以教师和学生的“思”为核心,教师通过反思来调整教学,学生通过反思来调整学习,从而落实教学目标,提高教学实效。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:×

第9题:

(  )是音乐课堂教学活动的灵魂与方向,是音乐教师根据课堂教学内容和学生的具体情况所制定的学生能够达到的境界。

A.教学重难点
B.教学过程
C.教学目标
D.教学反思

答案:C
解析:
音乐教学目标通常是指音乐课堂教学所要达到的标准和效果,特指音乐教师根据教学内容和学生的实际情况所制定的最基本的目标。

第10题:

阅读《茶馆》教学反思(节选),按要求答题。“教学不仅仅是一种告诉,更多的是学生的一种体验、探究和感悟。”课堂是学生求知、创造、展示自我、体验成功的平台,是学生健康成长的地方。教师应该努力创造条件让学生展示自己。学生会迸发出我们难以想象的激情和能量。在教学中,我安排学生进行分角色朗读,学生们积极主动自告奋勇,当在课堂上出色地完成了任务后,有个女生竟然举起手来:“老师,我要挑战同学读的庞太监!”一石激起千层浪,同学们都兴奋起来。事实证明,这个女生读得真的很好。她课下说,正是因为前一个同学读得太好了,她才想比一比。同学们送给她的热烈掌声肯定了她的挑战。对上述案例的分析,不正确的一项是()。

  • A、该案例中的教师给学生提供了开放的课堂
  • B、教师根据自己经验的分析和解读可以代替学生的阅读实践
  • C、分角色朗读能让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验
  • D、有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣,轻松活跃的课堂气氛激发了学生学习的热情和潜力

正确答案:B

更多相关问题