针对资料(1),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不恰当,计算2016年应计入当期管理费用的金额。

题目
问答题
针对资料(1),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不恰当,计算2016年应计入当期管理费用的金额。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

(2017年)ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2016年度财务报表,与存货审计相关的部分事项如下:
(1)甲公司的存货存在特别风险。A注册会计师在了解部分内部控制后,未测试控制运行的有效性,直接实施了细节测试。
要求:
针对上述第(1)项,指出A注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。


答案:
解析:

第2题:

A注册会计师确定甲公司 2012年度财务报表整体的重要性为 200万元,明显微小错报的临界值为 10万元。A注册会计师实施了银行及应收账款函证程序,相关审计工作底稿的部分内容摘录如下:
金额单位:万元要求:



要求:
针对上述审计说明第(1)至(6)项,逐项指出 A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。


答案:
解析:
第(1)项,不恰当。A注册会计师没有对零余额和在本期内注销的账户实施函证。也未评价这些账户是否对财务报表不重要且与之相关的重大错报风险很低。第(2)项,不恰当。A注册会计师没有评价回函的可靠性。/银行业务专员当场办理回函,未实施适当的核对程序和处理流程。第(3)项,不恰当。小额差异也需要进行调查。/小额差异可能是由方向相反的大额差异相互抵消形成的。第(4)项,不恰当。函证程序应对的是存在认定,全额计提坏账准备针对的是计价和分摊的认定,无法应对存在认定。第(5)项,不恰当。对于“原址查无此单位”的异常函证,应当保持足够的职业怀疑,对函证地址信息进行调查。/应当实施进一步审计程序检查是否存在被审计单位虚构销售客户的情况,不应直接实施替代程序。第(6)项,不恰当。只对询证函进行口头回复不符合函证的要求,因为其不是对 A注册会计师的直接书面回复。/当收到口头回复后,A注册会计师可以根据情况要求被询证者提供直接书面回复。/实施替代程序。

第3题:

长江公司2011年度的财务报告于2012年3月20日批准报出,内部审计人员2012年1月份在对2011年度财务报告审计过程中,注意到下列事项:

(1)2011年1月12日,长江公司收到政府下拨用于购买检测设备的补助款l200万元,并将其计入营业外收入。2011年3月25日,与上述政府补助相关的检测设备安装完毕并达到预定可使用状态。长江公司对该设备采用年限平均法计提折旧,预计使用l0年,预计净残值为零。

(2)2011年10月20日,长江公司将应收黄河公司账款转让给甲银行并收讫转让价款480万元。转让前,长江公司应收黄河公司全部账款的余额为600万元,已计提坏账准备100万元,公允价值为480万元。根据转让协议约定,当黄河公司不能偿还货款时,甲银行不能向长江公司追索,应自行承担所取得应收账款的坏账风险。

对于上述应收账款转让,长江公司将收到的转让款项480万元计人短期借款。

(3)2011年12月10日,长江公司向甲公司赊销一批产品,售价(不含增值税)为200万元,成本为l60万元。长江公司已于2011年确认上述营业收入,并结转营业成本。

2012年1月15日,因质量问题,甲公司将上述购买的产品退还给长江公司。长江公司收到该批退回的产品后,作出相应处理并冲减了2012年1月的营业收入和营业成本。

(4)2011年6月30日,长江公司与乙公司达成一笔售后租回交易,将一栋新建办公楼出售给乙公司后再租回,租期为20年,年租金为400万元。出售时该办公楼账面价值为8000万元,售价为9200万元,预计尚可使用年限为20年。长江公司将售价9200万元与账面价值8000万元的差额1200万元计人了当期损益。长江公司对办公楼采用年限平均法计提折旧,无残值。

(5)长江公司于2011年1月1日购入10套商品房,每套商品房购人价为200万元,并以低于购人价20%的价格出售给10名高级管理人员,出售住房的合同中规定这部分管理人员至少为公司服务l0年。长江公司将购入价2000万元与售价1600万元的差额400万元直接计入2011年管理费用。

(6)长江公司2011年12月31日发行认股权和债券分离交易的可转换公司债券,面值2000万元,债券期限为2年,票面年利率为l.5%。发行该债券长江公司共计收到人民币2200万元,其中不附认股权且其他条件相同的公司债券公允价值为2000万元,长江公司将收到款项全部计人“应付债券”科目。

假定:

(1)长江公司按净利润的10%提取法定盈余公积

(2)不考虑所得税的影响;

(3)合并结转“以前年度损益调整”及调整计提“盈余公积”的会计分录。

(1)针对事项(1),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,计算2011年应计入营业外收人的金额,并编制更正差错的会计分录。

(2)针对事项(2),逐项判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,编制更正差错的会计分录。

(3)针对事项(3),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,编制更正差错的会计分录。

(4)针对事项(4),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,编制更正差错的会计分录。

(5)针对事项(5),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,计算2011年应计人当期管理费用的金额,并编制更正差错的会计分录。

(6)针对事项(6),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不正确,编制更正差错的会计分录。

(7)编制合并结转“以前年度损益调整”科目及调整计提“盈余公积”的会计分录。


正确答案:
(1)事项(1)长江公司的会计处理不恰当。
理由:该项补助款是企业取得的、用于购买长期资产的政府补助,属于与资产相关的政府补助,不能全额确认为当期收益。收到时应当先确认为递延收益,然后自相关资产可供使用时起,在该项资产使用寿命内平均分配,计入当期营业外收入。
2011年应确认的营业外收入=1200÷10×9/12=90(万元)。
更正差错分录:
借:以前年度损益调整——营业外收入 1110
 贷:递延收益 1 110
(2)事项(2)长江公司的会计处理不恰当。
理由:该事项属于不附追索权方式出售金融资产,表明已将金融资产所有权上几乎所有的风险和报酬转移给了转入方,应当终止确认相关的应收账款。将收到的转让款与所转让应收账款账面价值之间的差额计入当期损益。
更正分录:
借:短期借款480
  坏账准备 100
  以前年度损益调整——营业外支出 20
 贷:应收账款 600
(3)事项(3)长江公司的会计处理不恰当。
理由:长江公司2011年度财务报告于2012年3月20日批准对外报出,该项销售退回发生在财务报告批准报出之前,属于资产负债表日后调整事项,应追溯调整2011年度财务报表的营业收入和营业成本,并开具增值税红字专用发票冲减相应增值税,而不是冲减2012年1月的营业收入和营业成本。
更正分录:
借:应收账款 234
 贷:主营业务收入 200
   应交税费——应交增值税(销项税额) 34
借:主营业务成本 160
 贷:库存商品 160
借:以前年度损益调整——主营业务收入 200
  应交税费——应交增值税(销项税额) 34
 贷:应收账款 234
借:库存商品 160
 贷:以前年度损益调整——主营业务成本 160
(4)事项(4)长江公司的会计处理不恰当。
理由:该项租赁租赁期20年与资产尚可使用年限20年相等,属于融资租赁。售后租回形成融资租赁,售价与资产账面价值之间的差额应予以递延,计人递延收益,并按与该项资产计提折旧所采用的折旧率相同的比例进行分摊,作为折旧费用的调整。
借:以前年度损益调整——管理费用 1 170
 贷:递延收益 1170(1200—1200÷20×6/12)
(5)事项(5)长江公司的会计处理不恰当。
理由:该项业务属于职工福利,企业以低于购人成本20%的价格向管理人员出售住房,出售住房的合同中规定了职工在购得住房后至少应当提供服务的年限,企业应当将该项差额作为长期待摊费用处理,并在合同或协议规定的服务年限内平均摊销,计入管理费用。
2011年应计入管理费用的金额=400÷10=40(万元)。
更正分录:
借:长期待摊费用 360
 贷:以前年度损益调整——管理费用 360
(6)事项(6)长江公司的会计处理不恰当。
理由:所发行的认股权符合权益工具定义及其确认与计量规定的,应当确认为一项权益工具(资本公积),并以发行价格减去不附认股权且其他条件相同的公司债券公允价值后的净额进行计量。
更正分录:
借:应付债券 200
 贷:资本公积 200
(7)编制合并结转“以前年度损益调整”科目及调整计提“盈余公积”的会计分录。
借:利润分配——未分配利润 1980
 贷:以前年度损益调整 1980
借:盈余公积 198
 贷:利润分配——未分配利润 198

第4题:

问答题
根据资料(3),判断甲公司将发生的装修支出1500万元计入当期损益的会计处理是否正确,同时说明判断依据。计算商铺2016年12月31日的账面价值。

正确答案:
甲公司的会计处理不正确。理由:发生装修支出金额较大,装修后预计租金收入将大幅增加,符合确认投资性房地产的确认条件,应予资本化。2016年12月31日商铺的账面价值=4500-300+1500=5700(万元)。
解析: 暂无解析

第5题:

问答题
针对上述(1),指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

正确答案:
解析:

第6题:

A注册会计师负责对X公司2016年度财务报表实施审计时,需要对银行存款实施函证。项目组成员在实施银行函证程序时,遇到下列事项(金额单位:万元):



要求:针对审计说明第(1)至(6)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。


答案:
解析:
审计说明(1)中做法不恰当。注册会计师向银行寄发的询证函,应当采用积极的方式。
审计说明(2)中做法不恰当。在资产负债表日后已提取的定期存款,注册会计师应当核对相应的兑付凭证等。
审计说明(3)中做法不恰当。注册会计师向银行函证的范围,应当包括零余额的账户。
审计说明(4)中做法恰当。
审计说明(5)中做法不恰当。该笔跨行转账业务同时对应转入和转出,注册会计师应实施询问和检査等必要程序。
审计说明(6)中做法恰当。

第7题:

问答题
根据资料一,判断甲公司的上述会计处理是否正确;如不正确,请简要说明理由并写出正确的做法。

正确答案:
针对资料一:事项(1)的会计处理不正确。
理由:固定资产的会计折旧高于税法折旧,固定资产的账面价值小于计税基础,因此产生的是可抵扣暂时性差异21万元。正确做法:应该确认递延所得税资产5.25万元。
事项(2)的会计处理不正确。
理由:该专利技术会计上虽不进行摊销,但税法上是要摊销的,所以资产的账面价值120万元大于计税基础108万元(120-120/10),产生了应纳税暂时性差异12万元,应考虑递延所得税的影响。正确做法:应该确认递延所得税负债=12×25%=3(万元)。
事项(3)的会计处理不正确。
理由:交易性金融资产的公允价值变动应该计入公允价值变动损益,确认的递延所得税负债应该计入所得税费用。正确做法:甲公司应该确认公允价值变动损益100万元,计入所得税费用25万元,确认递延所得税负债25万元。
事项(4)的会计处理不正确。
理由:甲公司可供出售金融资产公允价值上升计入其他综合收益,由此确认的递延所得税负债不影响所得税费用。正确做法:应确认递延所得税负债25万元,确认其他综合收益25万元。
事项(5)会计处理正确。
事项(6)的会计处理不正确。
理由:按税法规定,投资性房地产应计提折旧,计税基础不再是取得时成本。正确做法:因为投资性房地产的账面价值为6000万元,计税基础=5000-5000/50=4900(万元),产生的应纳税暂时性差异为1100万元,所以应该确认的递延所得税负债为275万元(1100×25%)。
解析: 暂无解析

第8题:

A注册会计师负责审计甲公司2011年度财务报表,确定存货为重要账户,并初步评估存货的完整性存在重大错报风险。A注册会计师于2011年12月31日对甲公司的存货实施了监盘,按照抽样技术确定抽盘样本规模为50。
  部分审计工作底稿内容摘录如下:
  事项(1)-(3)见讲解部分
  (1)管理层盘点指令要求,将盘点日前已验收但尚未办理入库手续的若干原材料单独摆放,不纳入盘点范围。
  要求:针对上述第(1)项,指出管理层盘点指令是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
(2)存货监盘计划要求,在对存货盘点结果进行测试时,采取从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物的方法。
  要求:针对上述第(2)项,指出存货监盘计划是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
 (3)在抽盘过程中,A注册会计师发现1个样本项目存在盘点错误,要求甲公司在盘点记录中更正了该项错误。A注册会计师认为该错误在数量和金额方面均不重要,因此,得出抽盘结果满意的结论,不再实施其他审计程序。
  要求:针对上述第(3)项,指出A注册会计师采取的应对措施是否恰当。如不恰当,简要说明理由,并指出正确的应对措施。


答案:
解析:
1.不恰当。盘点日前验收的货物都应纳入存货盘点范围。
2.不恰当。只能取得存货记录准确性的审计证据;还应从存货实物中选取项目追查至盘点记录,以证实存货记录完整性。
3.不恰当。抽盘过程中发现的错误很可能意味着甲公司的盘点中还存在其他错误。应当查明原因,并考虑潜在错误的范围和重大程度。
可能的情况下,扩大检查范围以减少错误的发生;还可要求甲公司重新盘点。重盘的范围可限于该类特殊领域的存货或特定盘点小组。

第9题:

问答题
要求:针对上述第(1)项,假定不考虑其他条件,指出上述做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

正确答案:
解析:

第10题:

问答题
综合题:长江公司2015年度的财务报告于2016年3月20日批准报出,内部审计人员在对2015年度财务报告进行复核时,发现以下交易或事项:(1)长江公司于2015年1月1日购入10套商品房,每套商品房购入价为200万元,并以低于购入价20%的价格出售给10名高级管理人员,出售住房的合同中规定这部分管理人员至少为公司服务10年。长江公司将购入价2000万元与售价1600万元的差额400万元直接计入2015年管理费用。 (2)2015年1月12日,长江公司收到政府下拨用于购买检测设备的补助款600万元,并将其计入营业外收入。2015年3月25日,与上述政府补助相关的检测设备安装完毕并达到预定可使用状态。该设备采用年限平均法计提折旧,预计使用年限为10年,预计净残值为零,长江公司按规定对设备计提折旧。 (3)2015年10月20日,长江公司将应收黄河公司账款转让给大海公司并收讫转让价款480万元。转让前,长江公司应收黄河公司全部账款的账面余额为600万元,已计提坏账准备100万元,公允价值为480万元。根据转让协议约定,当黄河公司不能偿还货款时,大海公司不能向长江公司追索,应自行承担自长江公司购入应收账款的坏账风险。对于上述应收账款转让,长江公司将收到的转让款项与所转让应收账款账面价值之间的差额20万元计入资产减值损失。 (4)2015年12月10日,长江公司向甲公司销售一批产品,售价为300万元(不含增值税)。长江公司已于2015年确认上述营业收入,并结转营业成本。2016年1月15日,因质量问题,甲公司将上述购买的产品退还给了长江公司。长江公司收到该批退回的产品后,相应冲减了2016年1月份的营业收入和营业成本。 (5)2015年12月31习,长江公司与乙公司达成一笔售后租回交易,将一栋新建办公楼出售给乙公司后再租回,租期为15年,年租金为400万元。出租时该办公楼账面价值为5000万元,售价为6200万元,预计尚可使用年限为20年。长江公司将售价6200万元与账面价值5000万元的差额1200万元计入了当期损益。 (6)不考虑相关税费等因素的影响。 要求:(1)针对资料(1),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不恰当,计算2015年应计入当期管理费用的金额。 (2)针对资料(2),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不恰当,计算2015年应计入营业外收入的金额。 (3)针对资料(3),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由;若不恰当,编制正确的会计分录。 (4)针对资料(4),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由。 (5)针对资料(5),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由。

正确答案: (1)资料(1)的会计处理不恰当。理由:企业将商品以低于其取得成本的价格向职工出售的属于职工福利,出售住房的合同中规定了职工在购得住房后至少应当提供服务的年限,长江公司应当将该项差额作为长期待摊费用处理,并在合同或协议规定的服务年限内平均摊销.计入管理费用。2015年应计入管理费用的金额=400÷10=40(万元)。(2)资料(2)的会计处理不恰当。理由:该项补助款是企业取得的、用于购买长期资产的政府补助,属于与资产相关的政府补助,不能全额确认为当期收益。应当先确认为递延收益,然后自相关资产可供使用时起,在该项资产使用寿命内平均分配,计入当期营业外收入。2015年应确认的营业外收入=600÷10×9/12=45(万元)。(3)资料(3)的会计处理不恰当。理由:该事项属于不附追索权方式出售金融资产,表明已将金融资产所有权上几乎所有风险和报酬转移给了转入方,应当终止确认相关的应收账款。将收到的转让款与所转让应收账款账面价值之间的借方差额计入营业外支出,贷方差额冲减资产减值损失,此事项为借方差额,应计入营业外支出。正确的会计分录:借:银行存款480坏账准备100营业外支出20贷:应收账款600(4)资料(4)的会计处理不恰当。理由:长江公司2015年年度财务报告于2016年3月20日批准对外报出,该项销售退回发生在批准报出之前,属于资产负债表日后调整事项,应追溯调整2015年年度财务报表的营业收入和营业成本,而不是冲减2016年1月的营业收入和营业成本。(5)资料(5)的会计处理不恰当。理由:该项售后租回交易租赁期15年占资产尚可使用年限20年的75%,属于融资租赁。售后租回形成融资租赁,售价与资产账面价值之间的差额应予以递延,计入递延收益,并按与该项资产计提折旧所采用的折旧率相同的比例进行分摊,作为折旧费用的调整。
解析: 暂无解析

更多相关问题