张某涉嫌故意伤害,经过鉴定属于轻微伤
李某涉嫌故意杀人,经过两次补充侦查,依然证据不足
王某涉嫌盗窃,经过审查检察院认为构成侵占罪
赵某涉嫌强奸罪,查明本案没有强奸事实存在
第1题:
某案,公安机关认为犯罪嫌疑人涉嫌强奸罪和故意杀人罪,并依此移送起诉。但人民检察院审查后发现,认为强奸罪部分证据充分,但故意杀人罪部分却仍缺乏足够的证据。这时人民检察院可以如何处理?( )。
A.将故意杀人罪部分退回补充侦查
B.针对故意杀人罪部分自行补充侦查
C.针对故意杀人罪部分做出不起诉决定
D.以强奸罪向人民法院提起公诉
第2题:
下列何种情况下,在被告人没有委托辩护人时,法院“应当”为被告人指定辩护人?( )
A.在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、肖某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人,审理时不满18周岁,没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的
D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
第3题:
以下哪些不起诉的案件是必须经过检察委员会讨论决定的?( )。
A.某甲和某乙是大学同学,某日在争执过程中甲将乙推倒在地,结果造成乙轻微脑震荡。人民检察院认为甲虽构成犯罪,但情节显著轻微,决定不起诉
B.某甲在美国曾盗窃他人600美元,但已因此被美国法院判处4个月监禁。人民检察院决定做出不起诉决定
C.某甲趁某乙回家途中进行抢劫,共劫得财物总价值约6万元。但人民检察院审查后发现追诉时效已过,于是做出不起诉的决定
D.某甲涉嫌杀害某乙,但人民检察院认为经过两次补充侦查后公安机关移送的证据仍有疑点,因此做出不起诉的决定
第4题:
第5题:
下列情形中,哪种不属于人民法院应当为被告人指定辩护人的?( )。
A.美籍华人约翰涉嫌在上海、杭州等地多次诈骗,被人民检察院提起公诉,没有委托辩护人
B.李某涉嫌盗窃,开庭审理时刚过完17周岁生日,没有委托辩护人
C.王某涉嫌故意杀人、抢劫、强奸,被人民检察院提起公诉,本人经济极为困难,家属又不愿为其委托辩护人
D.被告人张某、黄某和李某均为聋哑人,涉嫌共同盗窃,都没有委托辩护人
《高法解释》第36条规定:“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的,人民法院应当为其指定辩护人:(一)盲、聋、哑人或限制行为能力的人;(二)开庭审理时不满18周岁的未成年人;(三)可能被判处死刑的人。”B项属于(二),C项属于(三),D项属于(一),只有选项A不属于应当指定辩护的情形。
第6题:
张某因涉嫌强奸罪被人民检察院提起公诉,人民法院经过审理,认为张某的行为不构成犯罪,双方发生性关系乃是自愿。但是张某还有抢劫的犯罪事实还没有起诉。在人民法院作出一审判决前张某因病去世,则人民法院应当采取何种措施?
A.建议检察院补充起诉
B.建议检察院补充侦查
C.裁定终止审理
D.判决宣告无罪
第7题:
在下列四种情形中,人民法院应当为被告人指定辩护人的是( )。
A.在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案 件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
第8题:
根据我国《刑事诉讼法》的规定,人民法院对人民检察院提起的公诉案件,应当在收到起诉书后,指定审判员进行审查。审查结束后,人民法院应当根据不同情况对案件分别处理,请判断人民法院对案件的下列处理中正确的是哪一项?( )A.甲某涉嫌故意伤害一案,经审查不属于本人民法院管辖,则人民法院应当将案件移送有管辖权的人民法院审理B.乙某涉嫌故意杀人一案,经审查发现乙某在逃,则人民法院应当决定对本案延期审理C.经人民法院裁定准许人民检察院撤诉的丙某涉嫌抢劫案,人民检察院根据新的证据重新起诉的,经审查符合起诉条件的,人民法院应当受理D.丁某涉嫌盗窃案,经审查发现其情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪的,人民法院应当决定不予受理
第9题:
第10题: