某局工作人员齐某到海南省三亚市参加全国相关业务博览会,会期5天。会议结束后,齐某在三亚游览了2天。返回徐州后,齐某将与会

题目
判断题
某局工作人员齐某到海南省三亚市参加全国相关业务博览会,会期5天。会议结束后,齐某在三亚游览了2天。返回徐州后,齐某将与会议相关的费用在财务报销,并按往返7天时间领取了伙食补助费和市内交通费。
A

B

参考答案和解析
正确答案:
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

齐某和某公司签订了劳动合同,合同期限为二年。齐某工作的一年期间,公司一直以种种理由拖欠齐某的工资,齐某和该公司解除了劳动合同。现齐某欲就劳动报酬申请仲裁,下列说法中正确的有:

A.齐某申请仲裁的期间为1年,自齐某知道或者应当知道权利受到损害之日起计算

B.齐某无须支付劳动仲裁的费用

C.齐某应当在劳动关系终止之日起1年内申请仲裁

D.仲裁庭在收到其齐某的仲裁申请后应当先行调解


正确答案:BCD
[考点]劳动争议仲裁
[答案及解析] BCD。《劳动争议调解仲裁法》第27条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第l款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第l款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。根据该条第4款可知,本案的争议正是因为拖欠劳动报酬引起的,故本争议劳动者申请仲裁不受第l款的限制,故A项错误,C项正确。
该法第53条规定,劳动争议仲裁不收费。劳动争议仲裁委员会的经费由财政予以保障。根据该条可知B项正确。
该法第42条规定,仲裁庭在作出裁决前,应当先行调解。调解达成协议的,仲裁庭应当制作调解书。调解书应当写明仲裁请求和当事人协议的结果。调解书由仲裁员签名,加盖劳动争议仲裁委员会印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,发生法律效力。调解不成或者调解书送达前,一方当事人反悔的,仲裁庭应当及时作出裁决。根据该条可知,D项正确,当选。

第2题:

李某经营一个主营粤菜的个体餐馆,其雇佣的服务员孙某为客人齐某提供服务时,因与齐某曾有恩怨,故在见齐某已喝酒过量的情况下,将碱水当作白酒送到餐桌,致使齐某的喉咙被烧伤。齐某诉至法院要求赔偿。下列说法哪个是正确的?( ) A.齐某可以李某与孙某为共同被告 B.齐某只能以李某为被告,因为李某是餐馆的业主 C.齐某只能以孙某为被告,因为孙某具有故意 D.齐某可以李某为被告,李某承担责任后不得向孙某追偿


正确答案:A
根据《民诉意见》第45条规定,本题正确答案为A。李某在承担责任后是可以向孙某追偿,所以D说法不正确。

第3题:

齐某系刑满释放人员。某日撬门入室行窃,当其将微型彩电、录像机等放入提包离开时,房主刘某开门进屋,齐某见状扔下提包企图逃走,刘某拦在门口并喊“抓贼”,并抓住齐某的衣襟不放,齐某顺势抬腿将刘某踢倒,夺门而逃。齐某的行为构成什么罪?( )

A.盗窃罪

B.盗窃罪和故意伤害罪

C.抢劫罪

D.累犯


正确答案:A
【考点】盗窃罪;转化犯
【解析】《刑法》第269条规定:“犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”本题中,看似齐某的行为已经转化,但是实际上,并非如此,齐某将刘某踢倒,这个行为还不能算是暴力,而且,是在特定的条件下,是很短暂的,该行为并不能对刘某造成精神的强制,达不到使其不敢再次抓捕齐某的效果。因此,这里的暴力,要具体分析,如果齐某顺手抄起木棍,将刘某打昏,则转化为抢劫。

第4题:

齐某和夏某分别与本市一旅行社签订了旅游合同,约定于当年7月参加该社组织的旅游,每人已各付定金500元。后夏 某因个人原因未能参加,齐某独自参团旅游。旅行出发后,齐某发现合同列明的“豪华空调车”变成了“普通中巴”,入住的宾馆由合同标明的“四星双标”变成了“三星双标”。
随后,齐某在当地导游石某的带领下跟团游览参观。同行一名游客爬上一块大型山石请齐某帮忙拍照,拍照过程中, 山石摇晃,导致该游客摔伤。当日游览行程结束后,齐某与朋友相约逛街,在某服装店试穿一套民族服装,因发现服 装材质粗糙,遂脱下准备离开。售货员周某将其拉住,以衣服穿脏为由,要求齐某必须买下。齐某不同意,店内立即 召来一群人将其围住。齐某倒出手机欲联系导游,手机却被抢走。最后齐某以300元买下衣服,才得以脱身并拿回手机。事后齐某找到导游石某,石某称对此不知情。
根据以上案例,回答89~93题:
对于旅游用车与住宿的问题,齐某可以选择的维权方式包括:

A.要求旅行社承担违约责任

B.向旅行社所在地的人民法院起诉

C.向旅行社所在地的消费者协会投诉

D.要求旅行社用车提供公司和导游石某赔偿损失

答案:A,B,C
解析:
因旅行社的履约行为不符合双方约定,故齐某可以要求旅行社承担违约责任,A正确;起诉时,一般在被告所在地人民法院进行诉讼,B正确;消费者在消费中,认为商家存在欺诈行为的,也可以向当地消委会投诉,C正
确;但旅行社车辆提供公司并没有和齐某订立和约,齐某不应起诉车辆提供公司,同时,导游的职务行为应起诉旅行社,而不是导游个人,D选项表述错误。

第5题:

齐某和夏某分别与本市一旅行社签订了旅游合同,约定于当年7月参加该社组织的旅游,每人已各付定金500元。后夏 某因个人原因未能参加,齐某独自参团旅游。旅行出发后,齐某发现合同列明的“豪华空调车”变成了“普通中巴”,入住的宾馆由合同标明的“四星双标”变成了“三星双标”。
随后,齐某在当地导游石某的带领下跟团游览参观。同行一名游客爬上一块大型山石请齐某帮忙拍照,拍照过程中, 山石摇晃,导致该游客摔伤。当日游览行程结束后,齐某与朋友相约逛街,在某服装店试穿一套民族服装,因发现服 装材质粗糙,遂脱下准备离开。售货员周某将其拉住,以衣服穿脏为由,要求齐某必须买下。齐某不同意,店内立即 召来一群人将其围住。齐某倒出手机欲联系导游,手机却被抢走。最后齐某以300元买下衣服,才得以脱身并拿回手机。事后齐某找到导游石某,石某称对此不知情。
根据以上案例,回答89~93题:
关于夏某已付的500元定金,下列说法正确的是:

A.能够要回全部定金

B.无法要回定金

C.能够要回定金的四分之三

D.能够要回定金的一半

答案:B
解析:
夏某因个人原因未能参加旅行团,按照民法对于定金的规定,“给付定金方不履行合同义务的,无权请求返还定金”,因此夏某不可以要回定金。

第6题:

案例1:齐某,党员,某局办公室主任。2005年6月,经组织安排,齐某带队赴某国考察期间,在导游的安排下,齐某等三名考察团成员在某红灯区进行了嫖娼活动。回国后,齐某担心事发,主动向纪委交代了上述事实,并作出深刻检讨。请问:对齐某能否适用减轻处分?简述理由。


参考答案:对齐某不适用减轻处分。理由是:齐某所实施的嫖娼行为,属于《条例》规定的只有开除党籍处分一个档次的严重违纪行为,尽管齐某有主动交代的情节,也不能适用减轻处分的规则。

第7题:

齐某和庞某的交接是否符合程序?齐某对交接后的会计责任的看法是否正确?为什么?(2分)


正确答案:

4.  【参考答案】  齐某和庞某的交接不符合法定的交接程序。会计人员在办理交接手续时,必须有人监交,以起督促、公正作用。一般会计人员办理交接手续,由单位的会计机构负责人负责监交;会计机构的负责人、会计主管人员办理交接手续时,由单位负责人负责监交,必要时,主管单位可以派人会同监交。因此齐某和庞某自行交接工作是违法的。齐某对交接后的会计责任的看法是不正确的.移交人员对所移交的会计凭证、会计账簿、会计报表和其他会计资料的合法性、真实性承担法律责任,原移交人员不应以会计资料已移交而推脱责任。即便接替人员在交接时因疏忽未发现所接收的会计资料在真实性、完整性方面存在的问题,如事后发现,仍由原移交人员负责。接替人员不对移交过来的会计资料的真实性、完整性负法律上的责任。
【考点】会计人员的工作交接

第8题:

齐某与邻居周某因宅基地发生纠纷,齐某因认为村里的决定偏袒周某,遂对周某怀恨在心。某日,周某在河边钓鱼,旁边有另一村民李某在观看。齐某出门遛狗,看到这个情形,遂喝喊自己的狗去咬李某,狗猛地扑到李某身上,李某倒地时将钓鱼的周某撞到河里,因该河水深流急,周某被淹死。

齐某和李某的行为应如何认定?


参考答案:

(1)齐某以作为的方式实施了故意杀人的行为,构成了故意杀人罪;李某的行为是无意识的,不是犯罪行为。
(2)刑法中的危害行为是表现人的意志或意识的行为,人的无意志和无意识的身体活动,即使在客观上造成了损害,也不能被认定为构成犯罪。同时,刑法中危害行为的作为方式是指犯罪人用积极的行为所实施的为我国刑法所禁止的危害社会的行为,但作为不等于亲手实施的行为,它包括犯罪人借助自然力、借助动物、借助不具备犯罪主体条件的他人或他人的过失行为或无意识行为来实施犯罪行为,这些情况仍应视为是利用者本人实施了作为的犯罪行为。
(3)本案中,李某被狗扑倒的身体活动是无意识、无意志的,不是刑法意义的危害行为,尽管李某将一旁钓鱼的周某撞入水中溺死,但李某不构成犯罪。
而齐某利用狗和李某在外力作用下无意识的身体移动致使周某被撞入河中淹死,是以作为的方式实施了故意杀人的行为,构成故意杀人罪。


第9题:

齐某和夏某分别与本市一旅行社签订了旅游合同,约定于当年7月参加该社组织的旅游,每人已各付定金500元。后夏 某因个人原因未能参加,齐某独自参团旅游。旅行出发后,齐某发现合同列明的“豪华空调车”变成了“普通中巴”,入住的宾馆由合同标明的“四星双标”变成了“三星双标”。
随后,齐某在当地导游石某的带领下跟团游览参观。同行一名游客爬上一块大型山石请齐某帮忙拍照,拍照过程中, 山石摇晃,导致该游客摔伤。当日游览行程结束后,齐某与朋友相约逛街,在某服装店试穿一套民族服装,因发现服 装材质粗糙,遂脱下准备离开。售货员周某将其拉住,以衣服穿脏为由,要求齐某必须买下。齐某不同意,店内立即 召来一群人将其围住。齐某倒出手机欲联系导游,手机却被抢走。最后齐某以300元买下衣服,才得以脱身并拿回手机。事后齐某找到导游石某,石某称对此不知情。
根据以上案例,回答89~93题:
对于服装店给齐某造成的损失,下列说法正确的是:

A.旅行社不承担责任

B.旅行社与商家应承担共同侵权责任

C.服装店应责令售货员周某承担补充责任

D.旅行社应责令导游石某承担损害赔偿责任

答案:B
解析:
根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定:“旅游者在自行安排活动期间遭受人身损害、财产损失,旅游经营者未尽到必要的提示义务、救助义务,旅游者请求旅游经营者承担相应责任的,人民法院应予支持。前款规定的自行安排活动期间,包括旅游经营者安排的在旅游行程中独立的自由活动期间、旅游者不参加旅游行程的活动期间以及旅游者经导游或者领队同意暂时离队的个人活动期间等。”当日游览结束后出现的问题,旅行社因未尽提示义务,也需要承担责任。

第10题:

齐某和夏某分别与本市一旅行社签订了旅游合同,约定于当年7月参加该社组织的旅游,每人已各付定金500元。后夏 某因个人原因未能参加,齐某独自参团旅游。旅行出发后,齐某发现合同列明的“豪华空调车”变成了“普通中巴”,入住的宾馆由合同标明的“四星双标”变成了“三星双标”。
随后,齐某在当地导游石某的带领下跟团游览参观。同行一名游客爬上一块大型山石请齐某帮忙拍照,拍照过程中, 山石摇晃,导致该游客摔伤。当日游览行程结束后,齐某与朋友相约逛街,在某服装店试穿一套民族服装,因发现服 装材质粗糙,遂脱下准备离开。售货员周某将其拉住,以衣服穿脏为由,要求齐某必须买下。齐某不同意,店内立即 召来一群人将其围住。齐某倒出手机欲联系导游,手机却被抢走。最后齐某以300元买下衣服,才得以脱身并拿回手机。事后齐某找到导游石某,石某称对此不知情。
根据以上案例,回答89~93题:
对于服装店售货员周某的行为,下列说法正确的是:

A.构成欺诈

B.构成抢劫

C.构成违约

D.构成强迫交易

答案:D
解析:
商家的做法违背了民法的自愿原则,构成了强迫交易。

更多相关问题