事件一中施工单位向业主提出费用索赔是否合理,简述理由。

题目
问答题
事件一中施工单位向业主提出费用索赔是否合理,简述理由。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

A公司经过招投标承包某轧钢生产线机电设备安装工程,合同暂估总价,结算时以合同约定的工程单价和实发工程量进行结算,工程单价不作调整。
施工过程中发生下列事件:
事件一,工程开工后,原材料涨价和机械租赁费涨价,施工单位因工程成本过高,向业主提出费用索赔。
事件二,B分包单位因A公司租凭的大型吊车运输途中发生故障延误3天,并造成人员窝工3天,向A公司进行工期和费用索赔。
事件三,整个施工过程中,A公司因改变吊装工艺增加费用2万元;业主提出的工程变更增加费用5万元,延误工期2天;业主要求施工单位赶工增加费用20万;因暴雨造成停工3天,施工单位产生窝工费10万,施工机具修理费5万元;给C公司租赁的吊装设备延误工期3天,增加费用5万。
事件四,B公司在电气装置交接试验时,有几台电动机的吸收比小于1.2,A公司拒绝这台电动机进行交接试验。
事件五,B公司在自动化仪表温度取源部件与管道安装时,有几处不符合规范要求,A公司要求返工。
问题:
1.事件一中施工单位向业主提出费用索赔是否合理,简述理由。
2.B分包单位向A公司进行工期和费用索赔是否合理?为什么?
3.列式计算事件四中A公司应向业主索赔的费用和工期。并说明不能索赔项的理由。
4.说明事件四中A公司拒绝几台吸收比小于1.2的电动机进行交接试验的理由。
5.自动化仪表中的温度取源部件与管道安装时有哪些要求?


答案:
解析:
1.从本合同规定的内容分析,事件一中,施工单位提出索赔不合理。
理由是,合同已明确规定工程单价不做调整,工程单价主要是由人工费、材料费、机械台班费组成,若增加材料费和台班费,势必调整了工程单价,违背合同约定。
2.从双方的责任和关系出发分析,B分包单位向A公司进行的索赔合理。因大型吊车是A公司租凭的,A公司应准时交付分包单位,责任在A公司。
3.从机电工程索赔的原因和规定,分析哪些可以索赔,哪些不可以索赔。费用索赔=5+20=25万元;工期索赔=2+3=5天;不能索赔项:
(1)改变吊装工艺2万元已含在施工单位的技术措施费用;
(2)因暴雨窝工费10万元,机具修理费5万元,属不可抗力的自然灾害原因造成,合同法规定,不可抗力原因引起的费用损失各自承担,工期可顺延;
(3)吊车租赁延长工期3天,增加费用5万元,因吊车是施工单位自己租赁,造成的工期延误和费用损失应自负。
4.事件四中A公司拒绝几台吸收比小于1.2的电动机进行交接试验的理由是:凡吸收比小于1.2的电动机,都应先干燥后再进行交流耐压试验。
5.自动化仪表的温度取源部件与管道安装时的要求:温度取源部件与管道垂直安装时,取源部件轴线应与管道轴线垂直相交;在管道的拐弯处安装时,宜逆着物料流向,取源部件轴线应与管道轴线相重合;与管道呈倾斜角度安装时,宜逆着物料流向,取源部件轴线应与管道轴线相交。

第2题:

【背景资料】某工程地下2层,地上15层,现浇钢筋混凝土框架结构,由于局部技术难度大,
业主采用了邀请招标方式,择优选择了其中一家作为中标单位,
并与其签订了工程施工承包合同,承包工作范围包括土建、机电安装和装修工程。
该工程开工日期为2011年4月1日,合同工期为18个月。
在合同履行过程中发生以下事件:
事件一:2011年5月施工单位为保证施工质量,扩大了开挖面积,导致开挖量、
费用及相应工序持续时间增加。于是向业主提出了索赔费用3.0万元,工期索赔3d

事件二:2011年8月份,恰逢连降7d罕见大雨,造成停工损失2.5万元,工期增加了
4d。于是施工单位据此向业主提出了索赔。
事件三:2012年2月份,在主体砌筑工程中,因施工图设计有误,实际工程量增加,
导致费用增加3.8万元,相应工序持续时间增加了2d。
于是施工单位据此向业主提出了索赔。
事件四:在工程保修期间发生了由于施工质量原因引起的屋顶漏水、
墙面剥落等问题,业主在多次催促施工单位修理,而施工单位一再拖延的情况下,
于是业主另请其他施工单位进行了维修。
上述事件中,除事件二外,其他工序时间的延误均未超过工作的总时差。
问题:
1.事件一中施工单位的索赔是否成立?说明理由。
2.事件二中施工单位的索赔是否成立?说明理由。
3.事件三中施工单位的索赔是否成立?说明理由。
4.事件四中施工单位的做法是否妥当?说明理由。所发生的维修费用该如何处理?


答案:
解析:
1.事件一中,费用索赔不成立,工期索赔不成立。
理由:因为该工作属于承包商自己采取的质量保证措施。
2.事件二中,费用索赔不成立,工期可以延长。
理由:因为异常气候条件的变化,属于不可抗力因素,承包商不应得到费用补偿,
但工期应予以顺延。
3.费用索赔成立,工期不予延长。
理由:因为图纸设计方案有误,所以费用索赔成立;
又因为该工作的时间延误未超过工作的总时差,不会影响工期,所以工期不予延长。
4.施工单位的做法不妥当。
理由:在保修期内,施工单位应承担保修责任,及时修复质量问题。
所发生的维修费可以从施工单位保修金中扣除。

第3题:

针对上述每一事件,乙方如提出工期和费用索赔,索赔是否成立?请简述理由。


正确答案:
事件一:可以提出工期索赔和费用索赔。因局部软土层情况的出现非施工单位责任,且该工程在关键线路上(2分)。  
事件二:可以提出费用索赔。因乙方增加费用是由甲方设计变更造成的,但该工程不在关键线路上,且延长7天工期不影响整个工期,所以不应提出工期索赔(4分)。  
事件三:工期和费用均不应提出索赔,因该事件完全是由乙方自身原因造成的(4分)。

第4题:

A公司经过招标投标承包某电厂锅炉烟风道制作安装施工合同,合同暂估总价,结算时以合同约定的工程单价和实际发生的工程量进行结算,工程单价不做调整,施工过程中发生了下列事件:
  (1)工程开工后,钢材涨价,施工单位因工程成本过高,向业主提出费用索赔。
  (2)B分包单位因烟风道制作组合场的龙门吊发生故障延误5天,并造成人员窝工5天,向A公司进行工期和费用索赔。
  (3)在施工过程中,锅炉钢架吊装进展很快,部分烟风道因为没有制作出来,而没有来得及吊挂和预存,业主要求施工单位必须按照合同规定的工期时间,完成烟风道的安装工作,后因施工单位赶工期,在进行吊挂和预存增加机械费用约4.5万元,人工费用2.6万元。
  (4)A施工单位在烟风道上安装温度取源部时,有几处不符合规范的要求,监理单位要求施工单位返工。
<1>?、事件(1)中施工单位向业主提出费用索赔是否合理?简述理由。
<2>?、B分包单位向A公司进行工期和费用索赔是否合理?为什么?
<3>?、事件(3)中施工单位向业主提出费用和工期的索赔,是否能够索赔?说明理由。
<4>?、温度取源部件在烟风道上安装时有哪些要求?


答案:
解析:
1.从合同规定的内容来分析,事件(1)中施工单位提出索赔的要求不合理。
  理由:在合同中已经明确规定工程单价不做调整,工程单价主要由人工费、材料费、机械台班费组成,如果增加材料费用,势必调整工程单价,违背合同的约定。
2.从双方的责任和关系出发来分析,B分包单位向A公司提出索赔要求是合理的。
  因为龙门吊是A公司租赁的,A公司租赁后交由B公司使用,所以责任在A公司。
3.施工单位向业主单位提出索赔要求不合理。
  理由:烟风道的安装进度滞后的原因是由于施工单位在烟风道制作环节不能及时做出,而使烟风道没有来得及吊挂和预存,导致烟风道的整体工期滞后,所以责任在施工单位。
4.温度取源部件在烟风道上安装时的要求有:取源部件与管道垂直安装时,取源部件轴线应与管道轴线垂直相交;在管道拐弯处安装时,宜逆着物料流向,取源部件轴线应与管道轴线相重合,与管道呈倾斜角度安装时,宜逆着物料流向,取源部件轴线应与管道轴线相交。

第5题:

某工程项目总承包单位上报了如下施工进度计划网络图(时间单位:月),并经总监理工程师和业主确认。施工过程中发生了如下事件:



事件一:施工单位施工至D工作时,由于业主在细部设计上提出了新要求,设计单位重新进行了设计。造成D工作施工时间延长了2个月,施工单位人工费、机械费损失2万元,施工单位提出了工期、费用索赔要求。事件二:施工单位施工到H工作时,由于业主自行采购的工艺设备提前到场,业主要求提前工期,施工单位增加了劳动力及材料,将H工作施工时间缩减至7个月。施工单位提出了措施费2万元的索赔要求。问题(1)指出原施工进度计划网络图的关键线路,并写出总工期。(2)事件一中,施工单位的索赔是否合理,并分别说明理由。(3)事件二中,施工单位的索赔是否合理,并说明理由。(4)指出经调整后网络计划的关键线路,并列式计算工作C、工作E的总时差、自由时差,以及实际总工期。


答案:
解析:
(1)其关键线路共有3条,分别为:A→B→D→H→L;A→B→E→H→L;A→C→F→L。总工期:T=26个月。(2)工期索赔合理,费用索赔合理。理由:1)D工作在关键线路上,影响了总工期;2)重新设计,属业主责任。(3)合理。理由:业主原因。(4)经过调整后,关键线路为:A→B→D→G→L;1)计算各工作的ES,EF:




第6题:

某工程共15层,采用框架结构,由于技术难度大,业主采用邀请招标,择优选择了其中一家作为中标单位,并与其签订了工程施工承包合同,承包工作范围包括土建、机电安装和装修工程。该工程开工日期为2003年4月1日,合同工期为18个月。在合同履行过程中发生以下事件:事件一:2003年5月施工单位为保证施工质量,扩大基础地面,开挖量增加,导致费用增加,相应工序持续时间增加。于是向业主提出了索赔费用3.0万元,工期索赔3d。事件二:2003年8月份,恰逢连降7d罕见大雨,造成停工损失2.5万元,工期增加了4d。于是施工单位据此向业主提出了索赔。事件三:2004年2月份,在主体砌筑工程中,因施工图设计有误,实际工程量增加,导致费用增加3.8万元,相应工序持续时间增加了2d。于是施工单位据此向业主提出了索赔。事件四:在工程保修期间发生了由于施工单位原因引起的屋顶漏水、墙面剥落等问题,业主在多次催促施工单位修理,而施工单位一再拖延修理,于是业主另请其他施工单位维修。上述事件中,除事件二外,其他工序时间的延误均未超过工作的总时差。问题:1.事件一中施工单位的索赔是否成立?说明理由。2.事件二中施工单位的索赔是否成立?说明理由。3.事件三中施工单位的索赔是否成立?说明理由4.事件四中施工单位的做法是否妥当?说明理由。所发生的维修费用该如何处理?


答案:
解析:
1.事件一中,费用索赔不成立,工期索赔不成立。理由:因为该工作属于承包商自己采取的质量保证措施。

2.事件二中,费用索赔不成立,工期可以延长。理由:因为异常的气候条件的变化,属于不可抗力因素,承包商不应得到费用补偿,但工期应予以顺延。

3.费用索赔成立,工期不予延长。理由:因为图纸设计方案有误,所以费用索赔成立;又因为该工作的时间延误未超过工作的总时差,不会影响工期,所以工期不予延长

4.施工单位的做法不妥当。理由:在保修期内,施工单位应承担保修责任,及时修复质量问题。所发生的维修费可以从乙方保修金中扣除。

第7题:

 某工程项目业主分别与甲、乙施工单位签订了土建施工合同和设备安装合同,土建施工合同约定:合同工期为100天。
  甲乙施工单位编制了施工进度计划,获得监理工程师的批准,如图4.1所示。

事件1:基础工程A工作施工完毕组织验槽时,发现基坑实际土质与业主提供的工程地质资料不符,为此,设计单位修改加大了基础埋深,该基础加深处理使甲施工单位增加用工50个工日,增加机械10个台班,A工作时间延长3天,甲施工单位及时向业主提出费用索赔和工期索赔。
  事件3:设备安装S工作开始后,乙施工单位发现业主采购的设备配件缺失,业主要求乙施工单位自行采购缺失配件。为此,乙施工单位发生材料费2.5万元,人工费0.5万元,S工作时间延长2天。乙施工单位向业主提出费用索赔和工期延长2天的索赔,向甲施工单位为提出受事件1和事件2影响工期延长5天的索赔。
  事件4:设备安装过程中,由于乙施工单位安装设备故障和调试设备损坏使S工作延长施工工期6天,窝工24个工日。增加安装、调试设备修理费1.6万元,并影响了甲施工单位后续工作的开工时间,造成甲施工单位窝工36个工日,机械闲置6个台班。为此,甲施工单位分别向业主和乙施工单位及时提出了费用和工期索赔。
  问题:
  1.分别指出事件1—4中甲施工单位和乙施工单位的费用索赔和工期索赔是否成立?并分别说明理由。
  2.事件2中,业主代表的做法是否妥当?说明理由。
  3.事件1—4发生后,图4.1中E和G工作实际开始工作时间分别为第几天?说明理由。
  (计算结果保留两位小数)


答案:
解析:
 1.事件一费用和工期索赔成立,基坑实际土质与业主提供的工程地质资料不符责任由业主承担,且A工作为关键工作,所以工程地质资料不符导致的费用和工期可以索赔。
  事件二费用和工期索赔不成立,剥露后重新检验发现预埋件尺寸、位置不符合设计要求,施工单位对施工质量直接负责,所以属于施工单位应当承担的责任,费用和工期不能索赔。
  事件三乙施工单位向业主索赔的工期和费用成立,S是关键工作且发生延误是因为业主采购的设备配件缺失造成,属于发包方原因,费用可以索赔,向业主索赔2天工期成立。
  乙施工单位向甲施工单位索赔的工期不成立,事件1和事件2对乙施工单位的工期没有影响,且甲、乙没有直接的合同关系,所以不能向甲施工单位索赔工期。
  事件四乙施工单位向业主索赔工期和费用不成立,由于乙施工单位安装设备故障和调试设备损坏,属于乙施工单位应承担的责任,所以不能向业主提出工期和费用索赔。
  甲施工单位向业主索赔工期和费用成立,由于乙施工单位安装设备故障和调试设备损坏,属于乙施工单位应承担的责任,但是由于甲乙没有直接的合同关系,所以甲施工单位可以向业主提出工期和甲施工单位的窝工和机械闲置费用索赔。
  甲施工单位向乙施工单位提出工期和费用索赔不成立,因为甲、乙没有直接的合同关系,但是甲施工单位可以向业主索赔,业主再向乙施工单位索赔。
  2.业主代表的做法妥当,经监理人检查质量合格或监理人未按约定的时间进行检查的,承包人覆盖工程隐蔽部位后,对质量有疑问的,可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验,承包人应遵照执行,并在检验后重新覆盖恢复原状。
  3.事件1—4发生后,实际工期为50+20+2+6+30=108天,其中E为关键工作,所以E的开始时间为第79天(78天末)。由于A工作延长3天,D工作延长2天,所以G工作的最早第81天开始(80天末)。

第8题:

针对上述每一事件,分别简述乙方能否向甲方提出工期及费用索赔的理由。


正确答案:

事件一,可提出费用和工期索赔要求,理由:地质条件变化是甲方应承担的责任,产生的费用及关键工作工期延误都可提出索赔。

事件二,可提出费用索赔。理由:乙方费用的增加是由甲方原因造成的,可提出费用索赔;而该项非关键工作的工期拖延不会影响到整个工期,不必提出工期索赔。

事件三,不应提出任何索赔。理由:乙方的窝工费及关键工作工期的延误是乙方自身原因造成的。

事件四,不应提出任何索赔。理由:室外工程管线材料质量不合格是乙方自身原因造成的,产生的费用和工期延误都应由自己承担。

事件五,不应提出任何索赔。理由:乙方采取的加快施工的技术措施是为了赶工期做出的决策,属于自身原因。

第9题:

背景资料:
A公司经过招投标承包某轧钢生产线机电设备安装工程,合同暂估总价,结算时以合同约定的工程单价和实发工程量进行结算,工程单价不作调整。施工过程中发生下列事件:
事件一:工程开工后,原材料涨价和机械租赁费涨价,施工单位因工程成本过高,向业主提出费用索赔。
事件二:A公司将部分非关键设备安装分包给有相应资质的B单位,并且在分包合同中明确了各方责任。
事件三:业主指定的C分包单位在自己施工的分部工程完工后,直接向业主提出验收申请。
事件四:整个施工过程中,A公司因改变吊装工艺增加费用2万元;业主提出的工程变更增加费用5万元,延误工期2天;业主要求施工单位赶工增加费用20万;因暴雨造成停工3天,施工单位产生窝工费10万,施工机具修理费5万元;C公司租赁的吊装设备延误工期3天,增加费用5万。
<1>?、事件一中施工单位向业主提出费用索赔是否合理,简述理由。
<2>?、事件二中,A公司的分包有无问题?B分包单位有哪些职责?
<3>?、事件三有何问题?正确的做法是什么?
<4>?、列式计算事件四中A公司应向业主索赔的费用和工期。并说明不能索赔项的理由。


答案:
解析:
1.从本合同规定的内容分析,事件一中,施工单位提出索赔不合理。理由是合同已明确规定工程单价不作调整,工程单价主要是由人工费、材料费、机械台班费组成,若增加材料费和台班费,势必调整了工程单价,违背合同约定。
2. (1)A单位分包必须取得建设单位的同意或认可,否则是违法分包。(2)B分包方的职责:①保证分包工程的质量、安全和工期,满足总承包合同的要求;②按施工组织总设计编制分包工程施工方案;③编制分包工程的施工进度计划、预算、结算;④及时向总承包方A公司提供分包工程的计划、统计、技术、质量、安全和验收等有关资料。
3. C分包单位直接向业主提出分部工程验收申请不合适。正确的做法是:C分包方对分包工程经自行检验合格后,应事先通知A公司组织预验收,认可后再由A公司代表通知业主组织检查验收。
4.改变吊装工艺2万元不能索赔,因为是施工单位自己改变施工工艺,费用包含在措施费中;业主提出工程变更可以索赔费用5万,工期2天;业主要求的赶工费可以索赔20万;暴雨属于不可抗力,费用不可以索赔,工期可以索赔3天;租赁的设备延误不可以索赔,因为是施工单位自己的原因。故总共可以索赔:费用:5万元+20万元=25万元;工期:2天+3天=5天。

第10题:

问答题
分别分析施工单位能否就事件1、2.3导致的损失向业主提出索赔?说明理由,并计算索赔金额。

正确答案:
解析: