分别分析事件二中,施工单位的要求是否合理?简要说明理由。

题目
问答题
分别分析事件二中,施工单位的要求是否合理?简要说明理由。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

事件二中,砖墙留搓的质量控制是否正确?说明理由。


正确答案:

不正确。理由:现场留搓处,拉接钢筋的进入长度不符合现行规范规定“埋入长度从留搓处算起每边均不应小于500mm,对于抗震设防烈度6度、7度的地区,不应小于1000mm的要求。

第2题:

问答题
事件二中投标单位要求延长投标时间的要求是否合理?简述理由。

正确答案:
解析:

第3题:

事件1中,承包人的要求是否合理?说明理由。


正确答案:
不合理。(1分)因为按照索赔的一般要求,由于需要加强桥梁结构以承受“特殊超重荷载”而索赔,承包商只能索赔有关工程费用,无权得到利润。但单价合同中的单价包含了利润在内的一切费用。(3分)

第4题:

问答题
施工单位提出工期顺延的要求是否合理?说明理由。

正确答案:
解析:

第5题:

问答题
问题:施工单位提出工期顺延的要求是否合理?说明理由。

正确答案:
解析:

第6题:

问答题
逐项说明事件1中施工单位的要求是否合理,说明理由。

正确答案:
解析:

第7题:

问答题
事件五中,施工单位.建设单位的做法是否正确?并分别说明理由。

正确答案:
解析:

第8题:

分别指出本工程中的三个事件是否可以向建设单位提出索赔要求并简要说明理由,计算本工程可索赔的工期。


正确答案:
事件一可以向建设单位提出索赔要求(1分),因为是设计单位的原因(1分)。   事件二可以向建设单位提出索赔要求(1分),因为是设备厂商的原因(1分)。   事件三不可以向建设单位提出索赔要求(1分),因为是施工单位自身的原因(1分)。   本工程可以索赔的工期为:1+5=6天(1分)

第9题:

问答题
分别判断事件二中A施工单位、B施工单位、C施工单位、D施工单位之间的分包行为是否合法?并逐一说明理由。

正确答案:
解析:

第10题:

问答题
分析施工单位处理事件1、事件2的做法是否合理,说明理由。

正确答案:
解析: