单选题李某创作完成一部作品,交由图书出版社出版,自(  )之日起李某享有该作品的著作权。[2017年真题]A 李某创作完成该作品B 李某与出版社签订出版合同C 出版社收到该作品原稿D 该书首发

题目
单选题
李某创作完成一部作品,交由图书出版社出版,自(  )之日起李某享有该作品的著作权。[2017年真题]
A

李某创作完成该作品

B

李某与出版社签订出版合同

C

出版社收到该作品原稿

D

该书首发

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

李某在A市是家喻户晓的画家,某书画收藏中心与李某签订了一份委托作品创作合同。合同规定,李某应交给该书画收藏中心五幅自己的新作品,报酬为4万元。同年,李某将其所画作品交付书画收藏中心,并领取报酬万元。第二年,该书画收藏中心举办一次大规模的画展,将李某的五幅作品全部展出。李某得知后提出异议,认为书画收藏中心未经他的同意擅自展出他的作品,侵犯了他的著作权。与此同时。书画收藏中心又将该五幅画连同其他作品结集出版。(1).书画收藏中心未经李某同意将李某作品展出的行为是否侵犯了李某的权利?为什么?(2).书画收藏中心将该五幅画连同其他作品结集出版的行为有无法律依据?


参考答案:

(1)书画收藏中心没有侵犯李某的权利。《著作权法》第18条的规定:“美术等作品原件所有权的转移,不视为著作权的转移,但美术作品的展览权由原件所有人享有”。在本案中书画收藏中心委托李某作画并支付报酬,因此画的所有权应属于书画收藏中心。作为所有人的书画收藏中心有权决定是否展出作品。
(2)书画收藏中心将该五幅画连同其他作品结集出版的行为没有法律依据,属侵权行为。《著作权法》第.17条规定:“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人,”在本案中书画收藏中心与李某签订合同时未约定著作权归属问题,因此画的著作权应归李某所有。而书画收藏中心结集出版的行为并未征得李某的同意,应视为侵犯了李某的著作权。故书画收藏中心应承担侵权责任。


本题考查美术作品的著作权问题。首先应该明确书画收藏中心和李某之间有一个委托合同,所以基于此合同书画收藏中心获得书画的所有权,但要与著作权相区别。本题的关键就是区别所有权与著作权,对于美术作品著作权的考查一般以此为重点。

第2题:

根据我国现行著作权法及相关规定,下列哪些行为侵犯了著作权或与著作权有关的权利?( )

A、张某未经王某许可,发表了王某创作完成的小说

B、郑某为谋取个人名利,在许某创作完成的作品上署名

C、甲出版社未经乙出版社的许可,使用了其出版的图书的版式设计

D、丙电视台未经歌星张某许可,录制了其表演


参考答案:ABCD

第3题:

作家李某于1930年创作诗集《圣女》,1935年李某去世,1992年,某省级出版社重新出版其诗集《圣女》。李某之子向出版社索要稿费,出版社予以拒绝。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:对

第4题:

诗人王某创作并完成20多篇诗歌,后经刘某整理、汇编、评注,与另两位诗人孙某、尤某的20多篇诗汇编成一本现代诗集,经某出版社印刷出版。依据中国著作权法的规定的,对该诗集作品享有权利的有()

  • A、王某
  • B、刘某
  • C、孙某
  • D、尤某
  • E、某出版社

正确答案:A,B,C,D,E

第5题:

1991年5月,某画店与著名画家李某签订了一份委托作品创作合同。合同规定,1992年10月以前李某应交给该画店10幅山水画新作,报酬为3万元。1992年9月,李某将其所画作品交付画店,并领取报酬3万元。1993年1月,该画店举办了一次大规模的画展,将李某的10幅作品全部展出,画展获得巨大成功。李某得知后提出异议,认为画店未经他的同意擅自展出他的作品,侵犯了他的著作权。与此同时,画店又将该10幅画连同其他作品结集出版。 问: (1)画店未经李某同意将李某作品展出的行为是否侵犯了李某的权利?为什么? (2)画店将该10幅画连同其他作品结集出版的行为有无法律依据?


答案:
解析:
(1)画店将李某作品展出的行为未侵犯李某的权利。因为本案中画店委托李某作画,由画店支付报酬,因此画的所有权应属于画店:根据《著作权法》第18条的规定,美术作品原件所有权的转移,不视为著作权的转移,但美术作品的展览权由原件所有人享有。因此,作为所有人的画店有权决定是否展出作品。 (2)画店将该10幅画连同其他作品结集出版的行为无法律依据,属侵权行为。《著作权法》第17条规定:“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。”本案中画店与李某签订合同时未约定著作权归属,因此画的著作权应归李某所有。而画店结集出版的行为并未征得李某的同意,应视为侵犯了李某的著作权。

第6题:

王某经刘某同意,将刘某的作品翻译成英文。对该译文,以下表述中正确的是()

A.刘某享有著作权

B.刘某和王某共同享有著作权

C.出版社出版该译文需经过王某同意

D.出版社出版该译文需经过刘某、王某同意


参考答案:D

第7题:

某画家李某在2011年3月将其精选的书画作品交由某出版社出版,从出版社取得报酬10万元。该笔报酬在缴纳个人所得税时适用的税目是()。

A:工资薪金所得
B:劳务报酬所得
C:稿酬所得
D:特许权使用费所得

答案:C
解析:
本题考查个人所得税的税目。根据规定,稿酬所得是指个人因其作品以图书、报刊形式出版、发表而取得的所得。因此本题中,作家将其书画作品通过出版社出版取得的报酬,应属于“稿酬所得”。

第8题:

李某在A市是家喻户晓的画家,某书画收藏中心与李某签订了一份委托作品创作合同。合同规定,李某应交给该书画收藏中心五幅自己的新作品,报酬为5万元。同年,李某将其所画作品交付书画收藏中心,并领取报酬5万元。第二年,该书画收藏中心举办一次大规模的画展,将李某的五幅作品全部展出。李某得知后提出异议,认为书画收藏中心未经他的同意擅自展出他的作品,侵犯了他的著作权。与此同时,书画收藏中心又将该五幅画连同其他作品结集出版。

(2)书画收藏中心将该五幅画连同其他作品结集出版的行为有无法律依据?


正确答案:
答:(1)书画收藏中心没有侵犯李某的权利。《著作权法》第18条的规定:“美术作品原件所有权的转移,不视为著作权的转移,但美术作品的展览权由原件所有人享有”。在本案中书画收藏中心委托李某作画并支付报酬,因此画的所有权应属于书画收藏中心。作为所有人的书画收藏中心有权决定是否展出作品。
(2)书画收藏中心将该五幅画连同其他作品结集出版的行为没有法律依据,属侵权行为。《著作权法》第17条规定:“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。”在本案中书画收藏中心与李某签订合同时未约定著作权归属问题,因此画的著作权应归李某所有。而书画收藏中心结集出版的行为并未征得李某的同意,应视为侵犯了李某的著作权。应承担侵权责任。

第9题:

李某将自己创作的一部小说交某出版社出版。根据著作权法及相关规定,下列说法哪些是正确的?()

  • A、该出版社应当与李某订立出版合同,并支付报酬
  • B、经李某许可,该出版社可以对小说进行删节
  • C、该出版社有权禁止其他出版社使用该小说的版式设计
  • D、该出版社再版该小说的,可以不通知李某,但应支付报酬

正确答案:A,B,C

第10题:

丁某创作了一部小说,获得了国际大奖。某图书出版社经其许可在国内出版该作品。根据著作权法及相关规定,下列哪些说法是正确的?()

  • A、出版过程中,该出版社对该作品内容的修改应当经丁某许可
  • B、出版过程中,该出版社对该作品内容的修改无需经丁某许可
  • C、该图书首次出版后10年内,该出版社有权禁止他人使用其出版的该图书的版式设计
  • D、该图书首次出版后50年内,该出版社有权禁止他人使用其出版的该图书的版式设计

正确答案:A,C

更多相关问题