ABC会计师事务所负责审计甲公司2013年财务报表,审计项目组在审计工作底稿中记录了与公允价值和会计估计审计相关情况。(

题目
问答题
ABC会计师事务所负责审计甲公司2013年财务报表,审计项目组在审计工作底稿中记录了与公允价值和会计估计审计相关情况。(1)为确定甲公司管理层在2012年财务报表中作出的会计估计是否恰当,审计项目组复核甲公司2012年财务报表中的会计估计在201 3年度的结果。(2)甲公司当年发生固定资产弃置费用300万元,审计项目组考虑到与其相关的会计估计的复杂性,决定利用专家协助评价管理层作出的会计估计。(3)甲公司持有以公允价值计量的投资性房地产,审计项目组认为该项公允价值不存在特别风险,无需了解相关控制,聘请DEF资产评估公司对该投资性房地产的公允价值进行了评估。(4)2013年末,甲公司针对一项未决诉讼确认了500万元的预计负债,审计项目组作出区间估计为350万元至650万元,据此认为预计负债合理。(5)为减少利润总额和应纳税所得额之间的差异,甲公司自2013年1月1日起将固定资产折旧年限调整为税法规定的最低年限。审计项目组根据变更后的折旧年限检查了甲公司2013年计提的折旧额。结果满意。要求:针对上述第(1)至(5)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
参考答案和解析
正确答案:
解析:
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

ABC 会计师事务所通过招投标程序接受委托,负责审计上市公司甲公司 2008 年度财务报表,并委派 A 注册会计师为审计项目组负责人。在招投标阶段和审计过程中,ABC 会计师事务所遇到下列与职业道德有关的事项:
(3)签订审计业务约定书后,ABC 会计师事务所发现甲公司与本事务所另一常年审计客户乙公司存在直接竞争关系。ABC 会计师事务所未将这一情况告知甲公司和乙公司。
要求:
针对上述(3)项,指出 ABC 会计师事务所是否违反中国注册会计师职业道德守则,并简要说明理由。


答案:
解析:
(3)
违反
ABC会计师事务所为两家存在直接竞争关系的客户提供审计服务,可能存在利益冲突,应当告知甲公司和乙公司,并在签约前取得他们的同意。

第2题:

(2017年)
ABC 会计师事务所首次接受委托,审计上市公司甲公司 2016年度财务报表,委派 A 注册会计师担任项目合伙人。A 注册会计师确定财务报表整体的重要性为 1 200 万元。甲公司主要提供 快递物流服务。
资料三:
A 注册会计师在审计工作底稿中记录了审计计划,部分内容摘要如下:
(2)A 注册会计师评价认为前任注册会计师具备 专业胜任能力,因此,拟通过审阅其审计工作底稿,获取与非流动资产和非流动负债期初余额相关的审计证据。


答案:
解析:

第3题:

ABC会计师事务所的A注册会计师负责对甲公司20×8年度财务报表进行审计。20×9年2月15日,A注册会计师完成审计业务,并于5月15日将审计工作底稿归整为最终审计档案。20×9年5月20日,A注册会计师意识到甲公司存在舞弊案爆发,A注册会计师擅自销毁了甲公司审计工作底稿。

要求:根据审计工作底稿准则和会计师事务所质量控制准则,回答下列问题:

(1)A注册会计师在归整审计档案时是否存在问题,并简要说明理由。

(2)在归整审计档案后,A注册会计师私下修改审计工作底稿是否存在问题,并简要说明理由。

(3)ABC会计事务所在保存审计工作底稿方面是否存在问题,简要说明理由,并简要说明ABC会计师事务所应当对审计工作底稿实施哪些控制程序。


正确答案:
【答案】(1)A注册会计师在归整审计档案时存在问题。审计工作底稿归档期限为审计报告日后60天内,该业务审计报告日为2月15日,完成归档日期为5月15日,归档期限超过了60天。
(2)在归整审计档案后,A注册会计师私下修改审计工作底稿存在问题。一般情况下,审计报告归档之后不需要对审计工作底稿进行修改或增加,如果发现有必要修改现有审计工作底稿或增加新的工作底稿,无论性质如何,均应当说明修改的具体理由,并有相关人员进行复核;修改现有工作底稿应该是对原记录信息不予删除(包括涂改、覆盖等方式)的前提下,采用新信息的方式予以修改。
(3)ABC会计事务所在保存审计工作底稿方面存在问题。工作底稿应该自审计报告日起至少保存十年,在完成最终审计档案的归档工作后,注册会计师不得在规定的保存期限届满前删除或废弃审计工作底稿。
ABC会计师事务所应当对审计工作底稿实施的控制程序包括:安全保管业务工作底稿并对业务工作底稿保密;保证业务工作底稿的完整性;设计和实施控制便于使用和检索业务工作底稿;按照规定的期限保存业务工作底稿。

第4题:

(2014年)ABC会计师事务所负责审计甲公司2013年度财务报表,审计项目组在审计工作底稿中记录了与公允价值和会计估计审计相关情况:
  第(1)至(6)事项略
  要求:针对下述第(1)至(6)项,逐项指出是否恰当,若不恰当,简要说明理由。
(1)为确定甲公司管理层在2012年财务报表中作出的会计估计是否恰当,审计项目组复核了甲公司2012年度财务报表中的会计估计在2013年度的结果。
 (2)甲公司年末持有上市乙公司的流通股股票100万股,账面价值500万元,以公允价值计量,审计项目组核对了股票于2013年12月31日的收盘价,结果满意。
(3)甲公司持有以公允价值计量的投资性房地产,审计项目组认为该项公允价值不存在特别风险,无需了解相关控制,聘请DEF资产评估公司对该投资性房地产的公允价值进行了评估。
(4)2013年末,甲公司针对一项未决诉讼确认了500万元的预计负债,审计项目组作出的区间为550万元至650万元,据此认为预计负债存在少计50万元的事实错报。
(5)为减少利润总额和应纳税所得额之间的差异,甲公司自2013年1月1日起将固定资产折旧年限调整为税法规定的最低年限。审计项目组根据变更后的折旧年限检查了甲公司2013年计提的折旧额。结果满意。
(6)审计项目组向管理层获取了有关会计估计的书面声明,内容包括在财务报表中确认或披露的会计估计和未在财务报表中确认或披露的会计估计。


答案:
解析:
1.不恰当。注册会计师复核上期财务报表中会计估计的结果,是为了识别和评估本期会计估计重大错报风险而执行的风险评估程序,目的不是质疑上期依据当时可获得的信息而作出的判断。
2.恰当
3.不恰当。即使不存在特别风险,注册会计师亦应了解相关控制
4.不恰当。根据审计项目组的区间估计,只能得出错报不小于50万元的结论,并不能确定就是50万元。该错报是判断错报,不是事实错报。
5.不恰当。管理层变更折旧年限的理由不合理。
6.恰当。

第5题:

ABC 会计师事务所负责审计甲公司2013 年度财务报表,审计项目组在审计工作底稿中记录了与公允价值和会计估计审计相关的情况,部分内容摘录如下:
(1)为确定甲公司管理层在2012 年度财务报表中作出的会计估计是否恰当,审计项目组复核了甲公司2012 年度财务报表中的会计估计在2013 年度的结果。
(2)甲公司年末持有上市公司乙公司的流通股股票100 万股,账面价值为500 万元,以公允价值计量。
(3)审计项目组核对了该股票于2013 年12 月31 日的收盘价,结果满意。甲公司持有以公允价值计量的投资性房地产。审计项目组认为该项公允价值计量不存在特别风险,无需了解相关控制,聘请DEF 资产评估公司对该投资性房地产的公允价值进行了评估。
(4)2013 年末,甲公司针对一项未决诉讼确认了500 万元预计负债。审计项目组作出的区间估计为550万元至650 万元,据此认为预计负债存在少计50 万元的事实错报。
(5)为减少利润总额和应纳税所得额之间的差异,甲公司自2013 年1 月1 日起将固定资产折旧年限调整为税法规定的最低年限。审计项目组根据变更后的折旧年限检查了甲公司2013 年度计提的折旧额,结果满意。
(6)审计项目组向管理层获取了有关会计估计的书面声明,内容包括在财务报表中确认或披露的会计估
计和未在财务报表中确认或披露的会计估计。
要求:
针对上述第(1)至(6)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。


答案:
解析:
(1)不恰当。注册会计师复核上期财务报表中会计估计的结果,是为了识别和评估本期会计估计重大错报风险而执行的风险评估程序,目的不是质疑上期依据当时可获得的信息而作出的判断。
(2)恰当。
(3)不恰当。即使不存在特别风险,注册会计师亦应了解相关控制。
(4)不恰当。根据审计项目组的区间估计,只能得出错报不小于50 万元的结论,并不能确定就是50 万元。该错报是判断错报,不是事实错报。
(5)不恰当。管理层变更折旧年限的理由不合理。
(6)恰当

第6题:

ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2018年度财务报表。与审计工作底稿相关的部分事项如下:
  (1)A注册会计师将以电子形式存在的审计工作底稿通过打印转换成纸质形式的审计工作底稿,与其他纸质工作底稿一同归档,并将这些电子形式存在的审计工作底稿销毁。
  (2)针对甲公司的应收账款的存在认定,A注册会计师实施了多项审计程序,有些审计证据的相关性和可靠性不高,A注册会计师未将这部分审计证据纳入审计工作底稿。
  (3)A注册会计师在审计过程中与甲公司治理层沟通了值得关注的内部控制缺陷,A注册会计师记录了沟通的时间和对象,以此作为本次沟通的审计工作底稿。
  (4)A注册会计师在审计过程中利用了专家的工作,该专家是项目组成员,A注册会计师将专家的工作底稿纳入本次审计业务的审计工作底稿。
  (5)A注册会计师于审计报告日后收到了银行询证函回函,于是用询证函回函替换了审计档案中的报告日前已实施的替代程序审计工作底稿。
  (6)审计报告日期为2019年2月18日。A注册会计师于2019年2月20日将审计报告提交给甲公司管理层,并于2019年4月20日完成审计工作底稿的归档工作。
  要求:针对上述第(1)至(6)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。


答案:
解析:
 (1)不恰当。应当单独保存这些以电子形式存在的审计工作底稿。
  (2)恰当。
  (3)不恰当。与治理层沟通值得关注的内部控制缺陷是审计准则要求以书面形式沟通的事项,注册会计师应当保存一份沟通文件的副本,作为审计工作底稿的一部分。
  (4)恰当。
  (5)不恰当。询证函回函和替代程序审计工作底稿是实施不同审计程序的工作底稿,不能相互替换。
  (6)不恰当。应当在审计报告日后六十天内将工作底稿归档,即2019年4月19日前。

第7题:

ABC会计师事务所审计甲公司2013年财务报表,审计项目组在审计工作底稿中记录了与公允价值和会计估计审计相关情况:
(1)为确定甲公司管理层在2012年财务报表中作出的会计估计是否恰当,审计项目组复核甲公司2012年财务报表中的会计估计在2013年度的结果。
(2)甲年末持有上市乙公司的流通股股票100万股,账面价值500万元,以公允价值计量,审计项目组核对股票于2013年12月31日的收盘价,结果满意。
(3)甲持有以公允价值计量的投资性房地产,审计项目组认为该项公允价值不存在特别风险,无需了解相关控制,聘请DEF资产评估公司对该投资性房地产的公允价值进行了评估。
(4)2013年年末,甲公司针对一项未决诉讼确认了500万元的预计负债,审计项目组做出的区间估计是550万元至650万元,审计项目组认为预计负债存在少于50万元的事实错报。
(5)为减少利润总额和应纳税所得额之间的差异,甲自2013年1月1日起将固定资产折旧年限调整为税法规定的最低年限。审计项目组根据变更后的折旧年限检查了甲公司2013年计提的折旧额。结果满意。
(6)审计项目组向管理层获取了有关会计估计的书面声明,内容包括在财务报表中确认或披露的会计估计和未在财务报表中确认或披露的会计估计。
要求:针对事项(1)~(6)逐项分析是否恰当,如不恰当,简要说明理由。


答案:
解析:
事项(1)
不恰当
注册会计师复核上期财务报表中会计估计的结果,是为了识别和评估本期会计估计重大错报风险而执行的风险评估程序,目的不是质疑上期依据当时可获得的信息而作出的判断。
事项(2)
恰当
事项(3)
不恰当
无论是否存在特别风险,在实施风险评估程序时,注册会计师都应当了解被审计单位的内部控制。
事项(4)
不恰当
根据审计项目组的区间估计,只能得出错报不小于50万元的结论,并不能确定就是50万元。该错报是判断错报,不是事实错报。
事项(5)
不恰当
管理层变更折旧年限的理由不合理。(存在管理层偏向迹象)
事项(6)
恰当

第8题:

(2012年)甲集团公司拥有乙公司等6家全资子公司。ABC会计师事务所负责审计甲集团公司2011年度财务报表,确定甲集团公司合并财务报表整体的重要性为500万元。集团项目组在审计工作底稿中记录了集团审计策略,部分内容摘录如下:


正确答案:

第9题:

上市公司 甲公司 和下属全资子公司 乙公司 是 ABC会计师事务所的常年审计客户, A注册会计师担任 甲公司 和 乙公司 2016年度财务报表审计项目合伙人。
( 1)根据复核计划,审计项目组经理复核了 甲公司 的审计工作底稿, A注册会计师复核了 甲公司 的财务报表和拟出具的审计报告,确信获取了充分、适当的审计证据。
(2)在签署审计报告前 ,A注册会计师授权会计师事务所另一合伙人 B注册会计师复核了 乙公司 的所有审计工作底稿,并就重大事项与其进行了讨论。
要求:
针对上述事项,指出 ABC会计师事务所或其注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。


答案:
解析:

第10题:

ABC会计师事务所的A注册会计师负责对甲公司2017年度财务报表进行审计。2018年2月15日,A注册会计师完成审计业务,并于5月15日将审计工作底稿归整为最终审计档案。2018年5月20日,A注册会计师意识到甲公司存在舞弊案爆发,A注册会计师擅自销毁了甲公司审计工作底稿。 根据审计工作底稿准则和会计师事务所质量控制准则,回答下列问题: A注册会计师在归整审计档案时是否存在问题,并简要说明理由。


正确答案:A注册会计师在归整审计档案时存在问题。 审计工作底稿归档期限为审计报告日后60天内,该业务审计报告日为2月15日,完成归档日期为5月15日,归档期限超过了60天。

更多相关问题