ABC会计师事务所通过招投标程序接受委托,负责审计上市公司甲公司2017年度财务报表,并委派A注册会计师为审计项目合伙人

题目
问答题
ABC会计师事务所通过招投标程序接受委托,负责审计上市公司甲公司2017年度财务报表,并委派A注册会计师为审计项目合伙人.在招投标阶段和审计过程中,ABC会计师事务所遇到下列与职业道德有关的事项:审计开始前,应甲公司要求,ABC会计师事务所指派一名审计项目组以外的员工根据甲公司编制的试算平衡表编制2017年度财务报表。指出ABC会计师事务所是否违反中国注册会计师职业道德守则,并简要说明理由。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

(2017年)
ABC 会计师事务所首次接受委托,审计上市公司甲公司 2016年度财务报表,委派 A 注册会计师担任项目合伙人。A 注册会计师确定财务报表整体的重要性为 1 200 万元。甲公司主要提供 快递物流服务。
资料三:
A 注册会计师在审计工作底稿中记录了审计计划,部分内容摘要如下:
(1)A 注册会计师拟与治理层沟通计划的审计范围和时间安排,为避免损害审计的有效性,沟通内容 不包括识别出的重大错报风险以及应对措施。


答案:
解析:

第2题:

甲公司为一家房地产上市公司,是ABC会计师事务所常年审计客户,2018年甲公司继续聘请ABC会计师事务所为其审计2017年财务报表,在审计的过程中,ABC会计师事务所遇到下列与职业道德相关的事项:
(1)ABC会计师事务所委派A注册会计师担任甲公司2017年度财务报表审计项目合伙人。A注册会计师曾担任2011年度至2015年度财务报表审计项目合伙人,但未担任甲公司2016年度财务报表审计项目合伙人。
(2)审计项目组成员B的父亲与甲公司董事长C于2017年初共同投资了一家餐饮企业,二人各持股50%。
(3)甲公司总经理D于2016年12月离开ABC会计师事务所加入甲公司,离开前曾作为审计合伙人负责甲公司2016年财务报表审计工作。
(4)审计项目组成员E今年结婚欲购买一套婚房,甲公司得知该情况,以内部员工价销售给E一套房产,市场价值为260万。
(5)甲公司与ABC会计师事务所洽谈,除提供报表审计服务之外,另为其提供评估服务,报酬另付,以帮助其履行纳税申报义务。该评估结果不对财务报表产生直接影响。
(6)乙公司为甲公司的母公司,审计项目组成员F的妻子在乙公司担任副经理。
(1)针对上述(1)至(6)项,逐项指出ABC会计师事务所及其人员是否违反中国注册会计师职业道德守则,并简要说明理由。


答案:
解析:
(1)违反。A注册会计师连续五年担任甲公司审计项目合伙人,虽然在2016年被轮换,但“暂停”服务期间未满两年,不能担任2017年度财务报表审计项目合伙人。(1分)
(2)违反。审计项目组成员B的父亲与审计客户的董事长同时在该餐饮企业中拥有经济利益,可能因自身利益、密切关系或外在压力产生不利影响。(1分)
(3)违反。ABC会计师事务所原关键审计合伙人D现加入甲上市公司担任总经理一职,时间上尚未经过“冷却期”的要求,将因密切关系或外在压力产生不利影响。(1分)
(4)违反。甲公司按内部员工价卖给审计项目组成员E一套房产,将因自身利益产生不利影响。(1分)
(5)不违反。如果审计客户要求会计师事务所提供评估服务,以帮助其履行纳税申报义务或满足税务筹划目的,并且评估的结果不对财务报表产生直接影响,则通常不对独立性产生不利影响。(1分)
(6)违反。审计项目组成员F的主要近亲属在审计客户的关联实体中担任高级管理人员,将因密切关系产生不利影响。(1分)

第3题:

ABC会计师事务所通过招投标程序,首次接受委托审计甲银行2014年度财务报表,委派A注册会计师担任审计项目合伙人,B注册会计师担任项目质量控制复核合伙人,相关事项如下:

(6)A注册会计师负责招聘了五位实习生参与甲银行审计项目,并通知ABC会计师事务所人事部办理了实习生登记手续。

要求:

假定上述第(6)项为独立事项,并且不考虑其他因素,指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。


正确答案:
【考点】人力资源
【答案】
(6)不恰当。理由:审计项目组实习生的招聘应由事务所人事部门负责。

第4题:

ABC会计师事务所通过招投标程序,首次接受委托审计甲银行2014年度财务报表,委派A注册会计师担任审计项目合伙人,相关事项如下:
(6)A注册会计师负责招聘了五位实习生参与甲银行审计项目,并通知ABC会计师事务所人事部办理了实习生登记手续。
要求: 假定上述第(6)项为独立事项,并且不考虑其他因素,指出审计项目组的处理是否恰当。如不恰当,简要说明理由。


答案:
解析:
不恰当
审计项目组实习生的招聘应由事务所人事部门负责。

第5题:

(2017年)
ABC 会计师事务所首次接受委托,审计上市公司甲公司 2016年度财务报表,委派 A 注册会计师担任项目合伙人。A 注册会计师确定财务报表整体的重要性为 1 200 万元。甲公司主要提供 快递物流服务。
资料三:
A 注册会计师在审计工作底稿中记录了审计计划,部分内容摘要如下:
(2)A 注册会计师评价认为前任注册会计师具备 专业胜任能力,因此,拟通过审阅其审计工作底稿,获取与非流动资产和非流动负债期初余额相关的审计证据。


答案:
解析:

第6题:

上市公司甲公司系 ABC 会计师事务所的常年审计客户。在对甲公司 2016 年度财务报表审计中,ABC 会计师事务所遇到下列与职业道德相关的事项:
(1)A 注册会计师在 2011 年度至 2015 年度期间担任甲公司财务报表审计项目经理,并签署了 2014 年度和 2015 年度甲公司审计报告。2016 年度,A 注册会计师新晋升为合伙人,担任甲公司 2016 年度财务报表审计项目合伙人。
要求:针对上述事项,指出 ABC 会计师事务所及甲公司审计项目组成员是否违反中国注册会计师职业道德守则,并简要说明理由。


答案:
解析:
不违反
担任甲公司关键审计合伙人没有超过五年,不违反有关独立性要求。视 频 试 看 http://niutk.wangxiao.cn , 点击 初级会计, V I P 通关班

第7题:

ABC 会计师事务所通过招投标程序接受委托,负责审计拟上市的甲公司 2016 年度财务报表,并委派 A 注册会计师为项目合伙人。在招投标阶段和审计过程中,ABC 会计师事务所遇到下列与职业道德有关的事项:
(1)签订审计业务约定书时,ABC 会计师事务所根据有关部门的要求,与甲公司商定按六折收取审计费用,据此,审计项目组计划相应缩小审计范围,并就此事与甲公司治理层达成一致意见。
(2)审计业务约定书约定,甲公司如上市成功,将另行奖励 ABC 事务所,奖励金额按发行股票融资额的 0.1%计算。
(3)甲公司与 ABC 会计师事务所签订协议,由甲公司向其客户推荐 ABC 会计师事务所的服务。每次推荐成功后,由 ABC 会计师事务所向甲公司支付少量的业务介绍费。
要求:
针对上述事项,指出 ABC 会计师事务所是否违反中国注册会计师职业道德守则,并简要说明理由。


答案:
解析:
(1)
违反
ABC会计师事务所因减少审计收费而不恰当地缩小审计范围,影响审计质量。
(2)
违反
ABC会计师事务所提供审计服务不得采用或有收费。
(3)
违反
会计师事务所不得向审计客户支付业务介绍费。

第8题:

ABC 会计师事务所通过招投标程序接受委托,负责审计上市公司甲公司 2008 年度财务报表,并委派 A 注册会计师为审计项目组负责人。在招投标阶段和审计过程中,ABC 会计师事务所遇到下列与职业道德有关的事项:
(3)签订审计业务约定书后,ABC 会计师事务所发现甲公司与本事务所另一常年审计客户乙公司存在直接竞争关系。ABC 会计师事务所未将这一情况告知甲公司和乙公司。
要求:
针对上述(3)项,指出 ABC 会计师事务所是否违反中国注册会计师职业道德守则,并简要说明理由。


答案:
解析:
(3)
违反
ABC会计师事务所为两家存在直接竞争关系的客户提供审计服务,可能存在利益冲突,应当告知甲公司和乙公司,并在签约前取得他们的同意。

第9题:

(2015年)
上市公司 甲公司系 ABC 会计师事务所的常年审计客户。在对甲公司 2016年度财务报表审计中,ABC 会计师事务所遇到下列与职业道德相关的事项:
(1)A 注册会计师在 2011年度至 2015年度期间担任甲公司财务报表审计项目经理,并签署了 2014年度和 2015年度甲公司审计报告。2016年度,A 注册会计师新晋升为合伙人,担任甲公司 2016年度财务报表审计项目合伙人。
要求:
针对上述事项,指出 ABC 会计师事务所及甲公司审计项目组成员是否违反中国注册会计师职业道德守则,并简要说明理由。


答案:
解析:

第10题:

ABC 会计师事务所接受委托,负责审计上市公司甲公司 2016 年度财务报表,并委派 A 注册会计师担任审计项目合伙人,B 注册会计师担任甲公司的项目质量控制复核合伙人。相关事项如下:
(1)A 注册会计师由于事务繁忙,委托 B 注册会计师代为复核甲公司下属重要子公司乙公司的审计工作底稿。
(2)ABC 会计师事务所规定,所有上市公司财务报表审计项目应当实施项目质量控制复核,其他项目根据相关标准判断是否需要实施项目质量控制复核。
(3)A 注册会计师就特别风险的评估、集团审计策略以及重要性的确定向 B 注册会计师进行了咨询。
(4)在审计过程中,A 注册会计师委派其所在业务部的 C 注册会计师负责甲公司下属子公司丙公司的项目质量控制复核。
要求:
针对上述事项,指出 ABC 会计师事务所或其注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。


答案:
解析:
(1)
不恰当
项目质量控制复核人员应当保持客观性,在复核期间不得以其他方式参与该业务。
(2)
不恰当
会计师事务所应对上市实体财务报表审计实施项目质量控制复核/上市实体比上市公司的范围大
(3)
不恰当
A注册会计师不应向项目质量控制复核合伙人进行性质和范围十分重大的咨询,否则影响其客观性。
(4)
不恰当
根据质量控制准则的规定,项目质量控制复核人员应当由事务所委派,不应由审计项目合伙人委派。

更多相关问题