2018年5月,张某从华丰商场购买了一台热水器。2018年6月,该热水器因质量问题给张某造成了人身伤害。2018年10月

题目
单选题
2018年5月,张某从华丰商场购买了一台热水器。2018年6月,该热水器因质量问题给张某造成了人身伤害。2018年10月,张某向华丰商场提出交涉。双方协商未果,张某于2018年12月向人民法院提起诉讼。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是(  )。
A

张某只能请求华丰商场承担侵权责任

B

张某只能请求华丰商场承担违约责任

C

张某有权请求华丰商场承担侵权责任和违约责任

D

张某可以请求华丰商场承担侵权责任或违约责任

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

张某购进的电热水器因漏电对张某的人身及财产造成损害,依据中国消费者权益保护法的规定,张某可以()

A.向质检部门申诉该电热水器生产厂家。

B.向人民法院起诉该电热水器生产厂家。

C.与该电热水器生产厂家自行协商解决纠纷。

D.向消费者协会反映该电热水器的质量问题。

E.请求消费者协会调解其与该电热水器生产厂家的纠纷。


参考答案:A, B, C, D, E

第2题:

2007年5月,张某从华丰商场购买了一台热水器.同年6月,该热水器因质量问题给张某造成了人身伤害.2008年10月,张某向华丰商场提出交涉.双方协商未果,张某于同年12月向人民法院提起诉讼.张某有权请求华丰商场承担何种民事责任?【】

A.仅有权请求华丰商场承担侵权责任

B.仅有权请求华丰商场承担违约责任

C.有权请求华丰商场承担侵权责任和违约责任

D.只能在请求承担侵权责任或违约责任中选择其一


正确答案:D
[解析]《合同法》第1 2 2条规定:“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任.”故D项正确.

第3题:

2011年5月,廖某从蓝天超市购买了一台热水器。2011年6月,该热水器因质量问题给廖某造成了人身伤害。2011年10月,廖某向蓝天超市提出交涉。双方协商未果,廖某于2011年12月向人民法院提起诉讼。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。 A.廖某只能请求蓝天超市承担侵权责任 B.廖某只能请求蓝天超市承担违约责任 C.廖某有权请求蓝天超市承担侵权责任和违约责任 D.廖某可以请求蓝天超市承担侵权责任或违约责任


正确答案:D
因当事人一方的违约行为侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照《合同法》的规定要求其承担违约责任或者依照其他法律规定要求其承担侵权责任。
[解题技巧]侵权和违约同存时,当事人可以选择。

第4题:

用户张某在 2006 年8月购买了一台 M 公司价值 5000元的电热水器 , 该用户按照说明书的要求使用不到两个月, 一次因热水器漏电造成张某在洗澡中意外身亡 , 热水器也损坏了。张某家人向M公司要求退还热水器原价款并承担张某死亡责任。M公司曾向甲保险公司投保了产品质量保证保险 , 保证期限自 2006 年1月1日至 2006 年 12 月 31 日止。此外 , 张某所在单位曾集体向乙人寿保险公司投保了意外伤害保险 , 保险期限自 2006 年 6 月 1 日至 2007 年 5 月 31 日止 , 每人保险金额为 200000 元。 根据以上资料 , 回答下列问题:
承保意外伤害保险的保险公司应承担的赔偿金额是 ( ) 元。


A.1000

B.200000

C.201000

D.204000

答案:B
解析:
因为张某集体向乙人寿保险公司投保了意外伤害保险,每人保险金额为 200000 元,所以意外死亡后,赔偿金额是200000 元;

第5题:

张某在某电子商务平台定做了一张沙发,购买了一盏台灯、一台热水器和一台燃气灶。下列情形中,不符合法律规定的是:

A.张某自收到沙发之日起七日内有权退货,且无需说明理由
B.张某购买的台灯被快递公司丢失,有权要求卖方重新发货
C.张某因热水器缺陷而受伤,有权向生产者或销售者请求赔偿
D.张某购买的燃气灶为冒牌货,有权要求平台提供卖方的信息

答案:A
解析:
第一步,本题考查法律常识并选择错误选项。
第二步,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三章第二十五条规定:经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由,但下列商品除外:(一)消费者定作的;(二)鲜活易腐的;(三)在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品;(四)交付的报纸、期刊。除前款所列商品外,其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品,不适用无理由退货。A项张某购买的沙发为定制商品,不符合七天无理由退货的规定。
因此,选择A选项。

第6题:

张某购进的电热水器因发生故障导致漏电,对张某的人身及财产造成损害,张某向该电热水器生产厂家提出修理和损害赔偿的请求,该电热水器生产厂家均拒不理会。依据中国消费者权益保护法的规定,该电热水器生产厂家侵犯了张某的()

A.安全权

B.选择权

C.求偿权

D.监督权

E.公平交易权


参考答案:A, C

第7题:

张某在某商场购买了一台电热水器,张某洗浴时热水器爆炸,将张某炸伤,以下说法正确的是:

A:张某可以依据《合同法》要求商场承担违约责任
B:张某可以依据《民法通则》和相关司法解释要求商场承担赔偿责任
C:张某可以依据《消费者权益保护法》要求商场承担赔偿责任
D:张某可以依据《产品质量法》要求商场承担赔偿责任

答案:A,B,C,D
解析:
张某在商场购买热水器,意味着张某与商场之间形成了买卖合同关系,因此张某有权要求商场承担违约责任,所以A选项正确。热水器爆炸炸伤了张某,侵害了张某的人身权,张某有权要求商场承担侵权责任,所以B选项正确。张某购买热水器自用,属于《消费者权益保护法》的调整范围,根据《消费者权益保护法》第40条,张某有权要求商场承担赔偿责任,所以C选项正确。根据《产品质量法》第43条的规定,商场销售的热水器给张某造成人身损害,张某有权要求商场承担赔偿责任,所以D选项正确。

第8题:

2010年1月,张某从华丰商场购买了一台热水器。3月,该热水器因质量问题给张某造成了人身伤害。5月,张某向华丰商场提出交涉。双方协商未果,张某于6月向人民法院提起诉讼。根据《合同法》的规定,下列表述正确的是()。

A.张某只能请求华丰商场承担侵权责任

B.张某只能请求华丰商场承担违约责任

C.张某有权请求华丰商场承担侵权责任和违约责任

D.张某可以请求华丰商场承担侵权责任或违约责任


参考答案:D


《合同法》第一百二十二条规定,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法的要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。

第9题:

用户张某在2006年8月购买了一台M公司价值5000元的电热水器,该用户按照说明书的要求使用不到两个月,一次因热水器漏电造成张某在洗澡中意外身亡,热水器也损坏了。张某家人向M公司要求退换热水器原价款并承担张某死亡责任。M公司曾向甲保险公司投保了产品质量保证保险,保证期限自2006年1月1日至2006年12月31日止。此外,张某所在单位曾集体向乙人寿保险公司投保了意外伤害保险,保险期限自2006年6月1日至2007年5月31日止,每人保险金额为200000元。
张某的受益人总共可向甲和乙保险公司索赔(  )元。
A.205000
B.305000
C.495000
D.505000


答案:A
解析:
张某的受益人总共可向甲和乙保险公司索赔=200000+5000=205000

第10题:


(本题22分)


案情:


大学生李某要去A市某会计师事务所实习。此前,李某通过某租房网站租房,明确租房位置和有淋浴热水器两个条件。张某承租了王某一套二居室,租赁合同中有允许张某转租的条款。张某与李某联系,说明该房屋的位置及房屋里配有高端热水器。李某同意承租张某的房屋,并通过网上银行预付了租金。


李某人住后发现,房屋的位置不错,卫生间也较大,但热水器老旧不堪,不能正常使用,屋内也没有空调。另外,李某了解到张某已拖欠王某1个月的租金,王某已表示,依租赁合同的约定要解除与张某的租赁合同。


李某要求张某修理热水器,修了几次都无法使用。再找张某,张某避而不见。李某只能用冷水洗澡并因此感冒,花了一笔医疗费。无奈之下,李某去B公司购买了全新电热水器,B公司派其员工郝某去安装。在安装过程中,找不到登高用的梯子,李某将张某存放在储藏室的一只木箱搬进卫生间,供郝某安装时使用。安装后郝某因有急事未按要求试用便离开,走前向李某保证该热水器可以正常使用。李某仅将该木箱挪至墙边而未搬出卫生间。李某电话告知张某,热水器已买来装好,张某未置可否。


另外,因暑热难当,李某经张某同意,买了一部空调安装在卧室。


当晚,同学黄某来A市探访李某。黄某去卫生间洗澡,按新装的热水器上的提示刚打开热水器,该热水器的接口处迸裂,热水喷溅不止,黄某受到惊吓,摔倒在地受伤,经鉴定为一级伤残。另外,木箱内装的贵重衣物,也被热水器喷出的水流浸泡毁损。


问题:


1.由于张某拖欠租金,王某要解除与张某的租赁合同,李某想继续租用该房屋,可以采取什么措施以抗辩王某的合同解除权?


2.李某的医疗费应当由谁承担?为什么?


3.李某是否可以更换热水器?李某更换热水器的费用应当由谁承担?为什么?


4.李某购买空调的费用应当由谁承担?为什么?


5.对于黄某的损失,李某、张某是否应当承担赔偿责任?为什么?


6.对于黄某的损失,郝某、B公司是否应当承担赔偿责任?为什么?


7.对于张某木箱内衣物浸泡受损,李某、B公司是否应当承担赔偿责任?为什么?




答案:
解析:


(本题22分)


1.【参考答案】


李某(次承租人)可以请求代张某(承租人)支付其欠付王某(出租人)的租金和违约金,以抗辩王某的合同解除权。


【考点】第三人履行;出租人对租赁物的维修


义务


【详解】


所谓第三人履行,是指双方当事人约定由债务人指定的第三人代替债务人向债权人履行合同的义务,或者第三人自愿为债务人向债权人履行合同义务的行为。由第三人向债权人履行债务实际上可以包括两种情况:一是债权人与债务人之间约定由第三人履行;二是第三人自愿履行。在传统民法中,前一种情况主要表现为涉及第三人的合同制度,后一种情况主要表现在债的清偿中的第三人代为清偿制度中。现代合同法普遍允许第三人向债权人做出清偿,甚至鼓励此种清偿。这主要是因为:一方面,第三人的代为清偿毕竟有利于债权的实现,在一般情况下对债权人和债务人都是有利的;另一方面,第三人代为清偿以后,第三人对于债务人享有追偿权,也不会损害第三人的利益。


2.【参考答案】由张某(出租人)承担。因


为张某(出租人)有提供热水(热水器)的义


务,张某违反该义务,致李某损失,应由张某承


担赔偿责任。


【考点】违约责任


【详解】


《合同法》第1 1 3条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”李某感冒并支付医疗费的损失是由于张某的违约行为造成的,因此张某应当承担违约责任。


3.【参考答案】


可以(是)。张某承担。因为张某(出租人)作为出租人应当按照约定将租赁物交付承租人、应当履行租赁物的维修义务;张某有保持租赁物符合约定用途的义务。


【考点】出租人对租赁物的维修义务


【详解】


关于出租人对租赁物的维修义务,《合同法》第221条规定:“承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的,承租人可以自行维修,维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的,应当相应减少租金或者延长租期。:


4.【参考答案】


由李某承担。因为李某(承租人)经张某(出租人)同意装饰装修,但未就费用负担作特别约定,故承租人不得请求出租人补偿费用。


【考点】委租赁合同中装饰装修的权利义务分



【详解】


《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第10条规定: “承租人经出租人同意装饰装修,租赁期间届满或者合同解除时,除当事人另有约定外,未形成附合的装饰装修物,可由承租人拆除。因拆除造成房屋毁损的,承租人应当恢复原状。第1 2条规定:“承租人经出租人同意装饰装修,租赁期间届满时,承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的,不予支持。但当事人另有约定的除外。”也就是说,经过出租人同意的装饰装修,如果没有特别约定,不构成附合的,由承租人拆除;构成附合的,当然不能拆除,但也不可要求出租人补偿费用。毕竟,这是承租人在明知不是自己的房屋下的自愿装修,而出租人的同意,只能解释为出租人允许承租人对自己的房屋进行这样的处置,但不得解释为愿意为此承担费用。本题中,李某经张某同意而购买空调,这是属于可拆除的装修,李某在租赁合同期限届满或者解除合同时可以拆走空调。双方未就费用作特别约定,承租人无权要求出租人补偿。5.【参考答案】否(李某或张某均不应当承担赔偿责任)。因为李某与黄某之间并无合同,李某不需承担违约损害赔偿责任;对于黄某的损失,李某亦无过错,不需承担侵权责任。故李某不应承担赔偿责任。张某与黄某之间并无合同,张某不需要承担违约损害赔偿责任;对于黄某的损失,张某并无过错,不需承担侵权责任。故张某不应承担赔偿责任。


【考点】侵权责任的构成要件;合同的相对性


【详解】


一般侵权的构成要件有四: (1)侵权人客观上有加害行为;(2)侵权人主观上有过错;(3)受害人有损害结果;(4)受害人的损害结果与侵权人的加害行为有因果关系。本题中李某、张某对黄某的损害结果不具有过错,不承担侵权责任。此外,基于合同相对性原理,在不存在合同的情况下,没有违约责任可言。


6.【参考答案】


郝某不应当承担赔偿责任。B公司应当承担赔偿责任。因为郝某是B公司的工作人员,执行B公司的工作任务,故不需承担侵权责任。因热水器是缺陷产品,缺陷产品造成损害,被侵权人(黄某)既可向产品的生产者请求赔偿,也可向产品的销售者请求赔偿。故B公司需承担侵权责任。


【考点】职务行为;产品责任


【详解】


《侵权责任法》第41条规定:“因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。”第43条规定:“因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。”


7.【参考答案】


李某不应承担赔偿责任,B公司应承担赔偿责任。因为李某对衣物受损并无过错。缺陷产品的侵权责任,由生产者或销售者承担,故B公司应对张某衣物受损承担侵权责任。


【考点】一般侵权责任的构成要件;产品责任的构成要件


【详解】一般侵权的构成要件参见第5小题解析。而由于产品责任是无过错责任,即不考虑过错。只要产品存在缺陷、有损害结果、损害结果与缺陷产品之间存在因果关系,生产者即应承担侵权责任。



更多相关问题