某研究所的研究员王某利用本单位的物质技术条件完成了一项发明，之前王某与研究所就该项发明有一份协议，约定了专利申请权和专利

某科研所的研究员王某利用本单位的物质技术条件，完成了一项发明，之前王某与科研所就该发明订有一份协议，约定了专利申请权和专利权归王某。依据《中华人民共和国专利法》的规定，以下关于该发明专利申请权和专利权归属的说法，正确的是( )。

A．专利申请权和专利权归科研所

B．专利申请权归科研所，专利权归王某

C．专利申请权和专利权归王某

D．专利申请权归王某，专利权归科研所

某研究所接受某企业委托研究完成一项发明创造，双方事前没有约定研究成果的归属，该成果的专利申请权（）

A.属于某研究所所有

B.属于某企业所有

C.属于某研究所和某企业共同所有

D.属于两单位中先提出专利申请者所有

下列发明人或者设计人作出的发明创造，属于职务发明创造的有( )。

A．某纺织研究所的科研人员张某利用本单位的资金、设备，发明了一项新型充电器

B．某汽车研究所研究员李某退休后2年，发明了与其在职时从事工作相关的一项新型汽车点火器

C．某高校化学教师王某为履行学校领导交办的一项临时性任务，发明了一种新型电光源

D．某政府官员刘某利用自身物质条件和业余时间，发明了一项新型船用柴油机，但刘某2年前在某船舶动力研究所从事船用柴油机的研发

中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2009年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。下列说法不符合法律规定的有( )。

A．张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权

B．王某享有外国优先权，故专利申请应属王某

C．王某是中国人，不应享有外国优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某

D．王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请

研究所研究员赵某主要利用本单位的物质条件取得一项发明，对该发明的专利申请权未作约定，该项发明专利申请权（ ）。 A．应由赵某享有 B．应由研究所享有 C．应由赵某与研究所共同享有 D．应由赵某享有，但研究所享有无偿使用权

某研究所的研究员王某利用本单位的物质技术条件完成了一项发明，之前王某与研究所就该项发明有一份协议，约定了专利申请权和专利权归王某。根据《专利法》的规定，以下关于该项发明专利申请权和专利权归属的说法，正确的是( )。

A．专利申请权和专利权归研究所

B．专利申请权归研究所，专利权归王某

C．专利申请权利专利权归王某

D．专利申请权归王某，专利权归研究所

甲公司委托乙研究所开发一项技术，乙研究 所指派工程师王某进行研究，并最终完成一项研究 成果。因对专利申请权的归属未约定，且双方无法 达成补充协议，为此引起纠纷。此项专利申请权应 （ ）。 A．由甲公司享有 B．由乙研究所享有 C．由王某享有 D．由甲公司与乙研究所共同享有

某研究所工作人员甲在工作之余自行完成了一项发明，但其利用的辅助物质条件来源于其所在的研究所，该发明（ ）。 A．属于非职务发明，专利申请权属于甲 B．属于职务发明，专利申请权属于甲 C．属于职务发明，专利申请权属于某研究所 D．属于非职务发明，专利申请权属于某研究所

（五）

王某在甲研究所长期从事饮水处理技术及其设备的研制工作。2000年7月，王某利用研究所有关图纸、资料，独自设计了一种饮水净化机。2001年10月，王某辞职到乙矿泉设备厂工作，同年11月乙矿泉设备厂利用王某带来的技术试制成功该饮水设备，并少量投入生产。2002年6月，甲研究所就“矿泉水制造方法及其装置”向专利局申请专利，专利局认定专利申请人是甲研究所，对此，王某和乙厂提出异议。

请回答以下问题：

专利局认定专利申请人是甲研究所而不是王某和乙厂的理由是( )。

A．王某在本职工作中作出的

B．王某完成发明主要利用了甲研究所的物质技术条件

C．乙厂研制的该产品是王某调动工作后一年内作出的，所以不能获得专利申请权

D．王某与甲研究所就专利申请权没有达成协议

某人利用本单位的物质技术条件，完成了一项发明，并在之前与本单位就该发明订了一份协议，约定了专利申请权和专利权归所在单位。依据《中华人民共和国专利法》的规定，以下关于该发明专利申请权和专利权归属的说法，正确的是（）。

A.专利申请权和专利权归本单位

B.专利申请权归本单位，专利权归发明人

C.专利申请权和专利权归发明人

D.专利申请权归发明人，专利权归本单位