该董事会会议由于有过半数的无关联关系董事出席，因此可以举行
该董事会会议决议经参加会议的无关联关系董事半数以上通过，有效
该董事会会议决议未经无关联关系董事过半数通过，无效
该董事会会议决议未经全体董事过半数通过，无效
第1题：
某公司章程规定，涉及董事与公司之间交易的，由公司董事会表决。该有限责任公司有董事11人，某次董事会会议讨论与董事甲某签订购买公司所需原料的事项，除甲某外有7名董事参加了此次会议。对于该次会议的表述正确的是（ ）
A.甲某应该回避，不得参与此项表决
B.只需由除甲某外的4名董事同意即可通过此决议
C.必须由6名董事同意才能通过此项决议
D.由公司章程规定议事方式和表决程序
C.1、董事会会议应有过半数的董事出席方可举行;
2、董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过;
3、董事会决议的表决，实行一人一票;
4、董事会会议，应由董事本人出席;董事因故不能出席，可以书面委托其他董事代为出席，委托书中应载明授权范围;
5、董事会应当对会议所议事项的决定作成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名;
6、董事应当对董事会的决议承担责任。
(1)董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议，致使公司遭受严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任;
(2)经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。
第2题：
2013年9月5日，某建筑材料股份有限公司经监事会提议召开董事会临时会议，讨论召开股东大会临时会议和解决债务问题。该公司共有董事9人，经通知，这天出席会议的有李某、章某、王某、丁某、唐某，另有4名董事知悉后由于有事未出席会议。在董事会议上，章某、王某、丁某、唐某同意召开股东临时会，并作出决议。李某不同意，便在表决之前中途退席。此后，公司根据董事会临时决议召开股东大会临时会议，并在大会上通过了偿还债务的决议。李某对此表示异议，认为股东大会临时决议无效。
问:(1)该董事会临时会议的召开是否合法?说出其法律依据。
(2)作出召开股东大会临时会议的决议是否有效?说出其法律依据。
第3题：
某上市公司董事会成员有11人，根据公司章程的规定对与其股东甲公司签订重要采购合同的事项召开临时董事会会议，其中董事李某是甲公司董事长，未出席本次董事会会议。根据公司法律制度的规定，能使董事会决议得以顺利通过的有（出席会议的其他董事7人，6名同意、出席会议的其他董事8人，7名同意）。
第4题：
第5题：
甲股份有限公司（以下简称甲公司）于2006年2月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下：
（1）甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。
（2）甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2003年下半年擅自为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益，故董事会作出如下决定：解聘公司总经理胡某;将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。
（3）为完善公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程的决议，并决定从通过之日起执行。
要求：根据上述情况和《公司法》的有关规定，回答下列问题：
（1）董事谢某电话委托董事李某代为出席董事会会议并行使表决权的做法是否符合法律规定?简要说明理由。
（2）董事会作出解聘甲公司总经理的决定是否符合法律规定?简要说明理由。
（3）董事会作出将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有的决定是否符合法律规定?简要说明理由。
（4）董事会作出修改公司章程的决议是否符合法律规定?简要说明理由。
第6题：
某上市公司董事会成员共9名，监事会成员共3名。下列关于该公司董事会召开的情形中，符合公司法律制度规定的是( )。
A.经2名董事提议可召开董事会临时会议 B.公司董事长、副董事长不能履行职务时，可由4名董事共同推举1名董事履行职务 C.经2名监事提议可召开董事会临时会议 D.董事会每年召开2次会议，并在会议召开10日前通知全体董事和监事
参考答案：D
答案解析：
试题点评：本题主要考核“公司法董事会会议”知识点。
第7题：
某上市公司召开董事会拟决议某项与部分董事有关联关系的事项，该公司董事会成员共计5人，与本次决议有关联关系的董事共2人，那么应将该事项提交上市公司股东大会审议。（ ）
第8题：
甲股份有限公司(以下简称甲公司)于2004年2月1日召开董事会会议。该次会议召开情况及讨论决议事项如下:
(1) 甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。
(2) 甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2003年下半年为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益。故董事会作出如下决定:解聘公司总经理胡某;将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。
(3) 为完善公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程的决议，并决定从通过之日起执行。
要求:
根据上述情况和公司法的有关规定，回答下列问题:
(1) 董事谢某电话委托董事李某代为出席董事会会议并行使表决权的做法是否符合法律规定?简要说明理由。
(2) 董事会做出解聘公司总经理的决定是否符合法律规定?
(3) 董事会做出将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有的决定是否符合法律规定?
(4) 董事会做出修改公司章程的决议是否符合法律规定?简要说明理由。
（1）不符合。根据《公司法》规定，董事因故不能出席时，可以书面委托其他董事代为出席，但书面委托书中应载明授权范围。本题董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权，是不符合法律规定的。
（2）符合。根据《公司法》规定，董事会有权聘任和解聘公司总经理。本题董事会作出决定解聘公司总经理胡某符合法律规定。
（3）符合。根据《公司法》规定，经理不得自营或者为他人经营与其所任职公司同类的营业或者从事损害本公司利益的活动，从事上述营业或者活动的，所得收入应该归公司所有。本题甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2003年下半年为乙公司从事经营活动，损害了甲公司的利益。董事会作出将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有是符合法律规定的。
（4）不符合。根据《公司法》规定，股份有限公司的股东大会有权修改公司章程。本题董事会会议通过了修改公司章程的决议，并决定从通过之日起执行不符合法律规定。
第9题：
第10题：