赔偿损失
恢复名誉
赔礼道歉
赔偿精神损害
第1题：
下列关于被告举证规则的说法正确的是（ ）。
A．被告向人民法院提供的证据不仅包括被告作出具体行政行为的事实依据，还包括被诉具体行政行为所依据的规范性文件
B．被告在法定期限内不提供或逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据，人民法院可径行判决被告败诉
C．被告应在诉讼开始后辩论终结前提供作出具体行政行为的证据和依据
D．被告在诉讼过程中不得自行向原告和证人收集证据
A对C错，《行诉证据规定》第1条第1款规定：“根据行政诉讼法第32条和第43条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起10日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。”第1条第2款规定：“被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正"-3事由，不能在前款规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起l0日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后10日内提供证据。逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。”综上所述，被告的举证期限为l0日，即在收到起诉状副本之日起l0日内提供证据。对因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能按期提供证据，应申请延期，法院准许延期，应在延期事由消除后10日内提供证据。逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。B错，根据上述条文规定，被告在法定期限内不提供或逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据，视为被诉具体行政行为没有相应的证据，被告将承担败诉的风险。但人民法院不能径行判决被告败诉。原因在于：行政机关作出具体行政行为应当基于已经调查的证据，即先取证、后裁决是依法行政的重要程序规则。这就决定了行政机关向法院提交的证据应当在作出决定之前就应当获得。一旦进入诉讼。应当向法院提供。行政机关的决定能否成立，法院只能根据行政机关作决定时所依据的事实和理由。如果行政机关作决定所依据的事实和理由不足以使其决定成立，事后又收集其他证据支持其决定，法院不予采纳。而行政机关作决定时所依据的事实和理由一般都记载在行政机关作决定时的记录之中，法院对行政行为的司法审查内容，仅限于行政机关作出行政行为时的案卷。D对，《行政诉讼法》第33条规定：“在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。”
第2题：
“狼牙山五壮士纪念塔”塔名为彭真手书
第3题：
原告某皮货公司与被告某贸易公司签订一份买卖合同，原告按约供货，但被告以货物积压为由拒绝付款。原告向法院提起诉讼，要求被告履行付款义务。在开庭审理时被告无故退席，也没有参加以后的审理。法院经审查认为，本案事实已经清楚，证据充分，遂作出了要求被告履行付款义务的判决。现问此判决性质属于：（ ）
A．给付判决
B．缺席判决
C．部分判决
D．肯定判决
第4题：
请简述“狼牙山五壮士”的壮举。
第5题：
被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价，通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节，引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑，从而否定主要事实的真实性，进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决，被告洪振快的行为构成侵权，立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为，判决生效后三日内，被告洪振快在媒体上刊登公告，向原告葛长生、宋福保赔礼道歉，消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉，二审法院驳回洪振快上诉，维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。从客观方面分析该案，被告洪振快的行为客观上造成了社会危害，侵犯了以下哪些合法权益（）
第6题：
抗日战争中，狼牙山五壮士是哪五位？
马宝玉、葛振林、胡德林、胡福才、宋学义。
第7题：
被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价，通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节，引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑，从而否定主要事实的真实性，进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决，被告洪振快的行为构成侵权，立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为，判决生效后三日内，被告洪振快在媒体上刊登公告，向原告葛长生、宋福保赔礼道歉，消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉，二审法院驳回洪振快上诉，维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。上述案例被告侵犯的是革命先烈的（）
第8题：
阅读材料三： 被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价，通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节，引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑，从而否定主要事实的真实性，进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决，被告洪振快的行为构成侵权，立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为，判决生效后三日内，被告洪振快在媒体上刊登公告，向原告葛长生、宋福保赔礼道歉，消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉，二审法院驳回洪振快上诉，维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。
239、 狼牙山五壮士包括：
A.葛振林
B.宋福保
C.宋福保
D.宋学义
240、本案的被告是：
A.《炎黄春秋》
B.狼牙山五壮士
C.葛长生、宋福保
D.洪振快
241、从客观方面分析该案，被告洪振快的行为客观上造成了社会危害，侵犯了以下合法权益：
A.侵犯了“狼牙山五壮士”的名誉和荣誉
B.侵犯了“狼牙山五壮士”后人葛长生、宋福保的个人利益
C.侵犯了社会公共利益
D.侵犯了“狼牙山五壮士”的生命权
242、本案中被告应该向原告：
A.赔偿损失
B.恢复名誉
C.赔礼道歉
D.赔偿精神损害
243、本案被告侵犯的是革命先烈的：
A.英勇形象
B.精神价值
C.荣誉
D.名誉
参考答案：AD D AC C CD
第9题：
被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价，通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节，引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑，从而否定主要事实的真实性，进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决，被告洪振快的行为构成侵权，立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为，判决生效后三日内，被告洪振快在媒体上刊登公告，向原告葛长生、宋福保赔礼道歉，消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉，二审法院驳回洪振快上诉，维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。上述案例中被告应该向原告（）
第10题：
“狼牙山五壮士”的英雄壮举，充分体现了崇高的爱国主义、革命英雄主义精神和伟大的民族气节。请说出五壮士的姓名。