违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

逐项说明事件三中项目监理机构是否应批准施工单位提出的索赔，说明理由并给出审批结果（写出计算过程）。

题目
问答题
逐项说明事件三中项目监理机构是否应批准施工单位提出的索赔，说明理由并给出审批结果（写出计算过程）。
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

丙方向项目监理机构提出费用损失补偿申请是否恰当?说明理由。


正确答案：
不恰当（1分）。因丙方与监理没有合同关系（1分），丙方索赔的对象不正确（1分）。

第2题：

某实施监理的工程，工程实施过程中发生以下事件。
事件1：甲施工单位将其编制的施工组织设计报送建设单位。建设单位考虑到工程的复杂性，要求项目监理机构审核该施工组织设计；施工组织设计经监理单位技术负责人签字后，通过专业监理工程师转交给甲施工单位。
事件2：甲施工单位依据施工合同将深基坑工程分包给乙施工单位，乙施工单位将其编制深基坑支护专项施工方案报送项目监理机构，专业监理工程师接收并审核批准了该方案。
事件3：主体工程施工过程中，因不可抗力造成损失。甲施工单位及时向项目监理机构提出索赔申请，并附有相关证明材料，要求补偿的经济损失如下：
(1)在建工程损失26万元。
(2)施工单位受伤人员医药费、补偿金4．5万元。
(3)施工机具损坏损失12万元。
(4)施工机具闲置、施工人员窝工损失5．6万元。
(5)工程清理、修复费用3．5万元。
事件4：甲施工单位组织工程竣工预验收后，向项目监理机构提交了工程竣工报验单，项目监理机构组织工程竣工验收后，向建设单位提交了工程质量评估报告。
【问题】
1．指出事件1中的不妥之处，写出正确做法。
2．指出事件2中专业监理工程师做法的不妥之处，写出正确做法。
3．逐项分析事件3中的经济损失是否应补偿给甲施工单位，分别说明理由。项目监理机构批准的补偿金额为多少万元?
4．指出事件4中的不妥之处，写出正确做法。


答案：
解析：
1．事件1中的不妥之处及正确做法： (1)不妥之处：甲施工单位将其编制的施工组织设计报送建设单位。正确做法：甲施工单位将其编制的施工组织设计报送监理单位。
(2)不妥之处：施工组织设计经监理单位技术负责人审核签字。正确做法：施工组织设计应经总监理工程师审核。
(3)不妥之处：施工组织设计经审核签字后，通过专业监理工程师转交给甲施工单位。正确做法：施工组织设计审核签字后，由项目监理机构报送建设单位。
2．事件2中专业监理工程师做法的不妥之处：专业监理工程师接收并审核批准了深基坑支护专项施工方案。正确做法：根据《建设工程安全生产管理条例》规定，事件2中深基坑支护专项施工方案需经总承包单位技术负责人、总监理工程师签字后方可实施。
3．(1)在建工程损失26万元的经济损失应补偿给施工单位。理由：不可抗力造成工程本身的损失，由建设单位承担。
(2)施工单位受伤人员医药费、补偿金4．5万元的经济损失不应补偿给施工单位。理由：不可抗力造成承、发包双方的人员伤亡损失，分别各自承担。
(3)施工机具损坏损失12万元的经济损失不应补偿给施工单位。理由：不可抗力造成机械设备损坏损失，由承包人承担。
(4)施工机械闲置、施工人员窝工损失5．6万元的经济损失不应补偿给施工单位。理由：不可抗力造成承包人机械设备的停工损失，由承包人承担。
(5)工程清理、修复费用3．5万元的经济损失应补偿给施工单位。理由：不可抗力造成工程清理、修复费用由建设单位承担。
项目监理机构应批准的补偿金额：26+3．5=29．5(万元)。
4．事件4中的不妥之处及正确做法：
(1)不妥之处：甲施工单位组织工程竣工预验收。正确做法：应由总监理工程师组织工程竣工预验收。
(2)不妥之处：甲施工单位向项目监理机构提交了工程竣工报验单。正确做法：总监理工程师组织工程竣工预验收，对存在的问题，应及时要求承包单位整改，整改完毕后由总监理工程师签署工程竣工报验单。
(3)不妥之处：项目监理机构组织工程竣工验收。正确做法：应由建设单位组织工程竣工验收。
(4)不妥之处：组织工程竣工验收后，项目监理机构向建设单位提交了工程质量评估报告。正确做法：在总监理工程师签署工程竣工报验单的基础上，提出工程质量评估报告，并应经总监理工程师和监理单位技术负责人审核签字。

第3题：

事件三中，甲施工单位改进施工工艺应遵循什么审批程序?对甲施工单位的延期申请，监理单位应如何答复?说明理由。


正确答案：(1) 事件三中甲施工单位改进施工工艺应遵循的审批程序：审查报送方案组织专题论证经审定后予以签认。 (2) 对甲施工单位的延期申请监理单位的答复：不同意延期申请。 [理由] 改进施工工艺属甲施工单位自身原因。
(1) 事件三中，甲施工单位改进施工工艺应遵循的审批程序：审查报送方案，组织专题论证，经审定后予以签认。 (2) 对甲施工单位的延期申请，监理单位的答复：不同意延期申请。 [理由] 改进施工工艺属甲施工单位自身原因。

第4题：

某实施监理的工程，工程实施过程中发生以下事件：
事件1：招标过程中，建设单位提出下列要求：
（1）投标有效期内投标人不得修改投标文件；（2）评标委员会由7人组成；
（3）投标人已在工程所在地行政辖区内进行工商注册登记；（4）属于混合股份制企业。
事件2：甲施工单位依据施工合同将深基坑开挖工程分包给乙施工单位，乙施工单位将其编制的深基坑支护专项施工方案报送项目监理机构，专业监理工程师接收并审核批准了该方案。
事件3：主体工程施工过程中，因不可抗力造成损失。甲施工单位及时向项目监理机构提出索赔申请，并附有相关证明材料，要求补偿的经济损失如下：
（1）运到现场的待安装设备（甲施工单位采购）损失26万元；
（2）施工单位受伤人员医药费、补偿金4.5万元；
（3）施工机具损坏损失12万元；
（4）施工机械闲置、施工人员窝工损失5.6万元；
（5）工程清理、修复费用3.5万元。
事件4：甲施工单位组织工程竣工预验收后，向项目监理机构提交了工程竣工报验单。项目监理机构组织工程竣工验收后，向建设单位提交了工程质量评估报告。
问题：
1.指出事件1中的不妥之处，写出正确做法。
2.指出事件2中专业监理工程师做法的不妥之处，写出正确做法。
3.逐项分析事件3中的经济损失是否应补偿给甲施工单位，分别说明理由。项目监理机构应批准的补偿金额为多少万元？
4.指出事件4中的不妥之处，写出正确做法。


答案：
解析：
1.事件1中：
（1）妥当；
（2）妥当；
（3）投标人在工程所在地行政辖区内进行了工商注册登记的要求不妥当。理由：招标人不得以地区限制排斥潜在投标人。
（4）投标人属于混合股份制企业的要求不妥当。理由：招标人不得对潜在投标人实行歧视政策。
2.事件2中：
（1）专业监理工程师接收乙施工单位提交的深基坑支护专项施工方案不妥。乙施工单位作为分包单位，其编制的深基坑支护专项施工方案应经甲施工单位（施工总承包单位）报送项目监理机构。因此，专业监理工程师应接收甲施工单位提交的专项施工方案。
（2）专业监理工程师审核批准专项施工方案不妥。专项施工方案应由总监理工程师组织专业监理工程师审核后批准。 黑钻押题，瑞牛题库软件考前更新，下载链接 www.niutk.com
3.事件3中，因不可抗力造成损失后，项目监理机构应补偿给甲施工单位的经济损失如下：
（1）待安装设备损失26万元，因该部分损失应由建设单位承担；
（2）工程清理、修复费用3.5万元，因该部分费用应由建设单位承担。
因此，项目监理机构应批准的补偿金额为29.5万元。
应由施工单位承担的是：①施工单位受伤人员医药费、补偿金4.5万元；②施工机具损坏损失12万元；③施工机械闲置、施工人员窝工损失5.6万元。
4.事件4中：
（1）甲施工单位组织工程竣工预验收不妥。工程竣工预验收应由项目监理机构组织。
（2）项目监理机构组织工程竣工验收不妥。工程竣工验收应由建设单位（或验收委员会）组织。
（3）项目监理机构在工程竣工验收后向建设单位提交工程质量评估报告不妥。项目监理机构应在工程竣工验收前向建设单位提交工程质量评估报告。

第5题：

　施工过程中发生如下事件：
事件1：基础工程施工中，遇未探明的地下障碍物。施工单位按变更的施工方案处理该障碍物既增加了已有措施项
目的费用，又新增了措施项目，并造成工程延期。
事件2：事件1发生后，为确保工程按原合同工期竣工，建设单位要求施工单位加快施工。为此，施工单位向项目监理机构提出补偿赶工费的要求。
问题：
1．事件1中，处理地下障碍物对已有措施项目增加的措施费应如何调整？新增措施项目的措施费应如何调整？
2．事件2中，项目监理机构是否应批准施工单位的费用补偿要求？说明理由。


答案：
解析：
1．事件1中，已有措施项目增加的措施费，按原有措施费的组价方法调整；新增措施项目的费用，由施工单位提出，经建设单位确认。
2．事件2中，项目监理机构应批准施工单位的费用补偿要求。
理由：造成工程延期的原因不是施工单位责任。

第6题：

事件三中，乙方是否逾期竣工?说明理由并计算奖罚金额。


正确答案：

乙方不是逾期竣工，理由：因为造成工程延期是由建设单位提出变更引起，非施工单位责任，乙方已有效提出索赔要求，所以甲方应给予工期补偿，甲方给乙方的费用索赔为20×5=100万元，延长工期20天。

第7题：

某工程，建设单位和施工单位按《建设工程施工合同》(示范文本)签订了施工合同，在施工合同履行过程中发生如下事件。
事件1：工程开工前，总监理工程师主持召开了第一次工地会议。会上，总监理工程师宣布了建设单位对其的授权，并对召开工地例会提出了要求。会后，项目监理机构起草了会议纪要，由总监理工程师签字后分发给有关单位；总监理工程师主持编制了监理规划，报送建设单位。
事件2：施工过程中，由于施工单位遗失了工程某部位设计图纸，施工人员凭经验施工，现场监理员发现时，该部位的施工已经完毕。监理员报告了总监理工程师，总监理工程师到现场后，指令施工单位暂停施工，并报告建设单位。建设单位要求设计单位对该部位结构进行核算。经设计单位核算，该部位结构能够满足安全和使用功能的要求，设计单位电话告知建设单位，可以不作处理。
事件3：由于事件2的发生，项目监理机构认为施工单位未按图施工，该部位工程不予计量；施工单位认为停工造成了工期拖延，向项目监理机构提出了工程延期申请。
事件4：主体结构施工时，由于发生不可抗力事件，造成施工现场用于工程的材料损坏，导致经济损失和工期拖延，施工单位按程序提出了工期和费用索赔。
事件5：施工单位为了确保安装质量，在施工组织设计原定检测计划的基础上，又委托一家检测单位进行安装过程的检测。安装工程结束时，施工单位要求项目监理机构支付其增加的检测费用，但被总监理工程师拒绝。
【问题】
1．指出事件1中的不妥之处，写出正确做法。
2．指出事件2中的不妥之处，写出正确做法。该部位结构是否可以验收说明理由。
3．事件3中项目监理机构对该部位工程不予计量是否正确说明理由。项目监理机构是否应该批准工程延期申请说明理由。
4．事件4中施工单位提出的工期和费用索赔是否成立说明理由。
5．事件5中总监理工程师的做法是否正确说明理由。


答案：
解析：
1．事件1中的不妥之处及正确做法如下。 (1)不妥之处：总监理工程师主持召开第一次工地会议。
正确做法：第一次工地会议应由建设单位主持召开。
(2)不妥之处：总监理工程师宣布了建设单位对其的授权。
正确做法：建设单位对总监理工程师的授权应由建设单位宣布。
(3)不妥之处：会议纪要由总监理工程师签字后分发给有关单位。
正确做法：会议纪要经各方会签后分发给有关单位。
(4)不妥之处：第一次工地会议后编制和报送监理规划。
正确做法：监理规划应在第一次工地会议前编制和报送。
2．(1)事件2中的不妥之处及正确做法如下。
1)不妥之处：施工人员不按图纸施工，而是凭经验施工。
正确做法：施工人员必须按图纸施工。
2)不妥之处：监理员向总监理工程师汇报。
正确做法：监理员应向专业监理工程师汇报。
3)不妥之处：设计单位电话告知建设单位。
正确做法：设计单位应以书面形式告知建设单位。
(2)该部位结构可以验收。
理由：该部位结构能够满足安全和使用功能的要求，同时需由设计单位书面确认该部位不需处理的书面文件。
3．(1)事件3中项目监理机构对该部位工程不予计量是不正确的。
理由：设计单位核算后认为该部位结构能够满足安全和使用功能的要求，该部位可以进行验收，应给予计量。
(2)项目监理机构不应该批准工程延期申请。
理由：停工是由于施工单位不按图纸施工造成的，总监理工程师有权要求停工。
4．事件4中施工单位提出的工期和费用索赔是否成立的判断及理由如下。
(1)事件4中施工单位提出的工期索赔成立。
理由：由不可抗力导致工期延误，可给予延期。
(2)事件4中施工单位提出的费用索赔成立。
理由：由不可抗力导致施工现场用于工程的材料损坏，其损失由建设单位承担。
5．事件5中总监理工程师的做法正确。
理由：施工单位为了确保安装质量采取的技术措施所增加的费用已包括在合同价款内，由施工单位承担；或增加的安装工程检测超出原定的计划，不属于计量范围。

第8题：

分别指出本工程中的三个事件是否可以向建设单位提出索赔要求并简要说明理由，计算本工程可索赔的工期。


正确答案：
事件一可以向建设单位提出索赔要求（1分），因为是设计单位的原因（1分）。 　　事件二可以向建设单位提出索赔要求（1分），因为是设备厂商的原因（1分）。 　　事件三不可以向建设单位提出索赔要求（1分），因为是施工单位自身的原因（1分）。 　　本工程可以索赔的工期为：1+5=6天（1分）

第9题：

某实施监理的工程，工程实施过程中发生以下事件。

事件1：甲施工单位将其编制的施工组织设计报送建设单位。建设单位考虑到工程的复杂性，要求项目监理机构审核该施工组织设计；施工组织设计经监理单位技术负责人审核签字后，通过专业监理工程师转交给甲施工单位。
事件2：甲施工单位依据施工合同将深基坑开挖工程分包给乙施工单位，乙施工单位将
其编制的深基坑支护专项施工方案报送项目监理机构，专业监理工程师接收并审核批准了该方案。
事件3：主体工程施工过程中，因不可抗力造成了损失。甲施工单位及时向项目监理机
构提出索赔申请，并附有相关证明材料，要求补偿的经济损失如下：
(1)在建工程损失26 万元；
(2)施工单位受伤人员医药费、补偿金4．5 万元；
(3)施工机具损坏损失l2 万元；
(4)施工机械闲置、施工人员窝工损失5．6 万元；
(5)工程清理、修复费用3．5 万元。
事件4：甲施工单位组织工程竣工预验收后，向项目监理机构提交了工程竣工报验单。
项目监理机构组织工程竣工验收后，向建设单位提交了工程质量评估报告。
【问题】
1．指出事件1 中的不妥之处，写出正确做法。
2．指出事件2 中专业监理工程师做法的不妥之处，写出正确做法。
3．逐项分析事件3 中的经济损失是否应补偿给甲施工单位，分别说明理由。项目监理机构应批准的补偿金额为多少万元?
4．指出事件4 中的不妥之处，写出正确做法。


答案：
解析：
1．事件1 中的不妥之处及正确做法。
(1)不妥之处：甲施工单位将其编制的施工组织设计报送建设单位。(0．5 分)
正确做法：甲施工单位将其编制的施工组织设计报送监理机构。(1 分)
(2)不妥之处：施工组织设计经监理单位技术负责人审核签字。(0．5 分)
正确做法：施工组织设计应经总监理工程师审核签字。(1 分)
(3)不妥之处：施工组织设计经审核签字后，通过专业监理工程师转交给甲施工单位。(0．5分)
正确做法：施工组织设计经审核签字后，由项目监理机构报送建设单位。(1 分)
2．（1）事件2 中专业监理工程师做法的不妥之处：专业监理工程师接收乙施工单位的深基坑支护专项施工方案。(0．5 分)
正确做法：乙单位是分包单位，乙施工单位的深基坑支护专项施工方案应交给总包单位审核签字后，由总包单位报送给监理机构。
（2）事件2 中专业监理工程师做法的不妥之处：专业监理工程师审核批准乙施工单位的深基坑支护专项施工方案。
正确做法：根据《建设工程安全生产管理条例》规定，事件2 中乙施工单位的深基坑支护专项施工方案需经分包单位项目负责人、分包单位技术负责人签字报送总承包单位，总承包单位技术负责人、总包单位项目负责人，总监理工程师签字后方可实施。(1 分)
3．(1)在建工程损失26 万元的经济损失应补偿给施工单位。(0．5 分)
因不可抗力造成工程本身的损失，由建设单位承担。(1 分)
(2)施工单位受伤人员医药费、补偿金4．5 万元的经济损失不应补偿给施工单位。(0．5 分)
理由：因不可抗力造成承、发包双方人员的伤亡损失，分别由各自负责。(1 分)
(3)施工机具损坏损失l2 万元的经济损失不应补偿给施工单位。(0．5 分)
理由：因不可抗力造成承包人机械设备损坏及停工损失，由承包人承担。(1 分)
(4)施工机械闲置、施工人员窝工损失5．6 万元的经济损失不应补偿给施工单位。(0．5 分)
理由：因不可抗力造成承包人机械设备损坏及停工损失，由承包人承担：(1 分)
(5)工程清理、修复费用3．5 万元的经济损失应补偿给施工单位。(0．5 分)
理由：因不可抗力增加的工程所需清理、修复费用，由建设单位承担。(1 分)
项目监理机构应批准的补偿金额：26+3．5=29．5(万元)。(0．5 分)
4．事件4 中的不妥之处及正确做法。
(1)不妥之处：甲施工单位组织工程竣工预验收。(0．5 分)
正确做法：应由总监理工程师组织工程竣工预验收。(1 分)
(2)不妥之处：甲施工单位向项目监理机构提交了工程竣工报验单。(0．5 分)
正确做法：项目监理机构应审查施工单位提交的单位工程竣工验收报审表及竣工资料，组织工程竣工预验收。存在问题的，应要求施工单位及时整改；合格的，总监理工程师应签认单位工程竣工验收报审表。
(3)不妥之处：项目监理机构组织工程竣工验收。(0．5 分)
正确做法：应由建设单位组织工程竣工验收。监理机构参加并提供相关监理资料。(1 分)
(4)不妥之处：组织工程竣工验收后，项目监理机构向建设单位提交了工程质量评估报告。(0．5分)
正确做法：在总监理工程师签署工程竣工报验单的基础上，提出工程质量评估报告，并应经总监理工程师和监理单位技术负责人审核签字。然后向建设单位提交(1 分)

第10题：

某工程，建设单位通过招标与甲施工单位签订了土建工程施工合同，工程施工过程中发生如下事件：
事件4：工作G经项目监理机构验收后进行了覆盖，项目监理机构又对工作G的施工质量提出复验要求，甲施工单位不同意复验，项目监理机构坚持要求复验，甲施工单位进行剥离后，复验结果表明工程质量合格。
问题：5．事件4中，甲施工单位和项目监理机构的做法是否妥当？分别说明理由。


答案：
解析：
5．事件4中：
（1）甲施工单位的做法不妥；
　　理由：甲施工单位不得拒绝项目监理机构的复验要求。
（2）项目监理机构的做法妥当；
　　理由：项目监理机构对隐蔽工程质量有疑问时，应坚持进行剥离复验。

更多相关问题
相关内容