多选题关于民事诉讼财产保全与先予执行，下列说法中正确的有（）。A当事人不服法院财产保全或先予执行裁定的，可以申请复议一次，复议期间应停止裁定的执行B诉前财产保全，申请人必须提供担保；诉讼中财产保全法院可以责令申请人提供担保C诉前财产保全必须依申请提出；诉讼中财产保全可以依申请提出，也可以由法院依职权裁定D财产保全的措施有查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法E先予执行的裁定可以由法院依职权主动作出

题目

多选题

关于民事诉讼财产保全与先予执行，下列说法中正确的有（）。

当事人不服法院财产保全或先予执行裁定的，可以申请复议一次，复议期间应停止裁定的执行

诉前财产保全，申请人必须提供担保；诉讼中财产保全法院可以责令申请人提供担保

诉前财产保全必须依申请提出；诉讼中财产保全可以依申请提出，也可以由法院依职权裁定

财产保全的措施有查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法

先予执行的裁定可以由法院依职权主动作出

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

根据我国相关司法解释规定，下列关于财产保全、先予执行陈述错误的是：（）。

A．诉讼中财产保全，可以由法院依职权启动，先予执行措施不能由法院依职权启动

B．财产保全、先予执行确有错误，应当启动审判监督程序纠正

C．财产保全、先予执行都既可以在诉前申请，也可以在诉中申请

D．财产保全、先予执行必须提供担保

正确答案：CD
根据《民事诉讼法》第92、97条的规定，诉讼中财产保全，可以由法院依职权启动，先予执行措施不能由法院依职权启动，因此，A选项正确；根据《经济审判民诉规定》第19条，受诉人民法院院长或者上级人民法院发现采取财产保全或者先予执行措施确有错误的，应当按照审判监督程序立即纠正。因此，B选项正确；根据《民事诉讼法》第97条的规定，先予执行只能在诉讼中申请，不能在诉讼前申请，因为只有进入诉讼程序而且进行开庭审理，才能确定当事人之间的权利义务关系是否明确，才能确定申请人的境况是否具备进行先予执行的紧迫性。因此，C选项错误；根据《民事诉讼法》第92条、93条的规定，诉前财产保全必须提供担保，诉讼中的财产保全法院可以责令当事人提供担保。根据《民事诉讼法》第98条的规定，当事人申请先予执行，法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。因此，D选项错误。

第2题：

甲乙同学讨论诉讼财产保全和诉前财产保全的区别，下列说法正确的是：（）

A．诉前保全的申请人是利害关系人；而诉讼财产保全的申请人是当事人

B．诉前财产保全，只能由利害关系人向人民法院提出申请开始；而诉讼财产保全措施既可以由当事人提出申请而采取，也可以由人民法院主动依职权采取

C．人民法院接受申请人的申请后，对诉前财产保全，必须在48小时内作出裁定；对诉讼财产保全，只有情况紧急的才必须在48小时内作出裁定

D．诉前财产保全由财产所在地法院管辖；而诉讼财产保全由受诉人民法院管辖

正确答案：ABCD
ABCD。

第3题：

关于民事诉讼中的财产保全与先予执行，下列表述不正确的是?

A.法院可以责令提出财产保全或先予执行申请的当事人提供担保，其拒不提供的，驳回申请

B.财产保全与先予执行都是既可以根据当事人申请或者法院依职权作出裁定

C.财产保全与先予执行所适用的案件范围相同

D.对财产保全和先予执行的裁定，当事人不可以上诉，但可以申请复议一次

参考答案：BC
解析：
BC项：根据《民事诉讼法》第101条第1款的规定，“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。”第106条的规定，“人民法院对于下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：(1)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的;(2)追索劳动报酬的;(3)因情况紧急需要先予执行的”。由此可知，对于先予执行，其只能根据当事人申请而做出裁定，法院不得依职权主动做出裁定。同时，C项认为“财产保全与先予执行所适用的案件范围相同”是不符合法律规定的。所以，BC表述错误。
A项：根据《民事诉讼法》第100条、第107条第2款的规定，当事人提出保全或先予执行的申请时，法院都可以责令申请人提供担保，若申请人拒绝提供担保的，驳回申请。所以，A表述正确。
D项：根据《民事诉讼法》第108条的规定，“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”。因此，D表述正确。综上，本题的参考答案BC

第4题：

关于财产保全和先予执行，下列哪些选项是正确的？

A:二者的裁定都可以根据当事人的申请或法院依职权作出
B:二者适用的案件范围相同
C:当事人提出财产保全或先予执行的申请时，法院可以责令其提供担保，当事人拒绝提供担保的，驳回申请
D:对财产保全和先予执行的裁定，当事人不可以上诉，但可以申请复议一次

答案：C,D

解析：

【考点】保全和先予执行【详解】2012年《民事诉讼法》第101条第1款规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。因此，诉前保全的裁定应当根据当事人的申请作出，法院不能依职权作出。先予执行裁定的作出，也必须根据当事人的申请作出，法院不能依职权作出，故A选项说法错误，不应选。2012年《民事诉讼法》第106条规定，人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：(1)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；(2)追索劳动报酬的；(3)因情况紧急需要先予执行的。因此，先予执行适用的案件范围是特定的，且其范围小于保全适用的案件范围，B选项说法错误，不应选。当事人提出保全或先予执行的申请时，法院都可以责令申请人提供担保，若申请人拒绝提供担保的，驳回申请，因此C选项说法是正确的，应选。2012年《民事诉讼法》第108条规定，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。因此，D选项说法正确，应选。本题正确答案为CD。

第5题：

下列关于财产保全的说法正确的是()。

A.诉前财产保全的申请人可以不提供担保，如人民法院认为应提供担保，可以责令申请人担保

B.诉前财产保全措施采取后，利害关系人在10日内未起诉的，财产保全措施应解除

C.诉前财产保全必须由利害关系人提出

D.当事人不服人民法院财产保全裁定的，可以申请复议一次，复议期间应停止裁定的执行

参考答案：C

第6题：

关于财产保全的说法，下列哪些选项是不正确的？

A．非涉外案件的诉前财产保全申请人，在人民法院采取保全措施后10日内起诉

B．涉外案件的财产保全，人民法院可以依职权进行

C．财产保全申请人必须提供担保

D．当事人对财产保全不服的不仅可以提起上诉，也可以向作出裁定的上一级人民法院申请复议一次

正确答案：ABCD
84．【答案】ABCD 【考点】财产保全【解析】《民事诉讼法》第93条：“利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。”故A项错误。《民事诉讼法》第249条规定，涉外财产保全，不得依职权保全，故B项错误。《民事诉讼法》第92条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请睁，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。”（诉前必须提供担保，诉中财产保全则不是必须提供的）故C项错误。《民事诉讼法》第99条：“当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”故D项错误。

第7题：

下列选项说法正确的是：（）

A．当事人不服人民法院财产保全或先予执行裁定的，可以向上一级人民法院申请复议一次

B．诉前保全措施采取后，利害关系人在十日内未起诉的，财产保全措施应解除

C．诉前财产保全由利害关系人提出，如果人民法院认为应提供担保，可以责令申请人担保

D．当事人申请先予执行的，人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请

正确答案：D
【答案】D
【详解】《民事诉讼法》第99 条规定：“当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”不服财产保全或者先予执行裁定的，当事人可以申请复议，但是是向作出裁定的法院复议，而不是上一级人民法院。A 选项错误。《民事诉讼法》第93 条第3 款规定：“申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。”申请人申请诉前财产保全十五日内不起诉的，人民法院应当解除保全，而不是“十日”。B 选项错误。《民事诉讼法》第93 条第1 款规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。”申请诉前财产保全的，申请人应当提供担保，而不是“可以”责令提供担保。C 选项错误。《民事诉讼法》第98 条第2 款规定：“人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。”申请先予执行的，人民法院可以责令当事人提供担保，不提供担保的，驳回申请。D 选项正确。

第8题：

下列关于行政诉讼中财产保全和先予执行的说法正确的有( )。

A．财产保全和先予执行，必须依原告的申请作出

B．当事人对财产保全的裁定和先予执行的裁定不服的，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行

C．只有具有给付内容的案件才适用财产保全和先予执行

D．财产保全和先予执行都是法院采取的一种强制性措施

E．人民法院决定实施财产保全后先予执行的，都是以裁定的方式作出

正确答案：CE
解析：本题考核行政诉讼中财产保全和先予执行的措施。财产保全一般是依当事人的申请作出，但是，人民法院在必要时也可以依法采取财产保全措施。而先予执行的裁定，一定是人民法院依原告的申请做出。所以选项A错误。当事人对财产保全的裁定不服的，可以申请复议，但是对先予执行的裁定不服的是否可以申请复议，没有明确的规定。所以选项B错误。财产保全是一种强制措施，而先予执行是一种临时性措施。所以选项D说法错误。

第9题：

下列关于诉前财产保全与诉讼中财产保全的说法中，正确的是（）。

A．诉前财产保全申请人应当提供担保，而诉讼中财产保全申请人不一定需要提供担保

B．无论是诉前财产保全还是诉讼中财产保全，申请人都必须提供担保

C．诉前财产保全是在起诉前提出，而诉讼中财产保全是在诉讼的过程中提出

D．诉前财产保全与诉讼中财产保全都可以由法院主动提出

E．诉前财产保全只能由申请人申请，不能由法院主动提出，而诉讼中财产保全既可以由申请人申请，也可以由法院主动提出

正确答案：ACE
【解析】本题考核诉前财产保全与诉讼财产保全的区别。诉前财产保全是在起诉之前由申请人提出，而诉讼中财产保全是在诉讼过程中由申请人提出或由法院主动提出。诉前财产保全必须提供担保，如果不提供的话，法院会驳回申请人的申请，而诉讼中财产保全由法院决定是否提供担保。

第10题：

关于财产保全和先予执行，下列选项说法正确的是？()

A:二者的裁定都可以根据当事人的申请或法院依职权作出
B:二者适用的案件范围相同
C:当事人提出财产保全或先予执行的申请时，法院可以责令其提供担保，当事人拒绝提供担保的，驳回申请
D:对财产保全和先予执行的裁定，当事人可以上诉

答案：C

解析：

【考点】保全与先予执行。详解：《民事诉讼法》第100条第1款规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。可见，财产保全可依申请也可依职权作出。根据《民事诉讼法》第106条规定，法院进行先予执行应当根据当事人的申请，不能依职权作出裁定。所以A项是错误的。在适用案件范围方面，财产保全的案件范围没有法定的限制，但《民事诉讼法》第106条规定，先予执行只能适用于以下案件：(1)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；(2)追索劳动报酬的；(3)因情况紧急需要先予执行的。所以B项是错误的。根据《民事诉讼法》第100条和第107条规定，财产保全和先予执行中，人民法院都是可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。因此，C项是正确的。《民事诉讼法》第108条规定：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。并且根据《民事诉讼法》第154条的规定，保全与先予执行的裁定都不得上诉。所以D项是不正确的。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容