单选题某机构决定从五位业务骨干中选派一人到国外学习，这五位骨干分别是赵、钱、孙、李、周。在决定选派人选之前有如下对话：赵说：或者是我去，或者是孙去；钱说：周不去；孙说：如果不是李去，那么就是钱去；李说：既不是我去，也不是钱去；周说：既不是孙去，也不是赵去。最终确定人选后发现以上对话中只有两个人说对了，那么被选中的是（　　）。A 赵B 钱C 周D 李

题目

单选题

某机构决定从五位业务骨干中选派一人到国外学习，这五位骨干分别是赵、钱、孙、李、周。在决定选派人选之前有如下对话：赵说：或者是我去，或者是孙去；钱说：周不去；孙说：如果不是李去，那么就是钱去；李说：既不是我去，也不是钱去；周说：既不是孙去，也不是赵去。最终确定人选后发现以上对话中只有两个人说对了，那么被选中的是（　　）。

赵

钱

周

李

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

某次考试，赵、钱、孙、李四人的成绩统计如下：赵、钱、孙的平均分为 91 分，钱、孙、李的平均分是 89 分，赵、李的平均分是 95分，那么赵得了多少分？( )

A.85

B.94

C.97

D.98

正确答案：D

第2题：

赵、钱、孙、李四个人中既有大人也有小孩。给他们称体重时，赵、钱两人的体重几乎等于孙、李两人的体重；将钱、李对换一下，赵、李两人的体重明显大于孙、钱两人的体重，并且赵、孙两人的体重还小于钱的体重。

根据题干信息，下面哪项是赵、钱、孙、李的体重的正确顺序（由重到轻）？

A．李、钱、赵、孙

B．李、钱、孙、赵

C．钱、孙、李、赵

D．钱、赵、李、孙

正确答案：A
【答案】A。解析：根据题干可以知道，赵+钱=孙+李，赵+李＞孙+钱，由此可以推出李＞钱，赵＞孙；又因为赵+孙钱，所以四个人的体重由重到轻就是李＞钱＞赵＞孙。因此选A。

第3题：

赵、钱、孙、李4人涉嫌某案被传讯。赵说：作案者是钱。钱说：作案者是赵。孙说：作案者是我。李说：作案者在我们4人中。如果4人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定成立?

A．作案者是赵。

B．作案者是钱。

C．作案者是孙。

D．作案者是李。

正确答案：D
解析：如果赵或钱或孙说的是真话，则李说的也是真话，由条件，4人中只有一个说真话，因此，赵、钱和孙不可能说真话，即作案者不是钱，不是赵，也不是孙。说真话的只能是李，即作案者在4人中，因此，只能是李作案。

第4题：

五对夫妻结伴自驾游。从出发点到目的地，正好有三个服务区，将他们的行程分为四段路，他们在每个服务区都休息了一会儿，有的夫妻也刚好可以换人驾车走下一段路。车队行进过程中，每对夫妻均在自家车中，一人驾车，一人休息。小孙因头晚喝了不少酒，所以今天一直未敢碰方向盘，只是与驾车的妻子说着闲话。已知：
第一段路驾车的是：张、王、李、赵、周；
第二段路驾车的是：吴、王、张、赵、郑；
第三段路驾车的是：李、钱、张、刘、吴；
第四段路驾车的是：郑、张、王、钱、周。
根据以上信息，可以推出这五对夫妻分别是（）

A．李吴、周郑、赵钱、孙张、刘王 B．刘赵、钱王、孙李、郑张、周吴
C．孙张、李郑、吴周、刘王、赵钱 D．孙张、周郑、李吴、刘赵、王钱

答案：C

解析：

根据题干可知，小孙一直未碰方向盘，四段路程皆由其妻子驾车，那么四段路程中都出现的人就是小孙的妻子，即“张”，由此判断“孙张”为夫妻，排除B项。夫妻二人不能同时作为同一段路程的驾车人，A、D两项中，“李”“吴”都是第三段路的驾车人，不可能是夫妻，排除。因此C项当选。

第5题：

赵、钱、孙、李四人合作完成一项统计工作，工作完成后领导发现其中有一个统计表出现数据错误，遂询问赵、钱、孙、李四人。询问情况如下：赵说：“这个统计表不是我做的。”钱说：“这个部分是李完成的。”孙说：“这个统计表是钱做的。”李说：“钱说的是不对的，”他们当中只有三人说真话，且该统计表由四人中的一人独立完成，是：
A 赵
B 钱
C 孙
D 李

答案：B

解析：

第一步：找到逻辑关系。
发现矛盾关系：而钱说的话和李说的话满足矛盾关系，必有一真一假。
那么，根据条件“他们当中只有三人说真话”，赵和孙的话都是真话，这个统计表是钱做的。
故正确答案为B。

第6题：

某大学将在赵、钱、孙、李、周、吴等6位同学中选拔几位参加全国大学生数学建模竞赛。通过一段时问的训练考察．老师们对过6位同学形成如下共识：

（1）不选拔赵；

（2）或者选拔孙，或者不选拔钱；

（3）如果选拔李，则不选拔周；

（4）赵、钱、周都有可能被选拔出来；

（5）如果不选拔赵．则一定要选拔李；

（6）选拔孙，或者选拔吴。

据此，可以推出（）

A．选拔赵、钱、孙

B．选拔钱、孙、李

C．选拔孙、李、吴

D．选拔李、周、吴

正确答案：B
108．【解析】B。根据（1）可知不选赵，排除A。由（3）可知李和周不能同时选，排除D。由（6）可知孙和吴也不同时选，排除C。故答案为B。

第7题：

某法院对赵某犯罪团伙作出如下判决：赵某有期徒刑6年；钱某有期徒刑3年；孙某有期徒刑2年，缓刑2年；李某拘役6个月；周某管制1年。根据《关于开展社区矫正试点工作的通知》，上述人员中，适用社区矫正的对象有()。

A:赵某
B:钱某
C:孙某
D:李某
E:周某

答案：B,E

解析：

《关于开展社区矫正试点工作通知》规定，社区矫正的适用范围包括以下五种：①被判处管理的；②被宣告缓刑的；③被暂予监外执行的；④被裁定假释的；⑤被剥夺政治权利，并在社会上服刑的。

第8题：

赵、钱、孙、李设立一家普通合伙企业。经全体合伙人会议决定，委托赵与钱执行合伙事务，对外代表合伙企业。对此，下列哪一表述是错误的？

A．孙、李仍享有执行合伙事务的权限

B．孙、李有权监督赵、钱执行合伙事务的情况

C．如赵单独执行某一合伙事务，钱可以对赵执行的事务提出异议

D．如赵执行事务违反合伙协议，孙、李有权决定撤销对赵的委托

　　选项A表述错误。《合伙企业法》第二十六条第二款规定，按照合伙协议的约定或者经全体合伙人决定，可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业，执行合伙事务。第二十七条第一款规定，依照本法第二十六条第二款规定委托一个或者数个合伙人执行合伙事务的，其他合伙人不再执行合伙事务。据此可知，孙、李不再享有执行合伙企业事务的权限。

　　选项B表述正确。《合伙企业法》第二十七条第二款规定，不执行合伙事务的合伙人有权监督执行事务合伙人执行合伙事务的情况。

　　选项C表述正确。《合伙企业法》第二十九条第一款规定，合伙人分别执行合伙事务的，执行事务合伙人可以对其他合伙人执行的事务提出异议。提出异议时，应当暂停该项事务的执行。如果发生争议，依照本法第三十条规定作出决定。

　　选项D表述正确。《合伙企业法》第二十九条第二款规定，受委托执行合伙事务的合伙人不按照合伙协议或者全体合伙人的决定执行事务的，其他合伙人可以决定撤销该委托。

第9题：

某单位重视对年轻工作人员的职业培训。在一次培训计划中，单位负责人决定在赵、钱、孙、李、周、吴六人中挑几名参加培训，参加培训的人选需要满足下列要求：赵、李两人中只挑一人参加；李、孙两人中也只挑一人参加；赵、钱两人中至少挑一人参加，赵、周、吴三人中需有两人参加，对钱和孙的安排要相同；如果周参加，那李也必须参加。
根据以上要求，可以肯定不参加培训的人为：

A.赵、钱
B.周、吴
C.孙、李
D.李、周

答案：D

解析：

第一步，确定题型。
题干有信息匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，进行推理。
根据“赵、钱两人中至少挑一人参加”，可知赵和钱并非肯定不参加，排除A项；
根据“赵、周、吴三人中需有两人参加”，可知周和吴并非肯定不参加，排除B项；
根据“李、孙两人中也只挑一人参加”，可知李和孙并非肯定不参加，排除C项。

第10题：

某厅决定在厅机关选派援疆干部，并成立了由党委办、人事处、就业处组成援疆干部推荐小组，还初定了赵某、李某、周某三个推荐人选。党委办、人事处、就业处三个部门分别提出了各自推荐意见：
党委办：赵某、李某中只能去一个。
人事处：如果不选派赵某，就不选派周某
就业处：只有不选派李某或赵某，才选派周某。
以下方案能同时满足三个部门意见的是：

A.选派周某，不选派赵某和李某
B.选派李某和赵某，不选派周某
C.选派赵某，不选派李某和周某
D.选派李某和周某，不选派赵某

答案：C

解析：

第一步，确定题型。
根据题干的关联词“如果……那么……”等，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
①党委办：要么赵，要么李
②人事处：?赵→?周
③就业处：周→?（李或赵）等价于：周→?李且?赵；
第三步，进行推理
本题问的是能够同时满足三个部门意见的是，考虑代入法。
A项：“不选派赵和李”无法满足翻译①党委办意见，排除；
B项：“选派李和赵”无法满足翻译①党委办意见，排除；
C项：“选派赵，不选派李和周”可以同时满足三个部门意见；
D项：“选派周”是对翻译②的否后，根据“否后必否前”，可知应选派赵，而该项不选派赵某，所以不符合人事处意见，排除。
因此，选择C选项。

某机构决定从五位业务骨干中选派一人到国外学习，这五位骨干分别是赵、钱、孙、李、周。在决定选派人选之前有如下对话：赵说：或

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容