单选题原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以 ( )A 缺席判决B 驳回起诉C 驳回诉讼请求D 按撤诉处理

题目
单选题
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以 ( )
A

缺席判决

B

驳回起诉

C

驳回诉讼请求

D

按撤诉处理

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列哪些情况下,法院不能缺席判决?( )

A.原告或上诉人申请撤诉,法院裁定不予准许,原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的

B.原告或上诉人申请撤诉,法院裁定不予准许,原告或上诉人未经法庭许可而中途退庭的

C.第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

D.原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的


正确答案:D
本题考察对《行诉解释》第49条的理解。该条有三款,对三种情形的处理分别作了规定。D项属于“可以按撤诉处理”的情形;前两项属于“可以缺席判决”的情形;C项属于“不影响案件审理”的情形,即如果第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭。法院也可作缺席判决。

第2题:

原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。


参考答案:对

第3题:

我国《民事诉讼法》规定,人民法院开庭审理案件,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以( )。

A.裁定驳回起诉

B.按撤诉处理

C.缺席判决

D.拘传到庭


正确答案:B
解析:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以按撤诉处理;被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。

第4题:

关于一审裁判的说法,正确的是( )。

A:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决
B:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理
C:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,而被告反诉的,可以缺席判决
D:对一审不服的,应当提起二审

答案:C
解析:

第5题:

民事诉讼中,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,( )。

A.缺席判决

B.终结诉讼

C.中止诉讼

D.按撤诉处理


正确答案:A
解析:除了A项外,审判实践中还有以下几种情况,可以缺席审判,参见教材285页

第6题:

原告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的,人民法院可以()。

A.缺席判决

B.判决驳回起诉

C.判决驳回诉讼请求

D.按撤诉处理


参考答案:D

第7题:

关于对当事人及其法定代理人的缺席判决,下列选项错误的是(.)。

A.原告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,法院可以缺席判决

B.被告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以依法缺席判决

C.有独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决

D.无独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的, 法院可以缺席判决


正确答案:C
C。解析:有独立请求权的第三人在诉讼中相当于原告,其无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭,应当按照撤诉处理。

第8题:

在行政诉讼中,遇有下列哪些情形时,可以进行缺席判决?( )

A.原告未经法庭许可中途退庭,拒不返回的

B.被告无正当理由拒不到庭的

C.原告申请撤诉,人民法院裁定不准许撤诉,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的

D.第三人未经法庭许可中途退庭的


正确答案:BC
见《行政诉讼法》第48条,“经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,视为申请撤诉;被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。”《行诉解释》第49条,“原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。”

第9题:

关于行政诉讼中的缺席判决,下列说法正确的是 ( )。

A.原告或上诉人申请撒诉,法院裁定不予准许,原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的,人民法院可以缺席判决

B.原告或上诉人申请撤诉,法院裁定不予准许,原告或上诉人未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以按撤诉处理

C.第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的,人民法院可以缺席判决

D.原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的,人民法院可以缺席判决


正确答案:A
解析:本题考核行政诉讼缺席判决的情况。根据规定,原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。

第10题:

行政诉讼中可以缺席判决的情形有:( )

A.被告无正当理由拒不到庭的
B.原告或上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
C.被告改变具体行政行为,原告申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的,同时被告亦无正当理由拒不到庭的
D.第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

答案:A,B,C
解析:
考查缺席判决。《行政诉讼法》第58条规定。经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

更多相关问题