问答题赫红于2001年获得了一项专利，不久他发现在本市一零大百货商场的橱窗里展示了他的专利产品，遂与商场交涉，要求商场将其专利产品从橱窗里撒下，商场不同意。赫红于2002年向法院起诉，状告该商场的行为侵犯了其专利权。　　问：此案如何处理?

题目

问答题

赫红于2001年获得了一项专利，不久他发现在本市一零大百货商场的橱窗里展示了他的专利产品，遂与商场交涉，要求商场将其专利产品从橱窗里撒下，商场不同意。赫红于2002年向法院起诉，状告该商场的行为侵犯了其专利权。　　问：此案如何处理?

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

某商场打广告，声称其"意大利聚酯漆家具"大幅优惠。一消费者购买后经鉴定并非意大利家具，遂向商场索赔。商场声称该家具使用意大利聚酯漆，不违背商场的广告。该商场的行为是()。

A.假冒他人注册商标行为

B.虚假宣传行为

C.倾销行为

D.正当广告宣传行为

参考答案：B
本题解析：根据我国《反不正当竞争法》的规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。

第2题：

甲公司想购买某种办公材料，得知华夏商场有货，遂让其员工乙持公司介绍信前往华夏商场洽谈业务。员工乙找到华夏商场，华夏商场向其出示了打印的办公材料价格。由于打印员的疏忽，价格打印错误，但双方都未发现这一问题。甲公司根据合同规定向华夏商场支付货款时，双方就价格问题产生争执，华夏商场遂拒绝交货。合同签订8个月后，华夏商场准备起诉甲公司。

（1）该合同是什么性质的民事行为？

（2）弱国该合同是可撤销民事行为，华夏商场是否还有权主张撤销权？为什么？

（3）该合同的法律后果是什么？

参考答案：

(1)该合同是可撤销的合同。因为这是一个基于重大误解而订立的合同，根据我国《合同法》第54条的规定，因重大误解订立的合同，为可撤销的合同。
(2)华夏商场有权主张撤销权，因为根据我国《民法通则》的规定，在重大误解的民事行为中，双方当事人均享有撤销权。当事人行使撤销权的时间是自其知道或者应当知道撤销事由之日起1年，而本案中华夏商场行使撤销权的时间尚未超过1年，因此华夏商场有权主张撤销权。
(3)华夏商场享有撤销权和变更权：(1)如果华夏商场主张撤销该合同，则合同因被法院撤销而自始无效，华夏商场应向甲公司返还货款，双方根据各自的过错承担缔约过失责任；(2)如果华夏商场主张变更该合同价款，则合同因被法院变更而成为有效合同，华夏商场有权要求甲公司按照变更后的合同继续履行或承担违约责任；(3)如果华夏商场明确表示放弃撤销权，则该合同成为有效合同，华夏商场应向甲公司继续履行合同或承担违约责任。

首先从合同入手，分析该合同的性质，因为双方是重大误解，所以可以得出双方签订的合同为可撤销的合同。据此，可以得出华夏商场具有撤销权或变更权。从本题可知，正确的分析该误解行为的性质是解决此题的关键。

第3题：

根据我国专利法规定,下列哪项行为不构成侵权。( )

A.某食品店为了招揽顾客，利用《专利公报》上公开的方法生产食品

B.某商场未经专利权人许可制造了一件专利产品，摆在橱窗之中展示

C.张某为了自己使用，未经专利权人许可制造了一件其外观设计专利产品

参考答案：A

第4题：

下列哪一种情况商场须承担締约过失责任？（）
A.甲故意隐瞒手表的内在瑕疵而将该手表卖于乙,乙发现后撤销了该手表买卖合同,乙因此遭受路费损失及误工损失100元
B.商场出售的商品不合格，顾客要求退货的
C商场的保安人员怀疑某女士盗窃商场内出售的货物,而对该女士非法搜身
D.顾客要购买摆放在商场橱窗内的展示品，而商场以该展示品不出售而予以拒绝的

答案：A

解析：

。本题涉及对締约过失责任的理解问题。甲故意隐瞒手表的内在瑕疵而将该手表卖与乙，乙发现后撤销了该手表买卖合同，乙因此遭受路费损失及误工损失100元。此种责任为合同撤销后的责任性质问题。依民法原理，此种责任为缔约过失责任。商场出售的商品不合格,顾客要求退货的，此种责任为违约责任，而非締约过失责任。商场的保安人员怀疑某女士盗窃商场内出售的货物，而对该女士非法搜身，此种责任构成侵权责任，而非缔约过失责任。頋客要购买摆放在商场橱窗内的展示品，而商场以该展示品不出售而予以拒绝的，在此情况下，展示品并非出卖品，商场的拒绝行为为合法行为，不构成责任承担。故本题正确选项为A。

第5题：

小波到商场购物,商场保安怀疑他偷拿商场的物品,将他带到治安办公室强行搜身。从法律上看,商场保安的这一行为侵犯了小波的()。

A.生命健康权

B.依法求偿权

C.自主选择权

D.人身自由权

正确答案：D

第6题：

2000年5月1日，某商场与某公司之间签订300箱卫生纸的购销合同。合同规定，某公司在5月1日至5月31日间，分三批交货，待全部货物交清后商场即付清全部货款，2000年5月5日，该公司在交付第一批货物，100箱卫生纸后，发现该商场由于经营管理不善，已申请法院破产，该公司遂要求商场提供担保，否则不再履行合同，商场不同意，要求该公司如约履行。双方协商不成，商场向法院起诉。

问：(1)该公司的要求是否有法律依据，为什么?

(2)可采取什么补救措施?

参考答案：(1)公司的要求有法律依据，即《合同法》赋予合同当事人的不安抗辩权。
不安抗辩权是指双务合同负担债务并向他方先为给付者，如对方的财产于订约后显形减少，有难为对待给付之虞时，在他方未对待给付或提供担保前，有拒绝自己给付的权利。
不安抗辩权的成立有相应的条件，案例中的情况恰好符合其条件，具体如下：某商场与某公司之间签订的300箱卫生纸购销合同是双务合同，且义务的履行是有先后的，后履行义务人即商场在订约后履行义务的能力明显降低，“由于经营管理不善，已申请法院破产”，有不能履行义务的可能性。后履行义务人即商场不愿意提供担保。
(2)补救措施是商场及时提供担保。

第7题：

(2)如果该合同是可撤销民事行为，华夏商场是否还有权主张撤销权?为什么?

(3)该合同的法律后果是什么?

正确答案：
答：(1)该合同是可撤销的民事法律行为，可撤销行为，是因行为有法定的重大瑕疵而须以变更或者撤销的民事行为。因为这是一个基于重大误解而订立的合同，根据我国《民法通则》和《合同法》的规定为可撤销的民事法律行为。
(2)华夏商场有权主张撤销权，因为根据我国《民法通则》的规定，在重大误解的民事行为中，双方当事人均享有撤销权。当事人行使撤销权的时间是自其知道或者应当知道撤销事由之日起1年，而本案中华夏商场行使撤销权的时间尚未超过1年，因此华夏商场有权主张撤销权。
(3)华夏商场享有撤销权和变更权：首先，如果华夏商场主张撤销该合同，则合同因被法院撤销而自始无效，华夏商场应向甲公司返还货款，双方根据各自的过错承担缔约过失责任；其次，如果华夏商场主张变更该合同价款，则合同因被法院变更而成为一有效合同，华夏商场有权要求甲公司按照变更后的合同继续履行或承担违约责任；最后，如果华夏商场明确表示放弃撤销权，则该合同成为有效合同，华夏商场应向甲公司继续履行合同或承担违约责任。

第8题：

根据我国专利法的规定,下列哪一选项是被专利法所允许的:()。

A、为了供自己欣赏，未经专利权人许可制造了一件其外观设计专利产品

B、为了招揽顾客，利用《专利公报》上公开的方法生产食品

C、某商场未经专利权人许可制造了一件专利产品，摆在橱窗之中展示

D、某企业从国外引进了一项在外国已是公知公用的技术，但该技术的相关专利在国内有效

答案：B

第9题：

下列哪一种情况商场须承担缔约过失责任？

A:甲故意隐瞒手表的内在瑕疵而将该手表卖于乙，乙发现后撤销了该手表买卖合同，乙因此遭受路费损失及误工损失100元
B:商场出售的商品不合格，顾客要求退货的
C:商场的保安人员怀疑某女士盗窃商场内出售的货物，而对该女士非法搜身
D:顾客要购买摆放在商场橱窗内的展示品，而商场以该展示品不出售而予以拒绝的

答案：A

解析：

甲敌意隐瞒手表的内在瑕疵而将该手表卖与乙，乙发现后撤销了该手表买卖合同，乙因此遭受路费损失及误工损失100元。此种责任为合同撤销后的责任性质问题。依民法原理，此种责任为缔约过失责任。商场出售的商品不合格，顾客要求退货的，此种责任为违约责任，而非缔约过失责任。商场的保安人员怀疑某女士盗窃商场内出售的货物，而对该女士非法搜身，此种责任构成侵权责任，而非缔约过失责任。顾客要购买摆放在商场橱窗内的展示品，而商场以该展示品不出售而予以拒绝的，在此情况下，展示品并非出卖品，商场的拒绝行为为合法行为，不构成责任承担。

第10题：

某商场为招揽顾客，承诺“假一赔十”，顾客王某遂购买假手机五部，价值一万五千元，并向商场索赔，商场认为其并非消费者，拒绝赔偿。但在王某声称要向法院起诉时，遂同意赔偿人民币15万元，则（　　）。

A.商场有权以显失公平为由撤销其单方民事行为
B.商场得以王某胁迫为由主张其单方民事行为无效
C.商场得以王某乘人之危为由撤销其单方民事行为
D.商场应予赔偿

答案：D

解析：

本案中商场所作出的单方民事行为主体合格，意思表示真实，且不违反法律及社会公共利益，理应自成立时生效。因惧怕对方以合法手段解决纠纷而作出的民事行为不是“因受胁迫而作出的民事行为”。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容