与威廉有最密切联系的法律
与彼得有最密切联系的法律
易于使威廉获得扶养的法律
父子协商选择的法律
第1题：
法国人布朗于2002年在我国北京购买了一套商品房。2003年，布朗因公被派驻泰国。其同事英国人罗德提出愿意购买该商品房，双方遂签订了房屋买卖合同，但未约定合同争议应适用的法律。2003年3月，因罗德始终未付清房款，布朗向北京某法院起诉。请问，法院应适用哪国法律审理此案（ ）
A．法国法
B．英国法
C．中国法
D．选择适用法国法或中国法
第2题：
美国人甲和中国人乙在美国结婚，后向我国法院起诉离婚，法院在认定婚姻是否有效时应适用（），分割财产时应适用（）。
A.美国法
B.中国法
C.结婚地法
D.离婚地法
第3题：
中国籍孙某20年前送儿子到英国学习，其子毕业后在英国工作、娶妻生子，最后取得了英国国籍，此后再也不理睬父亲。孙某年迈，想得到儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列选项正确的是：（ ）
A．我国没有关于赡养的法律适用规范立法，故应驳回孙某的起诉
B．我国没有关于赡养的法律适用规范立法，故此案应适用我国法律
C．该案可能适用英国法
D．该案可能适用中国法
第4题：
第5题：
案情：王英有两个儿子，大儿子叫小中，二儿子叫小力，1998年两个儿子相继结婚，并与其父分开生活。王英因年迈，又无生活来源，要求其两个儿子每人每月付生活费200元，但遭到拒绝，王英遂向人民法院起诉。请问1、王英两个儿子居于什么样的诉讼地位。2、王英可否要求法院先予执行为什么。3、若判决两个儿子支付一定的赡养费，法院可否扩大其支付额度。4、若两个儿子拒不履行法院判决，法院可否强制执行为什么。5、若法院在强制执行过程中，王英因病死亡，此案应如何处理。
第6题：
中国人高某想要得到其具有美国国籍的儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列选项中哪些是正确的？
A.我国没有关于赡养的法律适用规范立法，故应驳回高某的起诉
B.我国没有关于赡养的法律适用规范立法，因此该案应适用我国法律
C.该案适用《民法通则》的规定来确定准据法
D.该案适用高某儿子的本国法，即美国法
C .
解析：《民法通则》第148条规定：扶养适用与被扶养人有最密切联系的国家的法律。《民法通则意见》第189条规定：父母子女相互之间的抚养、夫妻相互之间的抚养以及其他有抚养关系的人之间的抚养，应当适用与被抚养人有最密切联系国家的法律。抚养人和被抚养人的国籍、住所以及供养被抚养人的财产所在地，均可视为与被抚养人有最密切的联系。由此可见，我国法律对抚养是作广义的解释，我国民法通则有关于涉外赡养的法律规定，并非无法可依。依据上述法律规定，C项正确。
第7题：
父母与儿子签订协议约定：女儿负责赡养父母，儿子自愿放弃家庭共有的房产，也不再负责父母的生前赡养和死后安葬等一切费用。过了若干年，父母到法院起诉儿子，称自己年老无生活来源，请求判令儿子按月给付500元生活费。儿子辩称自己已放弃房产，做了很大的牺性。如果要恢复承担赡养义务，必须重新分割家产。此案应如何处理才公平？
婚姻法第二十一条明确规定：“子女不履行赡养义务的，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”子女赡养父母是法定的义务，不能因为子女自愿放弃家庭共有房产就可以免除其赡养义务。虽然这份赡养协议是双方当事人真实意思的表示，但其中的一些条款与现行法律规定相抵触，应属无效；双方当事人涉及分割财产问题属于另一法律关系，应另案解决。因此，法院应支持父母请求儿子给付赡养费的诉讼请求。
第8题：
2000年美国人迈克与中国人王某在瑞士结婚并定居瑞士。婚后生有一子甲某，依瑞士法律，甲某出生即取得瑞士国籍，王某因工作关系于2003年带着儿子甲某回到中国，购买了一处房产并居住。2006年，王某以其与迈克之间感情破裂为由，在中国某人民法院起诉离婚，并主张对甲的监护权。根据我国有关法律规定，下列说法Ⅱ确的是：（ ）
A．王某与迈克之间婚姻的有效性应适用瑞士法律
B．王某与迈克之间的离婚诉讼适用中国法律
C．离婚诉讼所涉及的财产分割问题适用中匡法律
D．关于甲的监护权问题适用瑞士法律
第9题：
第10题：
中国人高某想要得到其具有美国国籍的儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列选项中哪项是正确的？（）