单选题李四为一精神病人,将家中的一万元现金抛洒在自家门前,为他人所捡。因李四的监护人要求拾得人返还而引起纠纷。下列表述正确的是()。A 一万元现金为抛弃物,拾得人享有所有权B 一万元现金为抛弃物,国家享有所有权C 李四的抛弃行为不具有效力,拾得人应予返还D 如果一万元现金为李四的个人财产,则抛弃行为具有效力,拾得人不予返还

题目
单选题
李四为一精神病人,将家中的一万元现金抛洒在自家门前,为他人所捡。因李四的监护人要求拾得人返还而引起纠纷。下列表述正确的是()。
A

一万元现金为抛弃物,拾得人享有所有权

B

一万元现金为抛弃物,国家享有所有权

C

李四的抛弃行为不具有效力,拾得人应予返还

D

如果一万元现金为李四的个人财产,则抛弃行为具有效力,拾得人不予返还

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

杜某在上班途中拾得一个皮包,内装提货单、现金等财物。杜某在现场等候了一会儿,未见失主,就携包上班。次日杜某见到报纸上登了一则启事,写明“如有拾得者,酬谢2000元”。杜某见失主所寻找的正是自己拾得的皮包,便把皮包返还给失主。但杜某在向失主请求酬金时,被失主拒绝。杜某应当:

A.无偿归还拾得物,因为我国法律未规定拾得人有获得报酬的权利

B.无偿归还拾得物,有权要求失主偿还因 此而支出的费用,但无权获得报酬

C.归还拾得物,无权要求失主给予报酬

D.归还拾得物,有权要求失主支付2000 元的酬金


正确答案:D
[考点]悬赏广告效力 
[答案及解析] D。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(二)》(以下简称《合同法解释(二)》)第3条规定:“悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬,完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的,人民法院依法予以支持。但悬赏有合同法第五十二条规定情形的除外。”据此,广告人发出悬赏广告为要约,行为人完成悬赏广告规定的行为为承诺,合同因承诺而成立。故杜某负有归还拾得物的义务,享有请求失主支付酬金的权利,D项正确。

第2题:

王小帅上班途中拾得一个皮包,内装发票、现金等财物。王小帅在现场等候了一会 儿,未见失主,就携包上班。次日王小帅见报纸上登了一则启事,写明“如有拾得者,酬谢2千元”。王小帅见失主所寻找的正是自己拾得的皮包,便将皮包返还给失主。但在王小帅向失主请求酬金时,被失主拒绝。依《物权法》的规定,王小帅应当享有哪些权利、负有哪些义务?( )
A.无偿归还拾得物,因为我国法律未规定拾得人有获得报酬的权利
B.无偿归还拾得物,有权要求失主偿还因此而支出的费用,但无权获得报酬
C.归还拾得物,有权要求失主给予报酬,但无权要求失主偿还因此支出的费用
D.归还拾得物,有权要求失主支付2千元的酬金


答案:D
解析:
考点:抬得遗失物的法律效果
讲解:《物权法》第109条:“拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。”《物权法》第112条:“权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的,无权请求保管遗失物等支出的费用,也无权请求权利人按照承诺履行义务。”据此,王小帅有义务归还原物,但有权要求主支付其支出的必要费用。同时,因为失主发布了悬赏广告,王小帅有权要求失主支付其承诺的报酬。故A、B、C三项错误,D项正确。

第3题:

李某的一头奶牛得了重症,李某怕此牛将病传染给自己其他的牛,遂拉。至野外抛弃。王某拾得此牛,经精心喂养,此牛竞成一高产奶牛。李某得知此事后要求王某归还,王某不肯。依法李某( )。

A.有权要求王某返还此牛,王某拾得此牛属不当得利

B.有权要求王某返还,王某的行为属无因管理,王某可要求李某支付管理费用。

C.无权要求返还此牛,其对牛的所有权因抛弃而丧失

D.无权请求王某返还,王某的行为属善意取得


正确答案:C
本题正确答案为C项。李某将患重症的牛抛弃,即已丧失对牛的所有权。抛弃是一种单方向的法律行为,仅一方意思表示即可完成,抛弃行为代表物权的丧失。因此李某无权要求王某归还此牛。

第4题:

甲为14岁的初中学生,一日在上学途中拾得一个皮包,内装发票、现金等财物。甲等候了一会,未见失主,就携包上学。次日甲见到报纸上登了一则启事,写明“如有拾得者,酬谢2千元”。甲见失主所寻找的正是自己拾得的皮包,便将皮包返还给失主。但在甲向失主请求酬金时,被失主拒绝。依《物权法》的规定,下列说法不正确的是:()

A:甲应当无偿归还拾得物,因为我国法律未规定拾得人有获得报酬的权利
B:甲应当无偿归还拾得物,并有权要求失主偿还因此而支出的费用,但无权获得报酬
C:甲应归还拾得物,并有权要求失主给予适当的报酬
D:甲应归还拾得物,并有权要求失主支付2千元的酬金

答案:A,B,C
解析:
依据《物权法》第112条规定:权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当按照承诺履行义务。据此,拾得遗失物的,应当归还遗失物与失主,拾得人可以主张保管遗失物等支出的必要费用,但原则上并无报酬请求权;遗失人悬赏寻找遗失物的,受领遗失物时应向拾得人支付承诺的报酬。本题中失主悬赏寻找遗失物,领取时应按照承诺向甲支付2000元酬谢款,但甲无权要求支付报酬,ABC选项错误,当选;D选项正确,不当选

第5题:

张三有一只手表在旅游期间遗失,另一游客李四拾得后以市价卖给了王五,王五又赠给自己的女友。两年半前张三已经得知了以上事实,期间曾经向李四主张过赔偿损失,但未果。请问下列判断错误的是?
A.假设李四没有卖给王五而一直保有该手表,则张三仍然可以请求李四返还该手表
B.现在张三有权利要求王五或者王五的女友返还该手表
C.现在张三可以请求李四进行损害赔偿
D.王五的女友已经取得手表的所有权


答案:B
解析:

第6题:

张三向李四购买房屋,将面额为10万元的汇票背书转让给李四作为购买房屋的价金,李四接受汇票后背书转让给王五。事后,因工作临时调动,张三与李四之间的房屋买卖合同被合意解除,则张三可以行使下列哪一权利?( )

A.请求从李四处受让汇票的王五返还汇票

B.请求李四返还10万元现金

C.请求李四返还汇票

D.请求付款人停止支付票据上的款项


正确答案:B

张三可依民法上的不当得利请求李四返还价金。选项B为正确答案。
汇票是出票人签发的,委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。票据是无因证券。票据上的法律关系是一种单纯的金钱支付关系,权利人享有票据权利只以持有符合票据法规定的有效票据为必要。至于票据赖以发生的原因,在所不问。即使原因关系无效或有瑕疵,也不影响票据的效力。因此,票据合法背书转让后,不能要求返还,排除AC项;也不能拒绝付款,排除D选项。

第7题:

张某拾得王某的一只小羊拒不归还,李某将小羊从张某羊圈中抱走交给王某。下列哪一表述是正确的?

A:张某拾得小羊后因占有而取得所有权
B:张某有权要求王某返还占有
C:张某有权要求李某返还占有
D:李某侵犯了张某的占有

答案:D
解析:
根据《物权法》第109条的规定,A项错误。根据《物权法》第243条的规定,B项错误。根据《物权法》第245条第1款的规定,李某已经将小羊交给了王某,已经无从返还,因此C项错误,D项正确。

第8题:

:李四在张三家门口拾得邻居张三遗失的钱包一个,张三请求归还,李四予以拒绝,李四的行为构成( )。

A.不当得利

B.自助行为

C.无因管理

D.侵权行为


正确答案:D
《民通意见》第94条规定:“拾得物灭失、毁损,拾得人没有故意的,不承担民事责任。拾得人将拾得物据为已有,拒不返还而引起诉讼的,按照侵权之诉处理。”因此本题正确答案为D项。
[名师点评]不当得利是指没有合法根据获利益而使他人利益受到损害的事实。不当得利在性质上来看是事实而不是行为。题中李四在张三门口拣到钱包,可推断出钱包为张三所有而不是无主物,而李四经张三请求后仍拒绝归还,其行为侵害了张三的财产所有权,故排除A项。李四的行为也不属于无因管理,无因管理是指为他人利益而进行没有法定或约定义务的管理的行为,本题中李四因其主观上没有为他人谋利的目的不构成无因管理,排除C项;自助行为是在自身受到不法侵害后向国家请求救助的行为,明显不符合题意,排除B项。
[常见解题误区]注意不当得利与侵权行为的区别。

第9题:

张三在河边钓鱼时,发现河上游漂来一个木箱,遂将木箱捞上来带回家。木箱上有锁,张三想看究竟,便将锁砸开,发现箱子内有几本书和一幅画,还有一把精致的桃木梳。张三觉得这些似乎都不是普通的东西,看完后将箱子重新锁上,放在家里。晚上来了一个小偷将该木箱偷走。后来张三在同村李四家发现了该木箱,遂要求李四返还,李四拒不返还。下列说法正确的是哪一项?()

A:张三已经失去了对木箱的占有,无权要求李四返还
B:张三拾得漂流物,应返还失主,不能取得对木箱的占有
C:张三可以向李四主张占有物返还请求权
D:李四拒不返还的,张三只能行使自力救济权,将木箱当场取回

答案:C
解析:
对占有的保护一般是通过对本权的保护来实现的。通说认为占有是一种事实状态,因此因拾得漂流物,拾得人也可原始取得对物的直接占有。占有为一种既成事实,即使这种事实与其他当事人的权利相抵触,也不应再受到非法行为的侵害。李四对该木箱的侵夺,构成对张三的占有的非法侵害。对李四的非法侵害,张三因为不是直接占有人,因此只能行使占有保护请求权,可以提起占有之诉,但是不能行使自力救济权,所以C项正确,A、B、D三项错误。

第10题:

杜某拾得一皮包,内装提货单、现金等财物。次日,杜某见报纸上登了一则启事,上写“如有拾得者,酬谢2000元”。杜某遂将皮包返还失主,但在向失主请求酬金时被拒绝。对此,应(  )。

A.杜某应无偿归还拾得物,因为我国法律未规定拾得人有报酬请求权
B.无偿归还拾得物,有权要求失主偿还因此而支出的费用,但无权获得报酬
C.归还拾得物,有权要求失主给予拾得人所要求的报酬
D.归还拾得物,有权要求失主给予2000元报酬

答案:D
解析:
物权法没有规定拾得人的法定报酬请求权,但是在悬赏寻物的情形下,拾得人有权获得悬赏中注明的酬金。

更多相关问题