应归王伟所有
应归国家所有
应归李里所有
应归李里、王伟共有
第1题：
2005年韩玉擎因盖房挖地基，发现一个瓦罐，内有500块银元及一张棉布，上面写着“为防日寇搜查，特埋此，王天民，1938年7月5日”。王天民为王大水的爷爷，1938年被日寇杀害。该500块银元（ ）
A．应归韩玉擎所有，因为是他发现的
B．应归王大水所有
C．应由韩玉擎与王大水平分
D．属无主财产，应上缴国家
第2题：
王天明驾驶货车沿公路由北向南行驶，由于观察不周、刹车不及时，将骑电动车过马路的杜某撞伤，杜某经抢救无效死亡。肇事后，王天明驾车逃逸。其弟王天亮得知王天明出事后，帮助王天明更换了肇事车辆的保险杠。关于二人的行为下列说法正确的是：（ ）
A．王天明的行为构成交通肇事罪
B．王天亮的行为构成包庇罪
C．王天亮的行为构成帮助毁灭、伪造证据罪
D．王天亮的行为构成伪证罪
第3题：
2005年韩玉笙因盖房挖地基，发现一个瓦罐，内有500块银元及一张棉布，上面写着"为防日寇搜查，特埋此。王天民，1938年7月5日。"王天民为王大水的爷爷，1938年被日寇杀害。王大水一家解放后划成分为中农。该500块银元()。
A.应归韩玉笙所有，因为是他发现的
B.应归王大水所有
C.应由韩玉笙与王大水平分
D.属无主财产，应上缴国家
本题考查埋藏物的所有权归属。《民法通则实施意见》第九十三条规定："公民、法人对于挖掘、发现的埋葬物、隐藏物，如果能够证明属其所有，而且根据现行的法律、政策墨可以归其所有的，应当予以保护。"《民法通则》第七十九条规定："所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。接收单位应当对上缴的单位或者个人，给予表扬或者物质奖励。拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。"
第4题：
本部分包括法律常识知识。请你依据所掌握的知识作出判断，选择最为合理的一个选项。
请开始答题：
101．2000年，张明因盖房挖地基，发现一个坛子，内有500块银圆及一张棉布，上写“为防日寇搜查，特埋此，王建林1938年7月1日”。王建林为王天民的爷爷，在抗战期间被日寇杀害，解放后王天民被宣布为中农。这500块银圆( )。
A．应归张明所有，作为发现人，他可按先占原则取得银圆所有权
B．应归王天民所有
C．应由张明与王天民平分
D．属于无主财产，应归国家所有
《民通意见》第93条规定：公民、法人对挖掘、发现的埋葬物、隐藏物，如果能够证明属其所有，而且根据现行的法律、政策又可以归其所有的，应当予以保护。500块银元是王建林的所有物，虽然他本人去世了，但他的孙子是法定继承人，有权继承银元。所以正确答案为B项。
第5题：
2005年3月，王某因为盖房挖地基，发现一个坛子，内有金条和一张棉布。棉布上写有“为防日寇搜索，特埋于此。邓天民1938年7月5日”。邓天民系邓勇的爷爷，抗战期间被日寇杀害。下列说法正确的是()。
A、金条归王某，取得所有权
B、属于无主财产，归国家所有
C、应由王某和邓勇平分
D、应归邓勇所有
第6题：
李天明是个体运输户刘新生雇佣的司机，某日李天明开车在为刘新生运货时，不慎将过路行人王爱月撞伤。现在爱月到法院起诉请求赔偿，本案的被告人应当是准（）
A.李天明
B.李天明和刘新生
C.刘新生
D.李天明或刘新生
第7题：
1995年，韩玉庭盖房挖地基时发现一个瓦罐，内有500块银元及一张绵布，上面写着 “为防日寇搜查，特埋此。王天祥，1938年7月5日”。王天祥为王大水的爷爷，1938年7月8日被日寇杀害。该500块银元()
A. 应归韩玉庭所有
B. 应归王大水所有
C. 应由韩玉庭与王大水共有
D. 属无主财产，应归国家所有
第8题：
农民张某在自己承包的责任田里耕地时，挖出了一坛子银元，坛内有一字条：“民国三十年张三元埋”。问：该坛银元应归谁所有?
案例中由于坛内字条已注明所有人，因此不应属于无主财产，不能归国家所有，只能归张三元的继承人所有(张三元认定已死亡)。
第9题：
李某因盖房挖地基发现一个瓦罐，内有5000 块银元及一块棉布，上面写着“为防日寇搜查，特埋此。王某某，1938 年7 月5 日”。经查，王某某是李某的同村村民王小某的爷爷，1938 年7 月8 日被日寇杀害。则该5000 块银元：
A.应归李某所有，因为是李某发现的
B.应归王小某所有
C.应由李某与王小某平分
D.属无主财产，应上缴国家
第10题：
2006年潘某因盖房挖地基，发现一个瓦罐，内有500块银元及一块棉布，上面写着“为防日寇搜查，特埋此。梁天，1940年7月5日”。梁天为梁大明的爷爷，1940年7月8日被日寇杀害。依我国现行法律的规定，该500块银元( )。
A．应归潘某所有，因为是他发现的
B．应归梁大明所有
C．应由潘某与梁大明平分
D．属无王财产，应上缴国家