甲乙之间关于如乙无力还款，则该饰品归甲所有的约定无效
因甲乙之间关于如乙无力还款，则该饰品归甲所有的约定无效，故担保合同无效
因甲乙之间的担保合同无效，故其借款合同无效
担保合同的全部条款有效，故甲乙之间的借款合同有效
第1题：
甲乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万元，借款期限为2年，丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如甲不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万元），未约定担保范围。
请根据案情分析以下问题：
1、设甲、乙均为生产企业，借款合同效力如何？
2、设甲、乙均为生产企业，甲到期无力还款，丙丁应否承担责任？为什么？
3、（混合担保）设甲、乙决定放弃戊的抵押担保，且签订了协议，但未取得丙、丁的同意。则丙、丁是否承担保证责任？
4、设甲到期不能还款，乙申请法院对戊的布匹进行拍卖，拍卖价款为550万元，扣除费用后得款520万元，足以偿还乙的本金、利息和费用。乙能否以拍卖所得清偿自己的全部债务？为什么？
1、无效。借款合同属于违法资金拆借行为。
2、不承担保证责任，但应承担过错赔偿责任。该过错赔偿责任为不能还款数额的三分之一。
3、保证人丙丁应承担保证责任。在第三人提供物保的情况下，债权人有权选择。
4、可以。同一债权既有第三人提供的保证，又有第三人提供的抵押且未约定担保范围的，债权人可向任一担保人请求全部清偿。
第2题：
甲经营需十七万元进货款，经协商，乙同意借给甲十七万元，借款期六个月，但要甲提供借款抵押。甲的好朋友丙愿以自己的房产作为甲的借款抵押物，并与乙签订了以房屋作为借款抵押物的合同，但未进行登记。由于经营不善，六个月期满甲无钱归还借款，乙持借款抵押合同找到丙，要求丙按合同履行，丙认为借款人是甲，与己无关。无奈，乙将丙告上法庭，要求法院判决丙承担抵押担保责任。
问：丙是否应该承担抵押担保责任？
抵押合同未生效。根据担保法规定，不动产的抵押应当登记生效。
第3题：
甲、乙双方签订借款合同一份，约定如下：甲借给乙10万元，乙交付甲一件黄金饰品作担保，2年后乙还钱，甲归还该饰品;如乙无力还钱，则该饰品归甲所有。下列说法正确的是()。
A.此约定无效
B.此约定有效
C.此约定效力待定
D.此约定可撤销
第4题：
甲向乙借款300万元，约定到期时，甲归还本息共310万元；如果到期甲不能按时归还，甲需要向乙支付违约金20万元。借款合同中，约定由丙提供保证担保，丙同意并在借款合同上签字。到期，甲未归还借款。乙为了催促甲还债，经常宴请甲，在酒桌上商议此事，花费约1万元。请问，丙承担保证的范围为( )。
A．300万元
B．310万元
C．330万元
D．331万元
第5题：
甲乙双方拟订的借款合同约定：甲向乙借款11万元，借款期限为1年。乙在签字之前，要求甲为借款合同提供担保。丙应甲要求同意担保，并在借款合同保证人一栏签字，保证期间为1年。甲将有担保签字的借款合同交给乙。乙要求从11万元中预先扣除1万元利息，同时将借款期限和保证期间均延长为2年。甲应允，双方签字，乙依约将10万元交付给甲。下列哪一表述是正确的？
A．丙的保证期间为1年
B．丙无须承担保证责任
C．丙应承担连带保证责任
D．丙应对10万元本息承担保证责任
B《担保法解释》第二十二条第二款规定，主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。本题中，保证人丙虽然在第一份主合同中以保证人的身份签字了，但是该签字是在债权人乙签字之前进行的，后债权人乙并没有在此份合同书上签字或盖章，该份主合同及保证合同最终没有成立。后甲、乙经过协商改变了原来约定的主合同内容，同时将借款期限和保证期间作了延长，但没有再次让丙在主合同上以保证人的身份签字或盖章，因此，对于新约定的内容，丙不承担保证责任。
第6题：
2005年6月，甲公司与乙银行签定借款合同，借款300万元，利率为年利率8％。双方约定此借款的期限为1年，甲公司应于2006年6月30日返还本金与利息。按照银行贷款的有关规定，丙公司作为甲公司提供的保证人在甲乙之间订立的借款合同书上签章，担保形式为一般担保，担保范围为此借款的本金300万元，保证期限3个月，即到2006年9月30日止。但甲公司在2006年6月30日之前未能归还借款。2006年11月，乙银行起诉丙公司，要求其履行保证债务，代为给付300万元本金。
法院应当如何处理？
乙银行未在保证期间内向甲公司主张债权，保证人丙公司依法不再承担保证责任。法院应裁定驳回乙银行的起诉。
第7题：
甲乙订立了一份梨购销合同，约定：甲向乙交付22万公斤梨，货款为42万元，乙向甲支付定金6万元；如任何一方不履行合同应支付违约金8万元。甲因将梨卖与丙而无法向乙交付梨，乙可否既要求甲双倍返还定金，又要求其支付违约金？为什么？
第8题：
A、甲与乙之间的合同有效，甲应当按照合同约定返还本金和利息
B、甲与乙之间的合同无效，因为甲与乙之间的合同未采用书面形式
C、甲与乙之间的合同无效，因为乙不具有出借人的资格
D、甲与乙之间的合同无效，因为双方约定的利率与人民银行发布的利率不符
第9题：
下列关于合同相对性的说法错误的是（ ）。
A．甲和乙订立借款合同，乙让欠其款项的丙代其向甲交付款项，丙没有履行，甲直接追究乙责任
B．甲将自己的房屋租借给乙，后甲又以高价将该房屋卖给丙，丙要求乙立刻搬出该房间，乙以自己与甲之间订立的租借合同拒绝搬出
C．甲与乙签订供货合同，合同中甲和乙约定由丙代替甲向乙交付货物，丙对此不知情 (⊙o⊙)
D．经销商甲出售的货物存在严重质量问题，造成乙人身损害，乙向该货物的生产商丙索求赔偿
第10题：
甲、乙(均为某村村民)订立借款合同一份，作如下约定：甲借给乙10万元，乙交付甲一件黄金饰品作担保，3年后乙归还本金，甲归还该饰品，如乙无力还款，则该饰品归甲所有。对此，下列说法中正确的是：（ ）
A．甲、乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效
B．因甲、乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效，故担保合同无效
C．因甲、乙之间的担保合同无效，故其借款合同无效
D．担保合同的全部条款有效，故甲、乙之间的借款合同有效