单选题王某在与某公司的商业往来中，获得由银行签发的金额为1万元的本票一张。2个月后，王某遭遇车祸幸得李某相救，为感激李某的救命之恩，遂把该本票赠与李某。李某由于保管不当，本票被无业游民周某偷走，周某将此本票送给自己的女友顾某作为情人节礼物，顾某不知道本票系周某盗窃所得。假设银行知晓这一系列过程，则下列说法正确的是（　　）。A 若顾某要求银行付款，银行得拒绝支付B 若顾某按期要求银行付款，因顾某不知情，银行应付款C 若李某按期要求银行付款，银行得拒绝支付D 若周某要求银行付款，银行必须予以支付

题目

单选题

王某在与某公司的商业往来中，获得由银行签发的金额为1万元的本票一张。2个月后，王某遭遇车祸幸得李某相救，为感激李某的救命之恩，遂把该本票赠与李某。李某由于保管不当，本票被无业游民周某偷走，周某将此本票送给自己的女友顾某作为情人节礼物，顾某不知道本票系周某盗窃所得。假设银行知晓这一系列过程，则下列说法正确的是（　　）。

若顾某要求银行付款，银行得拒绝支付

若顾某按期要求银行付款，因顾某不知情，银行应付款

若李某按期要求银行付款，银行得拒绝支付

若周某要求银行付款，银行必须予以支付

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

票据债务人依下列哪些理由对持票人提出抗辩，人民法院应予支持？

A．张某因为重大过失取得一张票据

B．李某约定交付1 0万元货物给王某，王某签发一张10万元的汇票给李某。但是李某一直没有按照约定交付货物。现李某向王某追索时，王某提出抗辩

C．韩某以背书方式取得汇票，但该汇票背书不连续

D．刘某接受万某赠与的一张票据，刘某没有给付相应对价

正确答案：ABC
78．【答案】ABC 【考点】票据的抗辩【解析】根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第15条规定：“票据债务人依照票据法第十二条、第十三条的规定，对持票人提出下列抗辩的，人民法院应予支持：《一）与票据债务人有直接债权债务关系并且不履行约定义务的；（二）以欺诈、偷盗或者胁迫等非法手段取得票据，或者明知有前列情形：出于恶意取得票据的；（三）明知票据债务人与出票久或者与持票人的前手之间存在抗辩事由而取得票据的；（四）因重大过失取得票据的；（五）其他依法不得享有票据权利的。故应选ABC。

第2题：

张某签发一张金额为10万元的本票交收款人李某，李某背书转让给王某，王某将本票金额改为12万元后转让给夏某，夏某又背书转让给宋某。如果宋某向张某请求付款，张某只应支付10万元，宋某所受损失2万元应向王某和夏某请求赔偿。 ( )

A．正确

B．错误

正确答案：A
解析：本题考核的是票据的伪造和变造。王某的行为属于变造票据，张某、李某的签章在变造之前，则张某、李某应当按照10万元承担票据责任；王某、夏某的签章在变造之后，则王某、夏某应当按照12万元承担票据责任。如果宋某向张某请求付款，张某只应支付10万元，宋某所受损失2万元应向王某和夏某请求赔偿。

第3题：

经妻子同意,李某为妻子王某投保死亡保险一份,受益人为李某,五年后夫妻离婚,儿子李小小跟随母亲生活。一年后王某与张某结婚,某日王某遇车祸死亡,则该份保险的保险金依法应()。

A、全部支付给李某

B、全部支付给王某

C、作为遗产由李小小继承

D、作为遗产由李小小和王某共同继承

答案：A

第4题：

王某与李某系单位同事，王某为一般职工，李某为部门经理。某日，王某与李某所在单位被盗，李某个人被盗债券价值1万元。李某向公安机关报案后，又在单位内召集职工说明政策，要求作案者投案自首。王某怀疑是其同学张某所为，因为张某曾到单位来找过王某。王某感到李某对其产生怀疑，害怕李某将其开除，产生了一种花钱买平安的心理，便私下约见李某，声明债券并非其所偷，但可以由其支付李某1万元了结此事，并签订了还款协议，并要求李某不要让他人知道，也不要再追究。李某同意后，王某支付李某1万元，李某也并未将此事报告公安机关。后盗窃犯张某因另案被捕，供认李某的债券也是其盗取。公安机关知道王某与李某之间私下了结此事后，即对王某进行审问，排除了王某参与犯罪的嫌疑。王某遂要求李某返还所得款项。李某认为所得款项合法，不同意返还，王某诉至法院。问：
(1)王某与李某之间签订的还款协议是否有效?为什么?
(2)王某要求李某返还所得款项的请求能否成立?为什么?

答案：

解析：

1)王某与李某之间签订的还款协议无效，因为该协议内容违反法律，依据我国合同法的有关规定，当事人之间根本不存在借款合同关系，故谈不上有债权债务关系，此外，该协议内容明显规避刑法有关惩治犯罪的规定，故为无效协议。
(2)王某要求李某返还所得款项的主张能够成立，因为李某获取的款项属于不当得利。因为根据民法通则的有关规定，王某与李某签订的还款协议无效，李某取得的利益失去法律依据，构成不当得利，王某和李某之间因而产生不当得利之债，对此，利益所有人王某对利益取得人李某享有不当得利返还请求权，因此，李某从王某处取得的1万元款项应当返还给王某。
【精解】本案适用的法条主要有《合同法》第52条第5项(违反法律或者行政法规的强制性规定)。本案有两个问题需要澄清：第一，如何界定《合同法》第52条有关违反法律的规定?《合同法》第52条规定的“法律”，不仅仅包括民法、商法，还包括刑法、刑事诉讼法等其他法律。第二，本案是否属于不当得利案件?有的考生认为，对于不法行为的给付，不适用不当得利，例如，通奸之人向发现者支付金钱，以获取通奸事实不被他人知晓的保密，或者行贿受贿，或者赌博之债，或者用金钱收买杀手，因未获成功而要求杀手返还金钱等，这些都不适用不当得利返还请求权。不过，本案与上述不适用不当得利的例子还是有差别的，因为王某支付的款项不能认定为不法给付，也不是想隐瞒其“盗窃”事实，只不过是花钱免灾，害怕引火烧身，这与保密通奸事实等绝非等同，故应当认定为不当得利。

第5题：

李某为某公司经理，其妻王某长期休病假在家，夫妇有一儿一女，儿子李甲于1995年与赵某结婚，婚后生有一子李小刚。李甲于1998年车祸身亡。女儿李乙未婚，与父母同住。李某因工作关系经常在外出差，2000年于南方某城市认识了当地的女青年钱某，次年钱某为李某生有一子李丙，李丙一直随母亲生活。2003年李某意外死亡，经查，有现金5万元，银行存款35万元，李某生前没有遗嘱，对于李某的遗产分割，下列说法正确的是( )。 (1)李某妻子王某可以分得遗产5万元 (2)李小刚可以代位继承其父李甲应得

A．(1) (3)

B．(2) (4)

C．(1) (2)

D．(3) (4)

参考答案：C
解析：首先明确李某的遗产范围，与妻子王某分割夫妻财产后，20万元为李某的遗产。由于李某生前未立遗嘱，按照法定继承规定，第一顺序继承人有：妻子王某、孙子李小刚(代位继承)、女儿李乙、李丙(非婚生子女)，每人继承5万元。钱某与李某并不属于法律上承认的夫妻，因此没有继承权。

第6题：

王某与李某系夫妻,二人带女儿外出旅游,发生车祸,王某与女儿当场死亡,李某在被送往医院的途中死亡,王某与其女儿无法确定死亡的先后时间。经查,王某和李某还有一个正在上大学的儿子。下列哪些选项是准确的? ( )

A、推定王某先于女儿死亡

B、王某的遗产直接由女儿和儿子继承

C、王某和李某之间互不继承

D、王某的遗产有李某、女儿和儿子实行分割

参考答案：AD

第7题：

李某为资助15岁的王某上学，与王某订立赠与合同，赠与王某10万元，并就该赠与合同办理了公证。后李某无正当理由，在交付给王某6万元后就表示不再赠与了。根据《合同法》的规定，下列表述中，正确的是( )。

A．李某应当再给付王某4万元，因该赠与合同不可撤销

B．李某可不再给付王某4万元，因王某属于限制行为能力人，该赠与合同效力未定

C．李某可向王某要求返还6万元，因该赠与合同可撤销

D．李某可不再给付王某4万元，因该赠与合同可撤销

正确答案：A
解析：《合同法》规定，经过公证的赠与合同不得撤销，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。故选项A正确。

第8题：

票据债务人依下列哪些理由对持票人提出抗辩，人民法院应予支持？（）。

A．张某因为重大过失取得一张票据

B．李某约定交付10万元货物给王某，王某签发一张10万元的汇票给李某。但是李某一直没有按照约定交付货物。现李某向王某追索时，王某提出抗辩

C．韩某以背书方式取得汇票，但该汇票背书不连续

D．刘某接受万某赠与的一张票据，刘某没有给付相应对价

正确答案：ABC
【考点】票据的抗辩
【解析】根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第15条规定，票据债务人依照票据法第12条、第13条的规定，对持票人提出下列抗辩的，人民法院应予支持：(一)与票据债务人有直接债权债务关系并且不履行约定义务的；(二)以欺诈、偷盗或者胁迫等非法手段取得票据，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的；(三)明知票据债务人与出票人或者与持票人的前手之间存在抗辩事由而取得票据的；(四)因重大过失取得票据的；(五)其他依法不得享有票据权利的。故应选ABC

第9题：

甲公司以张某为收款人签发了一张银行承兑汇票，张某将汇票背书转让给王某，王某是限制民事行为能力人，王某将汇票背书转让给李某，李某提示承兑时，银行拒绝承兑，以下说法正确的是：()

A:王某在汇票上签章，王某应承担票据责任
B:王某是限制民事行为能力人，王某的监护人应承担票据责任
C:王某的签章无效，王某不承担票据责任
D:王某的监护人应承担民事责任

答案：C,D

解析：

【考点】票据签章、票据责任。详解：《票据法》第6条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在票据上签章的，其签章无效，但是不影响其他签章的效力。第106条规定，依照本法规定承担赔偿责任以外的其他违反本法规定的行为，给他人造成损失的，应当依法承担民事责任。由此可见，限制行为能力人王某在票据上签章的，其签章无效，更谈不上票据责任的承担。给他人造成损失的，应当承担民事赔偿责任，因王某无完全民事行为能力，因此，由其监护人承担民事赔偿责任。故AB选项说法错误，CD选项说法正确。

第10题：

某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障，王某与李某上门检测后，决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时，王某发现其中藏有一包金饰，遂暗自将之塞入衣兜。(事实一)

　　王某与李某将抽油烟机搬走后，刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中，追赶前来，见王某神情可疑，便要其返还金饰。王某为洗清嫌疑，乘乱将金饰转交李某，李某心领神会，接过金饰藏于裤兜中。刘某确定王某身上没有金饰后，转身再找李某索要。李某突然一拳击倒刘某，致其倒地重伤。李某与王某随即逃走。(事实二)

　　后王某建议李某将金饰出售，得款二人平分，李某同意。李某明知金饰价值1万元，却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的限量版，售价5万元。郭某信以为真，花5万元买下金饰。拿到钱后，李某心生贪念，对王某称金饰仅卖得1万元，分给王某5000元。(事实三)
关于事实三的分析，下列选项正确的是：

　　

A.李某对郭某进行欺骗，导致郭某以高价购买赃物，构成诈骗罪

B.李某明知金饰是犯罪所得而出售，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪

C.李某欺骗王某放弃对剩余2万元销赃款的返还请求，构成诈骗罪

D.李某虽将金饰卖得5万元，但王某所犯财产犯罪的数额为1万元

答案：A,D

解析：

选项 A 正确，选项 B、 C 错误。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在本案中，若李某仅实施销赃行为，则构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。但李某虚构事实，骗取较大数额财物，对此应以诈骗罪认定。选项 D 正确。对于王某而言，盗窃得手的财物，犯罪人予以变卖，毁弃或使用，只要法律没有明文规定为犯罪的，都属于不可罚的事后行为，对犯罪人的事后行为不能重复评价。但如果行为人利用欺诈手段骗取数额较大财物的，其行为应构成诈骗罪。但本案中王某对诈骗犯罪既未参与，也不知情，因此对此不承担刑事责任。

王某在与某公司的商业往来中，获得由银行签发的金额为1万元的本票一张。2个月后，王某遭遇车祸幸得李某相救，为感激李某的救命

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容