第1题：
赵某到商场去购买电子按摩器，售货员林某拿出一种产品，并告诉他该产品的各种功能。赵某要求试一试，林某说赵某不熟悉该产品，怕他弄坏了，叫他回家看了说明书之后再试。林某说了该“迷尔”按摩器的各种功能，赵某看说明书上的介绍写的很好，就买了一台。当赵某拿着产品回家一试，发现与说明书上介绍的不一样，很多功能欠缺。赵某拿着“迷尔”按摩器到商场要求退货。商场负责人说经过检验，该产品质量合格，不予退货。赵某遂向工商行政管理局提出申诉。
请问：(1)该商场侵犯了赵某什么权利?为什么?
(2)该商场是否应当退货?为什么?
第2题：
案情介绍：2011年12月，赵某为其父亲祝寿，到商场买了一个高压锅。赵某的媳妇请邻居王某过来帮忙，王某用高压锅煮东西时，高压锅突然爆炸，高压锅锅盖飞起砸中王某，导致王某头部脑震荡，花费医疗费6万多。经负责高压锅质理检测的专家鉴定，高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有问题，导致锅盖上的排气孔堵塞。由于高压锅的生产厂家距离遥远，王某要求出售此高压锅的商场承担损害民事赔偿责任。但商场声称缺陷不是由自己造成的，而且商场在出售这种高压锅(尚处于试销期)的时候已与买方签订有一份合同，约定如果产品存在质量问题，商场负责退货，并双倍返还货款，因而商场只对赵某承担双倍返还货款的违约责任，而对王某不承担任何责任。
(1)高压锅是赵某买的，王某不属于买卖合同的当事人，是否可以得到赔偿?为什么?
(2)王某可以向谁主张承担侵权赔偿责任?为什么?
(3)商场的辩护是否成立?为什么?
(4)若商场最终对王某履行了赔偿责任，可否向厂商追偿?为什么?
第3题：
村民张某于1999年2月1日向同村赵某借款1000元，双方约定以张某所有的母牛为质担保张某还钱，到1999年12月1日不还款牛即转归赵某所有。同年3月1日，赵某将牛牵回自家。3月15日，赵某发现牛生病，急忙找来兽医医治，虽牛复原，但花费医药费50元。4月1日，母牛生下一只小牛。张某与赵某为小牛的归属发生争执。
请问：
1、赵某自何时起享有对母牛的质权？为什么？
2、二人约定不还款牛即转归赵某”是否有效？为什么？
3、小牛应归谁所有？为什么？
4、赵某花费医药费能否向张某要求补偿？为什么？
5、如果赵某发现母牛生病后不及时治疗，导致母牛3日后死亡，该损失应由谁承担？为什么？
6、如果赵某在母牛质押期间内，他人向赵某要求租牛耕田，而张某又不在家，赵某能否自行决定出租该牛？为什么？
（1）赵某自1999年12月1日直接占有母牛时起享有质权。因为出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质权自质物移交于质权人占有时成立。
（2）该约定属于“流质契约”，属于无效约定。因为出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。
（3）根据孳息归属原则，小牛所有权应随母牛，即归张某。质权人有权收取质物所生的孳息，质押合同另有约定的，按照约定。赵某只有对于孳息的占有权，无所有权。
（4）可以。由于母牛所有权属于张某，赵某所花医药费有权请求所有权人李某予以补偿。如果没有特别的规定和约定，物的风险应当由所有人承担，动物的正常疾病应当属于一种风险，应当由所有人承担。
（5）质权人在占有质物的期间负有注意义务。质权人保管不善致使质物灭失或者毁损的，应当承担民事责任。赵某应为其保管不善造成的损失承担责任。
（6）赵某无权决定出租该牛。因为质权人对质物虽享有占有权，但没有出租权。
第4题：
第5题：
赵某是某中学的教师，一天晚上去朋友孙某家去做客。正好当时某区公安分局因为一件治安案件要对孙某进行拘留。因赵某要求公安人员出示证件而发生争执，随公安机关同去的一人指认赵某也与治安案件有关，公安人员遂将赵某也强行带走。到公安局后，赵某辩解称自己是教师与此事无关时，遭到公安人员殴打。后来经公安机关与赵某所在学校联系，才知道弄错了，于次日下午将赵某释放。经医院鉴定赵某伤情为轻伤。随后，赵某以某区公安分局采取非法强制措施并对其殴打造成人身伤害为由，要求国家赔偿。下列说法中不正确的是：（ ）
A．赵某如果请求赔偿应当先向赔偿义务机关即某区公安分局提出
B．赵某对公安局违法采取强制措施的行为可以要求赔偿
C．赵某可以对公安机关工作人员殴打等暴力行为提起行政赔偿
D．赵某可以直接向法院提起民事诉讼，要求公安机关工作人员赔偿损失
根据《国家赔偿法》第9条规定：赔偿请求人应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出。所以A项的说法是正确的。《国家赔偿法》第3条规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；(二)非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；(三)以殴打等暴力行为或者使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的；(四)违法使用武器，警械造成公民身体伤害或者死亡的；(五)造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。所以根据(一)中的规定，B项的说法是正确的。根据(三)中的规定。C项的说法是正确的。由以上可知，D项的说法显然是不正确的。
第6题：
张山在2007年3月与保险公司订立了火灾保险合同，保险标的是海边的木屋。2007年8月张山的朋友赵某去木屋参观，因吸烟不慎，引起火灾，将张山的房屋烧坏。下列叙述正确的是( )。 Ⅰ．张山可以要求赵某赔偿，如赵某不答应，可以向法院起诉 Ⅱ．张山可以要求保险公司赔偿 Ⅲ．张山只能向赵某要求赔偿，如赵某不答应，才能向保险公司要求赔偿 Ⅳ．张山只能向保险公司要求赔偿，如保险公司不答应，才能向赵某要求赔偿
A．Ⅰ、Ⅱ
B．Ⅰ、Ⅳ
C．Ⅱ、Ⅲ
D．Ⅱ、Ⅳ
第7题：
赵某作为某公司销售代表与其签订劳动合同，合同中规定：赵某可以从产品销售利润中提取60%的提成，本人的病、伤、残、亡等企业均不负责。在一次外出公干中，由于交通事故，赵某负伤致残。请问，下列哪些说法是正确的()
A、赵某的劳动合同有效，是双方真实的意思表示，应予以遵守
B、赵某的劳动合同部分条款无效
C、赵某可以直接向本单位劳动争议仲裁委员会申请仲裁
D、赵某可以直接向当地法院提起诉讼维护自己的合法权益
第8题：
张某向李某借款10000元，李某要求张某提供担保，张某遂以自己借用赵某的一台电脑向李某提供质押，双方签订书面合同并将电脑交付给李某占有。到期张某不能返还借款，李某遂依法变卖该电脑，得款6000元。此时赵某得知借给张某甩的电脑被李某变卖，遂起诉李某，李某此时才知道电脑不是张某自己所有。以下说法正确的是：（ ）
A．李某可以合法取得对于电脑的质权，有权行使质权
B．赵某要求返还电脑已经不可能，但可以要求李某返还价款
C．赵某的损失只能由张某独自承担赔偿责任
D．李某与张某对赵某的损失承担连带责任
第9题：
第10题：