单选题根据我国《公司法》第153条的规定,董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以 ( )A 向股东大会反映B 向人民法院提起诉讼C 向监事会反映D 向工商部门反映

题目
单选题
根据我国《公司法》第153条的规定,董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以 ( )
A

向股东大会反映

B

向人民法院提起诉讼

C

向监事会反映

D

向工商部门反映

参考答案和解析
正确答案: D
解析:
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

为维护股东权益,《公司法》增加了股东诉讼的权利,下列说法不正确的是:( )

A.监事执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任

B.董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程的规定,给公司造成损失的,有限责任公司的股东,可以书面请求监事会向人民法院提起诉讼

C.董事、高级管理人员违反法律、行政法规或公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民法院起诉

D.股份有限公司的董事、高级管理人员违反法律、行政法规或公司章程的规定,给公司造成损失的,单独或合计持有公司百分之一以上的股东可以书面请求监事会向人民法院起诉


正确答案:D
D项要求所持股份必须连续一百八十日以上,所以不完整。参见《公司法》第150、152条。

第2题:

董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向()提起诉讼。

A.人民法院

B.检察院

C.监事会

D.股东大会


正确答案:A

参见教材P326

第3题:

国有独资公司监事会的职权包括( )。

A.对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议

B.当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时,要求董事、高级管理人员予以纠正

C.向股东会会议提出提案

D.依法对董事、高级管理人员提起诉讼


正确答案:AB
解析:C、D两项的内容系有限责任公司监事会所享有,而国有独资公司监事会没有此权限。

第4题:

根据《公司法》的规定,股东可提起撤销公司决议诉讼,其适用的情形包括(  )。

A.公司高级管理人员侵占公司财产
B.董事会会议召集程序违反法律、行政法规或者公司章程
C.董事会决议表决方式违反法律、行政法规或者公司章程
D.公司高级管理人员损害股东利益
E.股东会或者股东大会决议内容违反公司章程

答案:B,C,E
解析:
(1)选项BC:股东(大)会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自作出决定之日起60日内,请求人民法院撤销,超过规定期限撤销的起诉,人民法院不予受理;(2)选项A:应考虑提起股东代位(表)诉讼;(3)选项D:应当考虑提起股东直接诉讼;(4)选项E:“内容”违反公司章程——撤销(见选项BC解析),“内容”违反法律、行政法规——无效。

【知识点】 其他章节

第5题:

董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,()可以向人民法院提起诉讼。

A.监事
B.公司
C.股东
D.总经理

答案:C
解析:
《公司法》第153条规定:“董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民法院提起诉讼。”所以,本题答案选C。

第6题:

我国《公司法》第153条的规定,董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以()。

A.向人民法院提起诉讼

B.向股东大会反映

C.向监事会反映

D.向工商部门反映


参考答案:A

第7题:

公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,股东可以向人民法院提起诉讼。( )


正确答案:×
本题考核股东诉讼的规定。公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,股东不能直接向人民法院提起诉讼,只能通过股东代表诉讼;只有损害股东利益的,股东才能直接向人民法院提起诉讼。

第8题:

根据我国公司法的规定,下列有关公司董事、监事、高级管理人员违反相关义务,股东获取司法救济的表述,哪项是正确的?( )。

A.违反公司章程的规定,未经股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保,已经造成公司担保款项100万人民币损失,股东可以直接起诉

B.违反有限责任公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意,总经理与本公司订立合同或者进行交易,自己获得利润100万,股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼

C.董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以直接向人民法院提起诉讼

D.某董事将公司资金以其个人名义开立账户存储,但是没有给公司造成损失的,可以不起诉


正确答案:BCD
  【考点】对股东的司法救济途径
    【详解】根据我国《公司法》第152条、第153条的规定,“董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百五十条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失的,本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。”“董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民法院提起诉讼。”由此可知,本题的答案为BCD

第9题:

《公司法》规定,公司董事、监事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程规定的,损害股东利益的,股东可以依法直接向人民法院提起诉讼。( )


答案:错
解析:
《公司法》规定,公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程规定的,损害股东利益的,股东可以依法直接向人民法院提起诉讼。在股东直接诉讼中,不涉及监事。

第10题:

(2013年)根据《公司法》的规定,股东可提起撤销公司决议诉讼,其适用的情形包括( )。

A.公司高级管理人员侵占公司财产
B.董事会会议的召集程序违反法律、行政法规或者公司章程
C.董事会决议的表决方式违反法律、行政法规或者公司章程
D.公司高级管理人员损害股东利益
E.股东会或者股东大会的决议内容违反公司章程

答案:B,C,E
解析:
(1)选项BC:股东(大)会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自作出决定之日起60日内,请求人民法院撤销,超过规定期限撤销的起诉,人民法院不予受理;(2)选项A:应考虑提起股东代位(表)诉讼;(3)选项D:应当考虑提起股东直接诉讼;(4)选项E:“内容”违反公司章程——撤销(见选项BC解析),“内容”违反法律、行政法规——无效。

更多相关问题