单选题某饭店楼上所挂的广告招牌，年久失修，一天被风吹倒压伤一行人。依据法律的规定，下列说法正确的是（　　）。A 饭店应承担赔偿责任B 饭店大楼的承建人应承担赔偿责任C 该饭店所在城市的城建局应承担赔偿责任D 该行人自己负责

题目

单选题

某饭店楼上所挂的广告招牌，年久失修，一天被风吹倒压伤一行人。依据法律的规定，下列说法正确的是（　　）。

饭店应承担赔偿责任

饭店大楼的承建人应承担赔偿责任

该饭店所在城市的城建局应承担赔偿责任

该行人自己负责

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

段某在某饭店吃饭时，正在旋转的吊扇突然掉下一片扇叶，打在段某的脸上，将段某的眼角划了一道很深的伤口，经医治后留下一道伤疤。段为了恢复容貌，又进行整容，共花去各种费用3000多元。段某要求饭店赔偿损失，但饭店认为吊扇是由某装修公司安装的，自己没有过错，不应赔偿。经查吊扇扇叶脱落确系安装不当所致。段某以侵权为由向法院起诉，本案应当如何处理?

A．饭店承担全部赔偿责任，但饭店可向装修公司追偿

B．饭店与装修公司承担连带赔偿责任

C．饭店承担主要赔偿责任，装修公司承担次要赔偿责任

D．装修公司承担主要赔偿责任，饭店承担次要赔偿责任

正确答案：A
[考点] 建筑物上的悬挂物脱落致人损害的责任承担
[答案及解析] A。根据《侵权责任法》第85条：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本题中，饭店作为建筑物的所有人或管理人，对建筑物的悬挂物脱落致人损害应承担过错推定责任。现吊扇扇叶脱落系安装不当所致，能否认为饭店对于扇叶掉落致人损害没有过错呢?答案是否定的。饭店作为经营者和管理者，应对饭店内的设施尽到安全设置和维护义务，因其未尽此义务导致损害发生，故应承担赔偿责任。当然，饭店承担责任后可基于其与装修公司的承揽合同向装修公司主张违约责任。装修公司与饭店并不承担连带赔偿责任，故BCD选项错误，A选项正确。

第2题：

某饭店楼上所挂的广告招牌，年久失修，一天被风吹倒压伤一行人。依据法律的规定，下列说法正确的是（）。

参考答案：A
《民法通则》第一百二十六条规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。

第3题：

莫小明在某饭店吃饭时，正在旋转的吊扇突然掉下一片扇叶，打在莫小明的脸上，将莫小明的眼角划了一道很深的伤口，经医治后留下一道伤疤。莫为了恢复容貌，又进行整容，共花去各种费用3000多元。莫小明要求饭店赔偿损失，但饭店认为吊扇是由某装修公司安装的，自己没有过错，不应赔偿。经查吊扇扇叶脱落确系安装不当所致。莫小明以侵权为由向法院起诉，以下处理方式不当的是：（）

A．饭店向莫小明承担全部赔偿责任，但饭店可向装修公司追偿

B．饭店承担的只能是侵权责任

C．饭店承担主要赔偿责任，装修公司承担次要赔偿责任

D．装修公司承担主要赔偿责任，饭店承担次要赔偿责任

正确答案：BCD
「考点」建筑物致人损害的侵权行为；经营活动或其他社会活动中的侵权行为
「解析」饭店作为建筑物的所有人或管理人，对建筑物的悬挂物脱落致人损害应承担责任。如果能证明是由第三人的过错造成的，则可以免责，应由第三人承担赔偿责任。另外，莫小明与饭店还存在合同关系，莫小明还可以违约之诉请求饭店承担赔偿责任。装修公司有过错，应承担赔偿责任，饭店承担了赔偿责任后可向装修公司追偿。

第4题：

下列关于饭店保障旅客人身安全的义务说法正确的是（）。

A.饭店未尽到安全保障义务，造成旅客人身损害的，应当承担全部的赔偿责任
B.饭店未尽到安全保障义务，造成旅客人身损害的，应当承担相应的赔偿责任
C.因第三人的行为造成旅客在饭店遭受人身损害的，由饭店和第三人共同承担相应的赔偿责任
D.因第三人的行为造成旅客在饭店遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任，饭店未尽到安全保障义务的，承担连带赔偿责任
E.因第三人的行为造成旅客在饭店遭受人身损害的，由第三人承担侵权责任，饭店未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任

答案：B,E

解析：

下列关于饭店保障旅客人身安全的义务说法正确的是饭店未尽到安全保障义务，造成旅客人身损害的，应当承担相应的赔偿责任；因第三人的行为造成旅客在饭店遭受人身损害的，由第三人承担侵权责任，饭店未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

第5题：

旅行社安排的饭店，因饭店原因低于合同约定的等级档次的应由谁承担赔偿责任？如何赔偿？

正确答案：
由旅行社承担赔偿责任。
应退还旅游者所付费与实际房费的差额，并赔偿差额20%的违约金。

第6题：

某电影院楼上所挂的广告招牌某天被风吹倒砸伤一行人。依据法律的规定，应赔偿该行人损失的是()

A. 电影院

B. 电影院的承建人

C. 该广告牌的设计者

D. 市容管理单位

正确答案：A

第7题：

某饭店楼上所挂的广告招牌，年久失修，一天被风吹倒压伤一行人。依据法律的规定，列说法正确的是( )。

A．饭店应承担赔偿

B．饭店大楼的承建人应承担赔偿

C．该饭店所在城市的城建局应承担赔偿

D．该行人自己负责

参考答案：A
解析：《民法通则》第一百二十六条规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。

第8题：

陈某到一饭店就餐，饭店服务员韩某在给卡式煤气炉点火时，煤气炉突然爆炸，陈某、韩某及领座顾客杜某均被炸伤。经查，煤气炉系甲厂生产，质量存在严重缺陷，下列有关表述中哪些是正确的()。

A、陈某既可以要求甲厂承担赔偿责任，也可以要求饭店承担赔偿责任

B、韩某只能依劳动合同关系要求饭店赔偿损失

C、杜某可以要求甲厂承担赔偿责任

D、向甲厂要求赔偿的诉讼时效是1年，自身体受到伤害之日计算

参考答案：AC

第9题：

小学生小刘（12周岁）邀请好友小崔（10周岁）和小冯（11周岁）前往学校旁的饭店吃饭。席间，小崔和小冯醉酒后因口角发生打斗。饭店老板孟某未上前制止。结果小冯将小崔打伤，花去医药费2000元。关于本案，下列哪些说法是正确的？

A.小刘的父母应承担相应的赔偿责任

B.小冯的父母应承担赔偿责任

C.饭店应在其过错范围内承担相应的赔偿责任

D.小冯的父母和饭店应承担连带责任

答案：B,C

解析：

本题综合考查监护人责任和安保义务人责任。首先，根据《侵权责任法》第 32 条第 1?款的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本题中，小冯系限制民事行为能力人将小崔打伤，小冯的父母作为监护人依法应承担赔偿责任；而小刘并未实施侵权行为，其监护人无须承担赔偿责任。故 A?项错误，不当选；B?项正确，当选。其次，根据《侵权责任法》第 37?条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本题中，饭店老板孟某见到小冯与小崔打斗而未上前制止，有过错，依法应承担相应的补充赔偿责任。故C?项正确，当选。最后，小冯的监护人和饭店并不存在共同侵权，无须承担连带责任。故 D?项错误，不当选。

第10题：

由于饭店的原因造成旅客财物灭失、毁损的，饭店应当承担赔偿责任；由于旅客自己的行为造成损害的，饭店也应当承担一定的连带责任。（）

答案：错

解析：

饭店经营者有保障旅客财产安全的义务。饭店在保障旅客人身安全的同时，还应当保护旅客的财产安全。当饭店和旅客之间的服务合同成立后，饭店对旅客的财产安全即负有责任。由于饭店的原因造成旅客财产灭失、毁损的，饭店应当承担赔偿责任；由于旅客自己的行为造成损害的，饭店不承担赔偿责任；双方均有过错的，应当各自承担相应的责任。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容