简述律师在行政诉讼中作为原告的诉讼代理人在阅卷过程中了解的内容。

题目
问答题
简述律师在行政诉讼中作为原告的诉讼代理人在阅卷过程中了解的内容。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

在行政诉讼中,下列证据收集的说法哪一个是正确的______

A.在诉讼过程中,被告不得向原告和证人收集证据

B.在诉讼过程中,诉讼代理人可向案件的证人收集证据

C.在诉讼过程中,被告经法院同意可以向原告收集证据

D.行政诉讼中被告提供的证据必须来自行政程序


参考答案:C

第2题:

在行政诉讼中,被告不得( )

A.查阅与本案有关材料
B.委托诉讼代理人,比如委托律师代理诉讼
C.自行向原告和证人搜集证据
D.申请回避

答案:C
解析:
在行政诉讼过程中,被告及其代理人不得自行向原告和证人搜集证据。只有原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的时候,经人民法院准许,被告才可以在第一审程序中补充相应的证据。所以本题选C。

第3题:

在行政诉讼中作为被告的代理律师不得向原告及证人收集证据。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:对

第4题:

在行政诉讼中,律师作为行政机关的诉讼代理人,不能接受被代理人的特别授权,为其处分实体权利。


正确答案:正确

第5题:

在行政诉讼案件中,律师担任被告行政机关代理人时,可以进行的诉讼行为有()

  • A、自行向原告收集证据
  • B、撰写答辩状
  • C、出庭辩论
  • D、作为诉讼代理人与原告和解
  • E、积极举证

正确答案:B,C,D,E

第6题:

在一行政诉讼案中,被告方某行政机关委托刘律师担任诉讼代理人。刘律师为使案件胜诉,诉讼期间向原告和证人收集了充分的证据材料。下列关于刘律师做法的选项中正确的是()。

A.刘律师经被告授权后可以向原告和证人收集证据

B.刘律师经原告和证人同意可以向该原告或者证人收集证据

C.刘律师不得自行向原告和证人收集证据

D.刘律师可以自行向原告和证人收集证据


参考答案:C

第7题:

律师在行政诉讼中的地位表述正确的是()

  • A、不受作为被告的行政机关的约束
  • B、不受原告的约束
  • C、有相对的独立性
  • D、完全独立

正确答案:C

第8题:

如果申某或谢某在诉讼中想委托诉讼代理人,下列哪些人员须经法院许可才能作为诉讼代理人参与诉讼?( )

A.原告的父母

B.律师

C.与原告以前不相识的法学院的学生

D.原告所在单位推荐的人


正确答案:C
《行政诉讼法》第29条第2款规定,律师、社会团体、提起诉讼的公民的近亲属或所在单位推荐的人,以及经法院许可的其他公民,可以受委托为诉讼代理人。其中暗含着以下意思:除列举之外的人要经法院许可才能作为诉讼代理人。因为我们知道,律师以及近亲属作为诉讼代理人只需证明其身份,无须经法院许可。所以本题选C项。

第9题:

在行政诉讼中作为被告的代理律师可以自行向原告和证人收集证据。


正确答案:正确

第10题:

在一起经济纠纷中,赵律师代理原告。由于某种原因,在诉讼过程中原告拒绝赵律师继续代理,赵律师于是与原告解除了委托合同。本案的被告听说后,聘请赵律师作为自己的诉讼代理人。原告对此提出异议,认为赵律师的做法违反了律师执业纪律。被告认为赵律师又不是同时做双方代理人,你不用他还不许我用吗?赵律师的做法是否违反了律师职业道德?


正确答案: 《律师法》第34条规定:律师不得在同一案中,为双方当事人担任代理人。《律师法》第44条也规定了在同一案件中为双方当事人代理的,由省、自治区、直辖市以及设区的市的人民政府司法行政部门给予警告,情节严重的,给予停止执业三个月以上一年以下的处罚;有违法所得的,没收违法所得。
本案中赵律师虽然不是同时做双方的代理人,但他是在同一案中代理了双方,是违反本条规定的。在《律师职业道德和执业纪律规范》第31条更明确地规定:律师不得在与委托人解除关系后在同一案件中担任有利益冲突的他方当事人的代理人。
因此赵律师的做法违反了《律师法》,违反了律师职业道德,应依《律师法》第44条给以处罚。

更多相关问题