某商品混凝土,目标产量 500m3,目标单价 700 元,目标损耗 4%,实际产量 550m3,实际单价 710 元,实际损耗 3%,则下列说法错误的是( )。

题目
某商品混凝土,目标产量 500m3,目标单价 700 元,目标损耗 4%,实际产量 550m3,实际单价 710 元,实际损耗 3%,则下列说法错误的是( )。

A.因为产量提高,使成本增加 36400 元
B.因为单价提高,使成本增加 5720 元
C.因为损耗率降低,使成本减低了 3905 元
D.该混凝土实际成本 364000 元
参考答案和解析
答案:D
解析:
目标成本:500×700×1.04=364000元;第一次替代产量因素:550×700×1.04=400400元;第二次替代单价因素:550×710×1.04=406120元;第三次替代损耗率因素:550×710×1.03=402215元;第一次替代与目标的差额=400400-364000=36400元;第二次替代与第一次替代的差额=406120-400400=5720元;第三次替代与第二次替代的差额=402215-406120=-3905元;
实际成本:550×710×1.03=402215则:因为产量提高,使成本增加36400元;因为单价提高,使成本增加5720元;因为损耗率降低,使成本减低了3905元。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

某商品混凝土的目标产量是700m3,单价700元/m3,损耗率为4%;实际产量是650m3,单价为710元/m3,损耗率为3%。采用因素分析法进行分析,由于损耗率降低使成本减少了( )元。

A.6760
B.4615
C.36400
D.29640

答案:B
解析:
因素分析法又称连环置换法。这种方法可用来分析各种因素对成本的影响程度。在进行分析时,首先要假定众多因素中的一个因素发生了变化,而其他因素则不变,然后逐个替换,分别比较其计算结果,以确定各个因素的变化对成本的影响程度。本题中以目标数700×700×1.04=509600(元)为分析替代的基础,第一次替代产量因素,以650替代700,650×700×1.04=473200(元);第二次替代单价因素,以710替代700,650×710×1.04=479960(元);第三次替代损耗率因素,以1.03替代1.04,650×710×1.03=475345(元);475345-479960=-4615(元)。所以,由于损耗率降低,使成本减少了4615元。

第2题:

某施工项目的商品混凝土目标成本是420000 元(目标产量500m3,目标单价800 元/m3,预计损耗率为5%),实际成本是511680(实际产量600m3,实际单价820 元/m3,实际损耗率为4%)。若采用因素分析法进行成本分析,则由于损耗率降低减少的成本是( )元。

A.4920
B.12600
C.84000
D.91280

答案:A
解析:

第3题:

某工程商品混凝土的有关产量、单价、损耗率等数据如下表所示。如采用因素分析法进行施工成本分析,产量、单价、损耗率对成本的影响程度分别是( )。

项目

单位

目标

实际

产量

m3

500

550

单价

元/m3

540

590

损耗率

%

4

3

A.产量增加使成本增加30 680元;单价提高使成本增加26 000元;损耗率下降使成本减少3245元

B.产量增加使成本增加30 680元:单价提高使成本增加28 600元;损耗率下降使成本减少2700元

C.产量增加使成本增加28 080元;单价提高使成本增加28 600元;损耗率下降使成本减少2700元

D.产量增加使成本增加28 080元;单价提高使成本增加28 600元;损耗率下降使成本减少3245元


正确答案:D

第4题:

某施工项目的商品混凝土目标成本是420000元(目标产量500m3,目标单价800元/m3,预计损耗率为5%),实际成本是511680元(实际产量600m3,实际单价820元/m3,实际损耗率为4%)。若采用因素分析法进行成本分析(因素的排列顺序是:产量、单价、损耗率),则由于产量提高增加的成本是()元。

A、 4920
B、 12600
C、 84000
D、 91680

答案:C
解析:
施工成本分析的基本方法包括:比较法、因素分析法、差额计算法、比率法等。其,中因素分析法又称连环置换法。这种方法可用来分析各种因素对成本的影响程度。在进行分析时,首先要假定众多因素中的一个因素发生了变化,而其他因素则不变,然后逐个替换,分别比较其计算结果,以确定各个因素的变化对成本的影响程度。目标成本:420000=500×800×(1+5%);第一次替代产量因素,以600替代500,600×800×(1+5%)=504000元,故因产量增加而增加的成本为:504000-420000=84000元。可见,正确选项是C。

第5题:

某施工项目的商品混凝土目标成本是420000元(目标产量500m3,目标单价800元/m3,预计损耗率为5%),实际成本是511680元(实际产量600m3,实际单价820元/m3,实际损耗率为4%)。若采用因素分析法进行成本分析(因素的排列顺序是:产量、单价、损耗率),则由于损耗率降低减少的成本是()元。

A、 4920
B、 12600
C、 84000
D、 91280

答案:A
解析:
中的例2Z102054题型一致,可对照进行学习。商品混凝土目标成本与实际成本对比如下表。以目标数420000元(=500×800×1.05)为分析替代的基础。第一次替代产量因素,以600替代500:600×800×1.05=504000元;第二次替代单价因素,以820替代800,并保留上次替代后的值:600×820×1.05=516600元;第三次替代损耗率因素,以1.04替代1.05,并保留上两次替代后的值:600×820×1.04=511680元。计算差额:第一次替代与目标数的差额=504000-420000=84000元;第二次替代与第一次替代的差额=516600-504000=12600元;第三次替代与第二次替代的差额=511680-516600=-4920元。产量增加使成本增加了84000元,单价提高使成本增加了12600元,而损耗率下降使成本减少了-4920元。可见,正确选项是A

第6题:

某商品混凝土目标成本与实际成本对比如下表,关于其成本分析方法,正确的有()。


A、 产量增加使成本增加了28600元
B、 实际成本与目标成本的差额是51536元
C、 单价提高使成本增加26624元
D、 该商品混凝土目标成本是497696元
E、 损耗率下降使成本减少了4832元

答案:B,C,E
解析:
目标:600*715*1.04=446160,所以D错误
产量增加为640,即第二步为640*715*1.04=475904,二者相减是29744,所以A错误
第三步,单价为755,则640*755*1.04=502528,与第二步相减是26624,所以C正确
第四步,损耗是3%,则640*755*1.03=497696,与第三步相减是-4832,所以E正确
三步的累计和是29744+26624-4832=51536(所以B正确)

第7题:

某商品混凝土目标成本与实际成本对比如下表,关于其成本分析的说法,正确的有()

A . 产量增加使成本增加了28600元
B . 实际成本与目标成本的差额是51536元
C . 单价提高使成本增加了26624元
D . 损耗率下降使成本减少了4832元
E . 该商品混凝土目标成本是497696元

答案:B,C,D
解析:
根据题意,成本分析见下表。

第8题:

某商品混凝土目标成本与实际成本对比如下表,关于其成本分析的说法,正确的有()。


A.产量增加使成本增加了28600 元
B.实际成本与目标成本的差额是51536
C.单价提高使成本增加了26624 元
D.该商品混凝土目标成本是497696 元
E.损耗率下降使成本减少了4832 元

答案:B,C,E
解析:
目标额为:600*715*1.04=446160元。第一次替代产量因素:640*715*1.04=475904元;第二次替代单价因素:640*755*1.04=502528元;第三次替代损耗率因素:
640*755*1.03=497696元。计算差额可知,因产品增加的差额:475904-446160=29744元;实际成本与目标成本的差额:497696-446160=51536元,B正确。因单价提高的差额:
502528-475904=26624元,C正确。因损耗率下降的差额:497696-502528=-4832元,E正确。

第9题:

某工程商品混凝土目标产量为500m3,单价为720元/m3,损耗率为4%,实际产量为580m3,单价为730元/m3,损耗率为3%,采用因素分析法进行分析,由于单价提高使成本增加了()元

A.380120
B.5200
C.5720
D.6032

答案:D
解析:
2020新版教材P119页
由于单价提高使成本增加:580×730×1.04-580×720×1.04=-6032

第10题:

某工程商品混凝土的目标产量为500立方米,单价720元/立方米,损耗率4%。实际产量为550立方米,单价730元立方米,损耗率3%。采用因素分析法进行分析,由于单价提高使费用增加了()元。

A.43160
B.37440
C.5720
D.1705

答案:C
解析:
2020新版教材P120页
按因素分析法,先以500×720×1.04为目标数。消耗量为第一替代因素,以550替代500,得到550×720×1.04=411840元。单价为第二替代因素,以730替代720,有550×730×1.04=417560元。所以,单价提高使费用增加了417560-411840=5720元。

更多相关问题