工程承包合同中约定了有效的仲裁条款,发包方以违约为由请求仲裁胜诉后,再就另一事实以侵权为由向承包商提出仲裁申请,仲裁委员会应当()。

题目
工程承包合同中约定了有效的仲裁条款,发包方以违约为由请求仲裁胜诉后,再就另一事实以侵权为由向承包商提出仲裁申请,仲裁委员会应当()。

A.受理
B.不受理
C.依照前裁决直接裁决发包方败诉
D.告知其向法院起诉
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

某市食品厂与建华公司订有货物买卖合同,合同履行过程中双方发生纠纷,食品厂根据合同中的仲裁条款向约定的仲裁委员会申请仲裁,请求责令建华公司履行支付货款的义务。仲裁庭经过审理,裁定驳回食品厂的请求。食品厂以首席仲裁员王某是被申请人建华公司的仲裁代理人的大学同学,应回避未回避,影响本案的公正仲裁为由向中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请。

请回答下列问题。

(1)食品厂提出的撤销仲裁裁决的理由是否属于撤销仲裁裁决的法定情形?

(2)对于食品厂的申请,中级人民法院应当如何处理?

(3)对于该争议案件,食品厂能否根据原合同中的仲裁条款重新申请仲裁?


正确答案:
(1)食品厂提出的撤销仲裁裁决的理由属于法定情形,根据《仲裁法》第58条的规定,首席仲裁员王某是被申请人建华公司的仲裁代理人的大学同学,应回避而未回避,影响本案公正仲裁,构成仲裁程序的违法。
(2)对于食品厂的申请,根据《仲裁法》第58、60、61条的规定,中级人民法院受理后组成合议庭进行审查,认为可以由仲裁庭重新仲裁的,通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁,并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的,人民法院应当裁定恢复撤销程序。人民法院认为符合法定撤销情形的,应当在受理撤销裁决申请之日起2个月内,做出撤销裁定,。否则做出驳回申请的裁定。
(3)不能。根据《仲裁法》第9条,食品厂就该纠纷可以向人民法院起诉,也可以重新达成仲裁协议,重新申请仲裁。

第2题:

如果双方当事人对仲裁条款的效力发生争议,蓝天公司向A市仲裁委员会申请确认仲裁条款有效,圣美公司向有关人民法院请求确认该仲裁条款无效,则下列说法中错误的是?( )。

A.如果仲裁机构先于人民法院受理并已经作出决定,人民法院不予受理

B.如果仲裁机构先于人民法院受理并已经作出决定,人民法院可以程序违法为由裁定撤销仲裁委员会的决定

C.如果仲裁机构接受申请后尚未作出决定,人民法院应予以受理,同时通知仲裁机构中止仲裁

D.如果仲裁机构接受申请后尚未作出决定,人民法院应予以受理,同时以程序违法为由通知仲裁机构终结仲裁


正确答案:BCD
依据《最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的解释》第3条的规定,当事人对仲裁协议的效力有异议,一方当事人请求仲裁机构确认该仲裁协议有效,另一方当事人请求人民法院确认仲裁协议无效,如果仲裁机构先于人民法院受理并做出决定,人民法院不予受理;如果仲裁机构接受申请后未作出决定,人民法院应当受理,同时通知仲裁机构终止仲裁。故选项A表述正确。B、C、D项表述错误。

第3题:

乙公司因甲公司拖欠其工程款,依据双方订立的工程承包合同中的仲裁条款,向某仲裁委员会申请仲裁。如甲对仲裁协议的效力有异议,应当在( )提出。

A.仲裁庭组成之前

B.仲裁庭裁决之前

C.仲裁庭首次开庭之前

D.法院受理之前


正确答案:C

第4题:

如果仲裁过程中,月色公司向仲裁委员会提交了双方在交付沙发时签订的《补充协议》,该协议约定将纠纷处理方式变更为诉讼,这种情况下仲裁委员会应当如何处理( )。

A.仲裁委员会有权对是否继续仲裁审理作出裁决

B.仲裁委员会应当裁决驳回仲裁申请,当事人可向法院起诉

C.仲裁委员会应当继续仲裁,裁决作出后当事人可以没有有效的仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决

D.仲裁委员会应当继续仲裁,裁决作出后当事人不得以没有有效的仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决


正确答案:D
D。解析:《仲裁法》第20条规定:当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。因此,本案中月色公司对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。由于已经开始仲裁,因此仲裁庭应当继续审理。并且裁决作出后,当事人不得以没有有效的仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决。所以本题应当选D。

第5题:

在一份被双方当事人终止了的合同中,订立有仲裁条款,现甲方据此向仲裁机构申请仲裁,以解决双方的争议;乙方向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力;甲方则向法院提出申请,要求法院对该仲裁条款的效力予以裁定,现问在此种情况下,该仲裁条款的法律效力如何?

A、自然终止

B、自然有效

C、由仲裁委员会认定

D、由人民法院裁定


参考答案:D

第6题:

甲乙双方签订了一份货物买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款。后来该合同损害社会公共利益而无效。乙方根据合同中约定的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁,要求甲方赔偿因合同无效造成的损失;甲方则向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款随着合同的无效已失去效力。在此种情况下,下列关于仲裁条款法律效力的表述正确的是( )

A.合同无效,该仲裁条款自然失效

B.必须经仲裁委员会认定,该仲裁条款才有双

C.必须由人民法院裁定该仲裁条款是否有效

D.合同的无效不影响仲裁条款的效力,该仲裁条款自然有效


正确答案:D
本题考查仲裁协议或仲裁条款的效力与主合同的关系。《仲裁法》第19条第1款规定:“仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。”可见,仲裁条款具有独立性,在主合同变更、解除、终止及无效四种情况下,仲裁协议仍然自然有效。

第7题:

某建设工程总承包商与分包商在分包合同中约定了有效的仲裁条款,合同履行期间,总承包商以分包商不具备资质为由向人民法院起诉,要求确认该分包合同无效。根据我国相关法律规定,人民法院()

A 应当受理,确认合同有效后驳回起诉;

B 不予受理

C 应当受理,确认合同有效后移送仲裁委员会

D 应当先审查合同效力,确认合同无效后受理


正确答案:B
64.B【解析】依照法律规定,双方当事人对合同纠纷 自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁,不 得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请 仲裁。有效的仲裁协议可以排除法院的管辖。

第8题:

在一份被双方当事人终止了的合同中,设有仲裁条款,现甲方据此向仲裁机关申请仲裁,以解决双方的争议;乙方向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力。在上述情况下,该仲裁条款的效力如何?( )

A.自然终止

B.自然有效

C.由仲裁委员会认定

D.由人民法院裁定


正确答案:B
本题考查仲裁协议的独立性。根据《仲裁法》第19条,仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。

第9题:

东方公司与西方公司签订了一买卖合同,合同中订有仲裁条款,后该合同被双方终止。现东方公司据此向仲裁委员会申请仲裁,以解决双方争议;西方公司向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力,在此情况下,该仲裁条款的法律效力( )。

A.自然终止

B.仍然有效

C.由仲裁委员会提交人民法院裁定

D.由仲裁委员会裁定


正确答案:B
B。解析:仲裁协议有效成立后,即具有效力的独立性,不受合同的无效、解除、终止、变更的影响。

第10题:

刘某从海塘公司购买红木家具1套,价款为3万元,双方签订合同,约定如发生纠纷可向北京仲裁委员会申请仲裁。交付后,刘某发现该家具并非红木制成,便向仲裁委员会申请仲裁,请求退货。如果仲裁过程中海塘公司向仲裁委员会提交了双方在交付家具时签订的《补充协议》,该协议约定将纠纷处理万式变更为诉讼,这种情况下仲裁委员会应当如何处理?( ) A.仲裁委员会有权对是否继续仲裁审理作出裁决 B.仲裁委员会应当裁决驳回仲裁申请,当事人可向法院起诉 C.仲裁委员会应当继续仲裁,裁决作出后当事人可以以没有有效的仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决 D.仲裁委员会应当继续仲裁,裁决作出后当事人不得以没有有效的仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决


正确答案:AB
【考点】仲裁程序中发现没有仲裁协议的处理
【详解】仲裁庭基于当事人的仲裁协议而获得对案件的管辖权,因此如果在仲裁程序中发现没有仲裁协议或者仲裁协议无效的,仲裁庭不具有管辖权,但仲裁委员会有权对是否继续仲裁审理作出裁决,仲裁委员会审查后发现没有仲裁协议的,应当裁决驳回仲裁申请,当事人可向法院起诉,故应选AB。

更多相关问题